Рецензия на роман «Безумные дни в Эстерате (версия 18+)»

Итак, я дочитала "Безумные дни в Эстерате". С чем себя и поздравляю! Не ищите в моих словах сарказм, его там нет. Книга даёт много тем к размышлению, а для меня это признак хорошей книги. Вот если что-то оставляет равнодушной - тогда... 

Начну с того, что мне однозначно понравилось.

1. Сюжет. Он почти линейный, мы следим за одной единственной героиней, с небольшими вставками о её муже. Они ровно там, где необходимы для внесения пояснений. 

2. Хотя роман написан не от первого лица, автор очень близко стоит за героиней, подробно выдавая все её эмоции, ощущения, переживания. Довольно смело мужчине писать о мыслях женщины, но к этому вопросу я ещё вернусь.

3. Интересные с точки зрения фэнтези приключения с кольцом. Я понимаю, что даже мистические существа из другого мира, едва появляются, тут же начинают вести себя так, будто им очень хочется поиметь главную героиню, но как раз такую подоплёку я могу понять. У мужского взгляда тоже есть своя специфика и мне куда интереснее читать про то, что мужик хочет бабу, чем про то, что вид красивой женщины его вообще не возбуждает. (Была такая дурацкая реклама в конце 90-х, про которую мои знакомые дамы выразились: "Фу! Смотреть противно! Мужик (!) спешит на свидание (!) с творожком..." Типа, импотент какой-то).

4. Интересный сюжетный ход, когда женщина пускается во все тяжкие, потому что вовремя не получила от мужа письмо. А когда наконец становится понятно, что она зря приписывала ему порочные наклонности, ей становится так не по себе, что она понимает: честнее теперь будет развестись. 

5. Как обычно, яркие описания, когда локации легко себе представить. Автор их без лишних подробностей, образно, преподносит читателю. Учитывая, что это фэнтезийный мир, в котором лишь отчасти прослеживаются реалии Востока, мне понравилось. Атмосфера передана хорошо. 

Где-то после прочтения 1/3 книги я нашла несколько вопросов автора к читателю. На самом деле, обращений к читателю в книге больше, но я вернулась именно к этому, после того, как дочитала до конца. Хочу ответить по пунктам, прежде чем переходить к следующей части марлезонского балета своей скромной рецензии. 

1. Что бы вы хотели изменить в этой книге? 

Пожалуй, ничего. В книге всё взвешено. Если что-то убавить - останутся вопросы, а прибавить - зачем? По-моему всё на своих местах. 

2. Что вам нравится больше всего и что не нравится? 

Нравится неожиданное развитие отношений главной героини с немолодым ростовщиком. Неожиданно и почему-то это выглядит очень естественно.

Не нравится... Об этом ниже.

3. Не слишком ли много сцен 18+? Или можно больше?)) 

На мой вкус, многовато. Но это мой личный вкус. Я люблю эротику, но когда она начинает плавно перетекать в анатомические и физиологические подробности - это уже не моё. По крайней мере, желательно чтобы подробности были не в каждом эротическом эпизоде. ИМХО.

4. Насколько непредсказуемо и интересно развиваются события? 

Достаточно непредсказуемо. Ожидаешь чего-то другого. От поведения главной героини - уж точно. Но уточнения тоже будут ниже.

5. Нравится ли вам Эриса Диорич? Или для вас она, скорее антигерой?

Антигерой? Нет, конечно! Но и не герой. Женщина со странностями - так будет точнее всего. 

Теперь вернусь к тому, что не нравится. И позволю себе сделать длинное отступление.

Во-первых, "не нравится" - условно. Скорее, кажется странным. 

Во-вторых, упорно вспоминалось несколько моментов из жизни и других произведений, о которых я хочу сказать, прежде чем выдам своё резюме.

У Фредерико Феллини есть фильм "Город женщин". Посмотрела я его в каком-то 198...лохматом году и в то время не смогла оценить глубинного юмора. Сейчас могу: это фильм о том, как мужчина думает о том, как по его мнению должны думать женщины. Главному герою снится сон, в котором воплощаются вовсе не реальные женские черты, а его собственные фантазии. Приведу только один эпизод:

Герой заходит в помещение, где собралась кучка феминисток. На стене у них спроецированы женские половые органы и они, возмущённые тем, что мужчины придумывают этому месту всякие неприличные названия, призывают: "А давайте сами придумаем названия!" И дальше они это осуществляют. 

Второй пример посвежее. В фильме "Чего хотят женщины", персонаж после удара молнии начинает читать мысли этих самых женщин. Через некоторое время, при встрече с другом, он восклицает: "Представляешь! Они совсем не думают о мужском половом члене!"

Третий пример из жизни. Знакомый мужчина как-то спросил: "А о чём говорят между собой женщин, когда собираются вместе?" 

Меня вопрос удивил "Обо всём. О кино, о музыке, о политике, о погоде. Да о чём угодно". Знаете, что он мне сказал в ответ?

"А как соберутся мужики, о чём бы не начался разговор - он обязательно сведётся к члену".

Возможно, я кого-то разочарую, но женщины и о своих половых органах думают лишь тогда, когда нужно купить лекарство от молочницы или прокладки от месячных. Да и то в приоритете будет бренд прокладок и цена лекарства. А о мужском члене женщина не думает совсем и говорит крайне редко, в основном когда хочет пошутить или съязвить. Как Лорена в "Одиноком голубе": "У него была даже не морковка, а маленькая сморщенная редиска, которой он непомерно гордился". И то, автор произведения - мужчина.

Хочу привести ещё парочку соображений, но сразу допущу оговорку: современные дамы зомбированы средствами массовой информации. Женщина куда сильнее склонна поддаваться на клише и установки, чем мужчина, поэтому я не удивлюсь, если найдутся дамы, которые мне возразят. Теперь те два момента:

1. Женщину не способен возбудить вид мужского полового члена. Тем более большого. Страх может и вызовет, но возбуждение - фиг вам! Это мужчина может любоваться собой: "Всё там нормально... Даже красиво". ((с) х.ф. "Измены"). Ничего возбуждающего и красивого в члене, увы, нет. 

2. Женщине не нравится оральный секс. Она может делать вид, что ей это нравится, потому что: а) это способ не забеременеть; б) это средство манипулирования мужчиной. Так что кончить из-за того, что она кому-то делает минет, она вряд ли сможет. 

Теперь зачеркнём все эти соображения - и вот почему! 

Кто-то сильно умный сказал, что понять женщину не может даже другая женщина. Я с этим изречением полностью согласна. Поэтому применительно к главной героине романа, Эрисе Диорич, все мои выкладки могут вообще не относиться. Если в детстве ей внушили то, о чём говорит автор, и не было обстоятельств, которые уверили бы её в обратном, она вполне могла именно так относиться к странным занятиям сексом со всеми, с кем встретилась на протяжении книжного повествования. Иными словами, такая леди тоже может существовать. И не только в теории.

Тому, что все мужчины, которых она встречает, тут же хотят вступить с ней в отношения, я могу поверить. Есть такие дамы, к которым всегда пристают с пошлыми намерениями. У меня реально есть одна такая знакомая. Её собственная близкая подруга не раз заявляла, что не хочет с ней никуда идти! Потому что "к ней постоянно пристают". Соответственно, в двусмысленную ситуацию попадает и подруга. 

Попробую резюмировать свои впечатления.

Роман написан интересно. Если бы в нём было поменьше интимных подробностей, мне бы он понравился ещё больше. Но и при всём, что есть, читается легко, пропускать мне ничего не хотелось. В конце есть интрига, судя по всему главной героине придётся долго и сложно выбираться из положения, в которое она попала, оставшись без своих виртуальных и реальных помощников. Пожелаю ей удачи.

Книга понравилась. Не могу рекомендовать её широкому кругу читателей из-за обилия сцен 18+, но если вы любите такие вещи - вперёд! Будет интересно!