Рецензия на роман «Хамелеон 2»

Обложка от первой книги цикла отличается только названием.
Название снова Манулам вместо названия имя главного героя попадается. Возможно повторюсь, но сказать, думаю, будет не лишним: выставляя имя главного героя вместо названия, автоматически подразумевается его мощь, харизма, сила, интересность и т.д., что может ударить по восприятию при дальнейшем чтении.
Аннотация средненькая.
Теги соответствуют происходящему в романе.
Манулья рекомендация: советую читать всем любителям фэнтези, особенно той категории читателей, которым зашла первая книга — эта точно зайдёт. Здесь герой, хотя бы, частично перестаёт быть таким чмом, коим хорошо запомнился в первой книге.
Роман довольно лёгок для восприятия, прекрасно читается отдельно от основной истории, происходящее довольно понятно, вопросов вызывать не должно.
Динамичный роман, сдобренный схватками и боями, в котором периодически всплывает любовная линия, но она такая идиотская, что говорить о таком тошно. В остальном же, никто не мешает наслаждаться чужими мирами и прекрасными локациями.
Вы уж Манулов простите, но про Альтана даже говорить не хочу. Прав был Жуар (один из основных персонажей книги) — что тебе ещё надо? Постоянно своими поступками и фразами оставляет впечатление, будто этот детина непроходимо глуп и мегатуп! Очень напоминает Лобанова из Интернов. Что могла в таком дегенерате рассмотреть сущность, создавшая все миры?
Жуар — наставник Альтана и по совместительству муж Медины. Периодически страдает биполярочкой, но пока что именно он самый адекватный герой этого романа, как бы парадоксально не звучало.
Медина — Жена Жуара, любящая и мужа и Альтона. Страдает от своих же глупых действий.
ЕйАльт — наставник главного героя, который обучает сражаться на мечах. Очень проницательный и мудрый. Он оправдал мои надежды, сцены с ним как отдушина.
По сути, произведение является прямым продолжением первой книги цикла. Роман достаточно динамичен, и не даёт заскучать читателю, что, наверное, плюс.
Фантдопущение:
В конце первой книги Жуар-хранитель умирает. Я что-то не пойму — разве смертные могут убить хранителя? Тут он умер, потому что так надо сюжету. Выглядит как веление пера автора.
Почему Медина, дочь хранительницы, так легко поверила в смерть Альтана? Или всё было заранее спланировано? Или Манульчик придирается? Роман ответов не даёт, а додумать самостоятельно не столько сложно, сколько не хочется — автор рассказывает историю, не Манул.
Произведение написано в одном стиле без ошибок и ляпов.
Желаю автору удачи и вдохновения!