Рецензия на роман «Корниловъ. Книга первая: 1917»
Я не считаю жанры альтернативной истории и попаданцев помойными. В этих жанрах вполне встречаются очень достойные вещи, многие из которых даже стали культовыми. Однако и большим фанатом таких жанров я не являюсь. Не будь я бетаридером, Корнилова я стал бы читать примерно никогда. Не столько из-за жанра, сколько из-за того, что я не являюсь ревизионистом. Да большевики - худшее, что было в истории России, но жгучего батхерта от них нет. Так что роман буду оценивать как умею.
Первое, что бросается в глаза - попаданец какой-то липовый. Нет ни предыстории, ни пресловутого грузовика. Просто попал и все. Причем, попадание он переносит абсолютно буднично, будто делает это по два раза в месяц. Ни отрицания, ни рефлексий, ни тоски по дому и родным. Вообще о том, что это попаданец говорит только его послезнание, несколько мемасиков да песни Модерн Токинг. Даже окружающие не замечают подмены. Жене с детьми и вовсе пофиг, что муж изменился и даже в постель не лезет. Теоретически, замени попаданца архангелом Михаилом, который передает Корнилову учебник истории из будущего и в романе ничего не поменяется.
Личности попаданца тут тоже нет. Автор намекает нам, что это Дмитрий Медведев (я поначалу и вовсе решил, что это Путин), но характера Железного Димона тут нет. Герой - чисто функция, основная задача которой - изменить историю в лучшую сторону. Он не бухает, не трахается, только думает о судьбах Родине. Причем едва ли не четверть книги отведена не действию а именно думам.
Иногда скучная говорильня (я понимаю, что все так и было ИРЛ, но это скучно) и думы о Прекрасной России Будущего разбавляются интерлюдиями. И это, пожалуй, лучшая часть романа, делающая его более живым и реальным. Именно они показывают, что герой не просто там указы в кабинете подписывает, а что эти указы работают. Но интерлюдий преступно мало. Автору интересней показать как герой меняет одного безликого генерала на другого. И это еще одна из проблем романа. Неподготовленному читателю непонятно кто все эти люди. Нет никакого экскурса, ни даже ремарки кто они и чем знамениты. По факту, почти все герои - просто говорящие головы. Причем, головы безвольно выполняющие все приказы героя. Никто кроме Керенского герою не сопротивляется, никто не строит козни, не предает, не действует наперекор. Просто очередные безвольные функции, меняющие историю по воле героя. Складывается ощущение, что герой - Мери Сью. Слишком уж легко он исправляет историю и побеждает в ситуациях из которых ИРЛ не было выхода.
К заклепкам придираться не буду, мне не интересно какого цвета апельсины были в августе 1917 года в Петрограде, но в целом все выглядит достоверно, явных анахронизмов нет, в описанный сеттинг веришь. Хотя побольше деталей и быта того времени не помешало бы.
Главные же плюсы романа - легкость языка и отличный юмор с мемасами. Читать приятно, даже скучные главы в которых ничего не происходит. А финал и вовсе шедевральный, выдавливает эмоции. Хотелось бы финал растянуть, посмаковать его события еще две-три главы, но что есть то есть.
В целом, Корнилов - довольно бодрый и занятный роман с относительно оригинальной историей, который поможет скоротать несколько вечеров даже тем, кто не является фанатом жанра попаданцев.
7 ледорубов из 10.