Рецензия на роман «Холмский: Дар Смерти»

Размер: 812 814 зн., 20,32 а.л.
Цикл: Холмский
весь текст
Цена 159 ₽

Серия из разряда тех, что можно почитать только при определённом душевном настрое. А именно, когда продолжений книг, на которые ты подписан, пока нет, хочется немного убить время и почитать что-то такое, где не надо думать. Типа, герой этому в зубы бах, этому в морду бдыщь, а к этой в постель прыг.

При этом ты прекрасно видишь, что произведение по качеству-то не очень, диалоги посредственные, логика поступков и событий отсутствует. Но пока настрой не пропал, бах и бдыщь побеждают.

Кстати, даже нужный настрой не помогает преодолеть некое брезгливое недоумение по поводу «женской линии» серии. Женщины тут все без исключения обречены при самом минимальном знакомстве с главгероем прыгать к нему в объятья, как можно шире раздвинув ноги. Некоторым из попутных женщин удаётся стать с героем, так сказать, одной плотью, другие же об этом только мечтают. Иных вариантов нет. Сюжет и героя всё это никак не развивает, максимум, приносит герою лишние проблемы. Довольно быстро читатель начинает перелистывать «женские страницы», брезгливо вытирая пальцы, мол, хорош, уже надоело, давай бах и бдыщь.

Всё заканчивается, когда у читателя меняется настрой, и/или выходит очередное продолжение у любимых авторов.

За первую книгу (временной промежуток очень трудно оценить, по ощущениям, небольшой), на парня «повешались» 13 женщин, я подсчитал. Это, практически, все встреченные героем по сюжету женщины, за мелким исключением. Из них половину он, так сказать, уестествил, а до остальных просто руки (ну, не совсем руки) не дошли. Вы как думали, такой бесконечно воспроизводимый сюжетный ход не вызовет ни у кого, скажем так, вопросов? Автор становится безумно предсказуем. Если он даёт очередной встреченной ГГ девушке/женщине хотя бы имя или, более того, упоминает, что она недурна собой, читатель точно знает, что там, простите за грубость, с одной стороны уже всё увлажняется, а с другой — торчит и дымится.

Заметьте, я вообще ничего не говорю про моральную сторону вопроса. Только про техническую. Весь этот безудержный промискуитет стремительно становится из пикантного сначала скучным, а потом и надоедливым. На сюжет он вообще не работает, для этого вагоны баб-с привлекать не обязательно. Приём «у очередной бабы внезапно снесло крышу» выглядит просто как очередная палочка-выручалочка. Сложно ведь придумать, например, как герою быстро вызвать уважение и доверие у опытного военного инструктора Лисициной. Проще так: волшебной палочной — вжух — и пусть у ней как будто «внезапно снесло крышу» от недотраха. Ну да, она же служит в армии, а там достойных и сильных мужчин днём с огнём вокруг не сыскать. Да? А тут наш пацан такой весь из себя заходит, секс-террорист, и сражает наповал Лисицыну пошлым вопросом «Когда у вас последний раз был секс?» Конечно же, боевой офицер Лисицина, служа всю жизнь в армии среди всевозможных поручиков ржевских, таким необычным грубым подкатом невероятно поражена и сражена наповал. И вот сюжетная дыра «как замотивировать капитана Лисицину» заткнута, так сказать, собственной неутолённой дырой означенного капитана.

Скучно.

+6
328

0 комментариев, по

-25 9 4
Наверх Вниз