Рецензия на роман «Запечатлённый оратор»
Обложка — даже не знаю... если бы в комплекте не шло интересное название, то Манульчик, скорее всего, прошёл бы мимо.
Название — скажем так: неординарное.
Аннотация — достаточно интересная, чтобы привлечь читателя заглянуть в книгу.
Теги, по большему счёту, соответствуют написанному.
Манулья рекомендация: советую почитать всем, кто... ох, немного тяжело определиться с потенциальной целевой аудиторией книги. Думаю, больше всего зайдёт тем, кто не знает, что ещё почитать бы, когда привычное надоело. Да, пожалуй, именно так: книга будет полезна всем, кто любит что-то нетрадиционное и странное. Назовём их — любители неформата! Вдобавок можно посоветовать лингвистам и филологам.
Чисто Манулье мнение после прочтения: четырнадцатую главу стоило сделать первой.
Произведение по своей структуре достаточно динамично, но состоит практически целиком и полностью из мыслей главного героя и его диалогов с кем-либо по сюжету. Описания почти полностью отсутствуют, а в сюжете преобладает структура: «перед главным героем стоит большая проблема, её надо решать — он решает». А вот про читателя безбожно забывают: это ведь не его проблема, что человек не может залезть в голову автора и увидеть ту картинку, что, по мнению писателя, видит главный герой. Слишком многое отдано на откуп собственной фантазии.
Сложновато для прочтения в том плане, что переход между сценами резкие: частенько о прошедшем временном промежутке мы узнаем лишь из контекста в событиях текущих или будущих, и то не сразу. Трудно объяснить, на самом деле...
А ещё не надейтесь быстро прочитать эту книгу — не получится. Буквально каждая глава требует осмысления и принятия, а только потом следует читать дальше.
Помимо всего вышеуказанного, в романе достаточно много специфических слов. Частенько они имеют пояснения, но не всегда, из-за чего порой кажется, что читаешь учебник по... аналогию Манул не придумал, простите.
Персонажа выделю только одного:
Николай — изворотливый и хитрый зам редактора с хорошо подвешенным языком. Манульчику бы не хотелось с таким встречаться.
Взаимоотношения между персонажами достаточно живые, чтобы суметь их представить и поверить в их реализм. Единственное, в диалогах порой тоже приходится серьёзно так разбираться, кому принадлежит реплика.
Психология отношений: все персонажи имеют достаточную мотивацию, чтобы совершать те поступки, которые они совершают.
И важно отметить вот какой момент: в романе освещаются проблемы очень критичные для нашего мира. Например, взятничество, и всё, что с ним связано.
Желаю автору удач и вдохновения!
