Рецензия на роман «Князь Барятинский. Ближний Круг»

Жанр бояръ-аниме стал любопытным феноменом. На данный момент – это самый популярный и востребованный жанр у читателей на АТ. Жанр, нельзя сказать, что новый, является он сочетанием таких, уже укоренившихся в литературе жанров как фэнтези, альтернативная история и попаданчество. Плюс к этому, обязательным элементом является наисильнейший герой (Мартин Сью), который способен нагнуть любого во всех смыслах этого слова. 

Сам я с год назад попробовал прочесть одну из книг в данном жанре и, признаться, не смог осилить её и до середины, в следствие чего интереса читателей не понял и даже немного обиделся, что такую хрень предпочитают нормальным книгам. 

Однако мир таков, какой он есть, и вариантов поведения в нём остаётся не так уж много: вариант первый – мы принимаем существующий строй, второй – записываемся в революционеры и ломаем этот строй, и вариант третий, радикальный – останавливаем планету и сходим с неё к чертям. Можно, конечно, ещё бегать токсить под каждой популярной бояркой о том, как всё плохо (так делают некоторые особо одаренные), что по минимуму выглядит смешно, что абсолютно контрпродуктивно, прежде всего для самого «одаренного», ну и просто глупо, в конце концов. 

Я мир принимаю со здоровым цинизмом, тут, как говориться, с волками жить, по-волчьи выть. Так получилось волей судьбы – после свалившейся на меня ипотеки, по совету хороших друзей-писателей и с их помощью, мне вновь пришлось вернуться к боярке, но уже не в качестве читателя, а, собственно говоря, писателем боярки. Свою серию я стал создавать, опираясь только на знания о жанре, не читая ни одной книжки. 

Это, конечно, не дело, поэтому я вновь решил вернуться к прочтению и выбрал на этот раз авторов, творчество которых уважаю по другим их работам – это Мила Бачурова и Василий Криптонов. 

Вообще, на мой субъективный взгляд, развлекательная литература такого рода не нуждается в серьёзном рецензировании. Уровень восприятия данной литературы сводится в общем-то к простому: зашло/не зашло. Если кратко, то мне зашло, авторы молодцы.

Если нужно немного поподробнее, то читаем отзыв ниже, объясняю на пальцах что, да как, и почему. 

По сюжету некий капитан Чейн в своём жестоком мире алчных концернов возглавляет сопротивление. Он – прославленный борец за права и свободы, революционер (эдакий Троцкий на минималках), героически погибает смертью храбрых и попадает в альтернативную Российскую Империю, где есть магия. Попадает он, как водится, в тельце не искушенного жизнью, юного аристократа. Теперь, по классике жанра, он должен не только прокачать своё новое изнеженное тельце и накопить плюшек, но и заслужить место в ближнем кругу при императоре, раскрыть клубок заговоров тёмных магов и спасти свой род от позора и нищеты. В общем, скучать капитану Чейну, а ныне Косте Барятинскому, в новом мире не придётся. Плюс (разумеется) женщины проходу не дают. 

События развиваются по принципу снежного кома. Динами и напряжения растут от главы к главе. Все рояли в кустах прекрасно отыгрывают свои роли, по мановению писательской воли обращаясь из багов в фичи. Например, момент, когда герой, спотыкаясь, падает с моста прямо на палубу яхты Коморова, получился довольно забавным, вопреки тому, что логика там уснула крепко и надолго. 

Можно сколько угодно спорить, но когда человек пишет книгу, он, прежде всего, пишет её о человеке (даже, когда пишет о животных, феях, эльфах, упырях и попавших в чужие тела революционерах) и для человека. Герой всегда первичен, поэтому, если героя нет, то говорить о книге нет смысла, потому что книги просто нет. 

Князь Костя Барятинский (Капитан Чейн) герой сложный, неоднозначный. Конфликт у него не только и не сколько с внешним миром, сколько с самим собой. А внешний мир – это лишь иллюстрация к его борьбе с собой. За борьбой добра и зла в человеке наблюдать интересно. Причем добро, всегда оказывается труднее и менее привлекательнее, чем зло. Но все мы понимаем, что только став светом, можно победить тьму.

Более того, герой, как бывший революционер, а бывших революционеров не бывает – всё по катехизису Нечаева, стремиться к справедливости. Справедливости той, как он её понимает, справедливости не только для себя и своих близких, но и для униженных и оскорбленных.

Здесь можно провести параллель с полюбившимся многим персонажем Данилы Багрова из Балабановского фильма «Брат». 

Разве не хорош эпизод, когда два бандита отказываются платить за проезд, изгаляясь над бедным кондуктором. А Данила спокойно достает револьвер и требует: «Заплати, штраф!» и… справедливость восстановлена. Иногда нам всем хочется стать таким героем, который заставит «заплатить». Вот только стремление к добру и стремление к справедливости – далеко не всегда совпадают, а иногда находятся на противоположных полюсах. История революций явственно показывает нам это. Убивая драконов, человек, зачастую, сам становится драконом, такова суть власти. Интересно будет посмотреть, как с этой дилеммой справиться Костя Барятинский.

Второстепенные герои довольно архитипичны, и местами схематичны, тем не менее, они не опускаются до функций (чем часто грешит развлекательное чтиво), благодаря верно подмеченным деталям из жизни, они человечны и за каждым угадывается личность. Этим героям сопереживаешь, за ними хочется наблюдать. Именно окружающие Костю люди помогают ему идти не только к справедливости, но и к добру.

Сестра Кости – Нади –легкомысленная девочка-подросток, увлеченная быстрой ездой на автомобилях и (тайно) театром, позволяет капитану Чейну открыть в себе братские чувства, нежность, желание проявлять заботу. 

Её подруга Полли, влюбленная в Костю девочка, непроизвольно создающая при каждом своём появлении рядом с Костей волшебные мелодии, а это, по её мнению, означает, что именно он является её суженным, появляется на страницах ярким рыжим пятном. Уязвимость девушки внушает герою ответственность за её судьбу.

Баронесса Клавдия Вербицкая – целительница, которая пошла против воли своей аристократической семьи и открыла больницу для бедных. Девушка помогает князю очистить свою тёмную энергетику, забирая её и преобразовывая в добрые дела (исцеляет людей). 

В последствии девушка становится любовницей Кости, пока отношения заявлены просто как эпизодическая связь без каких-либо обязательств, хотя и с тёплым дружеским уклоном, как там дальше будет развиваться, не знаю. Нравственное очищение у героя происходит именно через женщину, благодаря ей его тьма перерождается в свет, идея, конечно, очень романтичная, хотя и не всегда жизнеспособная, о чем вскоре догадывается и сам Костя.

Ворчливый дед Барятинский, обеспокоенный судьбой своего рода, вопреки желанию героя, даёт ему почувствовать, что есть кто-то и над ним. Учит послушанию или хотя бы видимости послушания. 

Отрицательные герои тоже удались на славу. 

Морозов и его шайка – псы, ищущие сильного хозяина, готовые служить всякому, кто сумеет держать их в узде.

Юсуповы – семейка темных магов, злодеи с отрицательной харизмой, по типу семейства Малфой. Антогонисты выглядят вполне достойными врагами, хотя и не тянут на главвредов, но плетут интриги и заговоры ловко и с умом. Костя метко замечает про младшего Юсупова: «Вот чего надменные аристократы не умеют – так это подниматься. В их картину мира просто не входит то, что они могут упасть»

Мир и магия прописаны довольно подробно и своеобычно. Здесь достижения научно-технического прогресса сочетаются с атрибутами аристократов девятнадцатого века: мечи и сабли с дробовиками, машины с магическим топливом... Удалась фишка с жемчужиной, которая у светлых магов – белая, у темных – черная, а у императора и черная и белая. Оригинально здесь обыграна и тема оружия, у героя его верным помощником в битвах становится не привычный нам меч или пистолет, а цепь. 

Написано простым, доступным языком, без особых средств выразительности, стилистических изысков и красивостей. Не утяжелен текст и попытками выделиться какой-то особой стилистикой. Что в рамках данного жанра безусловный плюс и признак мастерства авторов.

Приятным бонусом становится авторские чувство юмора и ирония. Бывало, смеялся в голос, а я ведь скуп на эмоции). 

При всем этом книга несёт не только развлекательную функцию, но и транслирует определенное мировоззрение. Есть здесь и про классовое расслоение, и про то, что побеждает сильнейший. Авторы запихивают сюда, хотя и в упрощенном виде, философию, говоря про баланс света и тьмы, добра и зла. Намечаются вечные вариации на тему высказывания Булгаковского Волонда: «что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?»

Если резюмировать, думаю, цикл подойдет не только любителям боярок, но в целом, годиться для широкого круга читателей, ведь на самом деле жанров не существует, есть хорошо и плохо написанные книги, что авторы с успехом доказывают. 

Поэтому, если хочется отдохнуть от серых будней, пережить смертельно опасный опыт, лежа на диване, окунуться в захватывающие приключения в шкуре сильного, неоднозначного героя, который отзовётся, если не каждому, то очень многим, своей тягой к справедливости и правде, то серия «князь Барятинский», вам однозначно подойдёт. 

Впечатление сугубо положительные. Книгу считаю достойной. А в своем жанре даже в превосходной степени достойной. Рекомендую.

Авторам удачи, пусть серия пробивается в топы, она заслуживает читательских симпатий в массовом объеме.