Рецензия на повесть «Серная кислота»

Хоррор Серная Кислота заставит ёжится читателей под одеялом, читать строго с фонариком!

Мне очень нравится, что Александр Зубенко описывает поздний советский союз, а значит никаких модных гаджетов, только дедукция, смекалка и ловкость стрельбы.

Достаточно лёгкое произведение о буднях работников следственного комитета. Сюжет захватывает с первого абзаца и удерживает до конца.

Диалоги прописаны качественно, чувствуется тонкая работа автора.

Есть шероховатости.

Лично мне не хватило описания городской свалки. Никогда не бывал в подобных местах, поэтому мне было сложно вообразить остановку. Фантазия рисовало какие-то мультяшные картинки из Чипа и Дейла, а ведь рассказ то серьёзный. Соответственно могу сделать вывод, что лично мне требовалось чуточку больше описания быта жителей помойки. 

Мотивация главного злодея. 

Ну тут вопрос у меня возник к себе: а должна ли быть мотивация у таких существ? Надо ли награждать интеллектом зло нечистот? Думаю, что для данного сюжета достаточно того, что есть. С субстанцией всё понятно.

Рассказ очень динамичный. События сменяют друг друга в интересном ключе: то у нас милиция за работой, то преступники на кануне расследования, то работник свалки и снова милиция.

У меня сложилось мнение, что динамичный сюжет немного подвёл автора в том ключе, что концовка получилась скомканной. Автор будто отстал и старался наверстать, поэтому не успевал показывать, что происходило, пришлось рассказывать, а я бы хотел посмотреть.

Главное чего я не понял это то, а откуда собственно главный герой взял информацию, что есть матка королева мутантов?

Вопросов бы не был, если бы на протяжении всего рассказа шло сравнение с муравейником, ульем ос или логовом шершней. В этом случае есть логика, а так получается, что он взял из воздуха, что есть некая королева, у неё тоннели где она скрывается, а сеть тоннелей опутывает весь город.

Пару слов про аннотацию.

Синопсис шикарно написан. Без преувеличений, великое дело грамотно написать синопсис это большая часть успеха. Автор справился без вопросов и сомнений.

В примечании есть строчка, что Серная кислота написана в стиле Стивена Кинга. Ну тут готов дискутировать долго. Сколько надо прочитать книг Кинга, чтобы понять его стиль? Одну? Две? Двадцать? 

С этим автором я знаком всем сердцем и могу сказать, что его стиль ужасов это всегда психологическая драма. 

Примеры:

- В книге Куджо ужас не в том, что собака заразилась бешенством и заперла маму с ребенком в машине, а описание смерти четырехлетнего ребёнка. Вот это действительно чудовищно. 

- В Кладбище домашних животных жуть не в том, что индейское кладбище и неких дух, а сцена когда фура сбивает сына главного героя. Причём нагнетание происходит постепенно. С самого начала автор делает акцент на опасной дороги. Ну и сам факт, что Стивен писал с себя, но в его случае он успел схватить сына, уже вызывает мурашки.

- Последний пример это короткий рассказ про биотуалет.

Героя пытаются убить, заперев в синей кабинке и опрокинув его. Ужас в том как он выживает. Я прочитал рассказ уже лет шесть назад, но каждый раз, когда я отказываюсь в таком месте я вспоминаю Кинга. 

Я это о том, что король ужасов не совсем король прямолинейных ужастиков, а мастер тонкой душевной трагедии. (Примеров ещё очень много. Взял большими мазками)

Простите, что-то я увлекся. 

Серная Кислота крепкая городская страшилка с помоечным флёром. Читатель отлично проведет вечер за чтением, а остаток ночи в размышлениях. Я же думал над тем, что в 89 году в СССР формировали гораздо более страшные группировки и они были значительно более страшнее мутантов с помойки. Они как раз держали эти самы помойки, а значит управляли мутантами. Жуть в том, что те кто выжил и получил срок уже сейчас начинают выходить на свободу.