Рецензия на повесть «Саровская Пустошь»

Обложка словно предупреждает: нас ждёт-не дождётся тьма, но с проблеском надежды, чтоб совсем грустно не было.

Название ничем не хуже и не лучше остальных коллег по жанру.

Аннотация, в целом, интересная.

Теги все на месте, кроме одного, на Манулий скромный взгляд. (Детектив слабый но все же)

Манульчик рекомендует: книгу стоит почитать всем любителям фэнтези и мистики.

Приятный слог сразу захватывает вас, погружает в процесс, и не отпускает до самого конца. Сюжет очень динамичный и достаточно лихо закрученный. Мой вердикт: слишком впечатлительным людям лучше не читать.

Описания точные как стрела, пущенная в цель: в романе нет пространных рассуждений, и если нужно что-то показать, то всё ограничивается лаконичными и чётко выверенными словами. Картинку представили? Ну и отлично! Что ещё для счастья надо? В общем-то, для повести, на мой взгляд, идеальный подход. 

Путь главного героя труден и занимателен. Частенько (если это не касается его прямого задания) Святослав (протагонист) старается ограничиться словами. И не его вина, что не все им внимали. 

Однако, не всё так радужно, как хотелось бы: повесть закончена немного скомкан, словно муза на последней главе заявила нечто в духе «ну всё, что могла, сделала, а дальше сами!». В общем, страсть как хотелось бы ещё одну главку... но что есть, то есть. К слову, получилось очень даже ничего.

Поговорим о протагонисте: 

Святослав — очень похоже, что он вампир (в начале лишь намёки на это). Работает кем-то вроде детектива. Не... с вампиром погорячился Манул... Святослав, а кадавр, точно. Надо сказать, не из разряда глупой нежити, очень харизматичный и достаточно умный. 

Взаимоотношения персонажей: одним словом — запутанные. Но тем ни менее интересные, прямо как в жизни.

Психология отношений: тут уже посложнее спекулировать на тему... Что думают люди — всем понятно. Зачем/почему — тоже (хоть и не всегда). А вот о чём думают демоны и прочие паранормальные существа? В произведении дан наглядный пример того, что смысл чужих поступков нам слабо понятен.

Фантдопушения: не могу докопаться до автора, щито поделать! Своим книжным законам он не противоречит, да и тег «мистика» даёт полный простор для воображения, чем сполна пользуется писатель.

Главная мысль произведения по мнению Манульчика: человек даже с нежитью может договориться. Ещё можно отнести к правильным мыслям, что глупые тиктокеры всех адекватных уже в край достали.

Желаю автору удачи и вдохновения!