Рецензия на повесть «Блуждающие в отражениях»

По моему мнению, эта повесть с философским смыслом. В её аннотации говорится, что описываемые события происходят в конце двадцатого века. По стране путешествуют Дед, Девочка и Юноша. Герои ищут аномалии, которые зовут гиблыми местами. Рядом с этими зонами реальность искажается, и возникают миниатюрные параллельные миры. В них повторяется одно и то же, связывающее троих странников, событие: убийство девушки Александры и её родителей. Именно это событие герои хотят предотвратить. Но их главный враг, Убийца, хитёр и изворотлив. Он постоянно оказывается на шаг впереди. Далее автор ставит перед читателями вопросы: «Удастся ли компаньонам осуществить задуманное?», «И какую цену придётся за это заплатить?».

В примечаниях писатель указал: «Моя первая полновесная повесть, написанная в двухтысячном году. В её основу лёг странный сон, небольшую часть которого я всё же успел записать. Это и стало первой главой книги».

На обложке крупным планом изображена голубоглазая блондинка. Но вот вид заднего фона меня откровенно настораживает: какие-то чёрно-красные, энергетические завихрения. Я далеко не сразу понимаю, что на деле за спиной девушки опасная воронка.

У меня сложилось впечатление, будто Юноша потерялся на жизненном пути. А знаменательная встреча с Девочкой и Дедом пробудила в герое тягу к жизни. Теперь Юноше некогда топтаться на месте. Просто он оказывается втянутым в расследование. Да только всё далеко не так однозначно, как кажется на первый взгляд…

События развиваются стремительно. Героям приходится действовать решительно. А цена промедления и ошибки слишком велика.

Повествование оформлено в художественном стиле.

Юноша – самый робкий из всех героев. Зачастую он ставит расследование на грань провала.

Дед – способен на спроные поступки, действует по принципу: «рубят лес – щепки летят».

Девочка – обладает не по-детски жёстким характером.

Александра – жертва, которую необходимо спасти.

Убийца – главный злодей, одержим жаждой могущества.

У героев неспроста нет имён. У меня складывается впечатление, будто они сознательно максимально себя обезличили. И всё это ради выполнения важной миссии.

События произведения фантастические. Однако стиль развития отношений между персонажами и характер поступков вполне соотносимы с реальностью. Ради достижения цели люди совершают и не такие поступки.

В произведении поднимаются такие темы как «многовариативность реальностей» и «теория относительности». Заинтересовавшийся читатель может найти нужную информацию на просторах интернета. Кстати, я нарочно не указала все теории! Просто не хочется оставлять спойлеры.

Психологическую обстановку в повести можно охарактеризовать так: «психоделика и сюрреализм в плоти». Одни события перемешиваются с другими, создавая причудливый узор реальностей. В подобной обстановке очень сложно оставаться нормальным.

Основная мысль: «загляни в глаза своему страху». Все герои боялись одного: не успеть. Именно это сподвигало их действовать. Но сумели ли персонажи выдержать испытание? Однозначного ответа на поставленный вопрос нет.

Идею повести считаю полностью воплощённой.

Тема «противостояние страху» является актуальной для философских, мистических творений и ужасов.

Повесть значима в первую очередь для личности, так как учит читателя не поддаваться панике в сложной ситуации. Страх – плохой советчик. Именно он толкает на необдуманные поступки. 

После прочтения я испытывала неоднозначные эмоции. Просто концовка на деле оказалась открытой. Доподлинно неизвестно, справились герои или нет.