Рецензия на роман «Враг моего врага...»

Ну...

Нельзя начинать с такого слова повествование, пусть это даже просто рецензия, но в данном случае "чукча" не писатель, а читатель, поэтому мне можно. Итак.

Ну... мне понравилось. Понравился мир, созданный автором. А он его создал огромным и главное - живым. Живёт мир и в пространстве и во времени, а как же может быть иначе? И жизнь этого мира сложна и многогранна, поэтому и вполне похожа на настоящую. Ещё одно измерение созданного мира - глубина. Начинается с самых "верхов" - межгосударственных объединений, государств с разным устройством. Сами государства достаточно лаконично, но живо и точно описаны на уровне натуральности и узнаваемости. В них тоже есть жизнь, и она тоже непростая, не чёрно-белая.

И вот в этот яркий мир вписаны люди со своими характерами, со своими проблемами, с достоинствами и недостатками. Они не совершают беспримерных подвигов, не спасают Вселенную и саму Жизнь. Они просто живут в своём непростом мире, который заставляет их проявлять свои человеческие качества, такие, какие у них есть. Они рискуют, сомневаются, совершают ошибки, влюбляются и совершают преступления, воюют, в конце концов. Одни идут на войну, потому что нет другого выхода - нужно защищаться, другие - потому что у них это хорошо получается, третьи - потому что ничего другого просто не умеют. Ну что ж, так тоже бывает, и это тоже очень по настоящему.

Это ведь в любом литературном произведении самое главное - чтобы было "по-настоящему", даже то, что совершенно сказочно и фантастично. И это - получилось!

Да. Рецензия тоже будет не настоящей, если сказать только то, что хорошо. В жизни ведь не бывает, чтобы всё было хорошо... во всяком случае долго. Так и в этом произведении. 

Первая проблема произведения - техника. С ней всё очень не просто. Всё слишком не по-настоящему, что несколько портит впечатление. 

Сначала - оружие. Разновидностей оружия, работающего на разных физических принципах, просто запредельно много. В технике так просто не бывает, люди выберут самое эффективное. Вторая проблема оружия - его "неспециализированность". Ведь не нужно долго думать, чтобы понять - среда применения оружия напрямую влияет на то, какие физические принципы будут использованы для сокращения жизни ближнему. Очень сложно, почти невозможно создать автомат, который хорошо стреляет и в воздухе, и в воде. Не говоря уже про космос с его "особенностями". Ну и уж совсем плохо, когда в качестве энергетической установки в ручном ... как там его ... ну, не важно, используется ядерный реактор(!). Не долго проживёт его хозяин, однако. Радиация ещё никому здоровья не добавляла. Третья проблема оружия - его запредельная мощность, в которую автор просто влюблён. Когда один из героев произведения при посещении ресторана в качестве оружия самообороны берёт с собой "гаубицу", способную стереть с лица зем... ой, планеты целый квартал (!), то это уже доверия не вызывает.

Не лучше дела обстоят и с другой техникой. Особенно с космическими кораблями. Они просто огромные! Чудовищно огромные! Просто с ума сойти, какие они огромные и мощные... поэтому "не настоящие". Есть в современном мире супертанкеры, суперконтейнеровозы и другие супер... На всех у них всего одна проблема - плавать они могут далеко не везде, а уж портов, в которые они могут зайти, вообще - "на одной руке пальцев хватит". Причина - габариты, осадка, плохая манёвренность. То же и с космическими кораблями. Старт такого космического суперкорабля с поверхности планеты, если не сорвёт с неё атмосферу, то вызовет всепланетный катаклизм, как минимум. Поэтому корабли тоже не похожи на настоящие.

Однако в любом произведении главное всё же - люди. Люди получились яркие, рельефные и живые. Наверное живость им придают некоторые странности в поведении. Например, во время боевых действий они много шутят, обмениваются комментариями, причём достаточно пространными. Ну, не знаю ... Боевые действия для человека - это сильный стресс. Ведь речь идёт не просто о жизни и смерти, а о жизни и смерти самой дорогой - его собственной. Тут уж как-то не до юмора. Хотя, возможно, эти люди к такому привычны - человек, ведь, ко всему привыкает... или всё же - нет? Но в любом случае длинные речи в бою неприменимы - отвлекают. Так можно и пропустить то, что пропустить никак нельзя. Мне кажется, что профессиональная собранность и сосредоточенность была бы больше к месту. 

Ну, да ладно. В конце концов такие книжки читают не для того, чтобы уточнить уровень развития техники будущего и не для того, чтобы разбираться в тонкостях психологии разных людей в стрессовых ситуациях. Тут важнее - захватывающий сюжет, лёгкое перо, а с этим у автора всё в порядке!

+9
676

0 комментариев, по

852 177 8
Наверх Вниз