Рецензия на роман «Немного любви»
"Немного любви" это еще одна из книг, которые я поймала на конкурсе рецензий на ромфант. Но до чтения руки дошли не сразу. И понравилось мне тоже не сразу, хотя автора знаю по другим отличным работам.
Жанры: Роман / Городское фэнтези, Мистика, Романтическое фэнтези
Тэги: идеальная пара, любовь и дружба, мистика и тайны, мистическая прага, неидеальные герои, романтика и любовь, семейные тайны, тревел, чехия
Итак.
О чем книга?
История о любви, которая настигает и догрызает спустя много лет после встречи, о бетонной тяжести легких отношений, о полярности взглядов на мир некогда близких людей, об увядании красоты и хрупкости жизни. А также о ненависти, которая (сюрприз) убивает. Как переменится жизнь, если можно будет забрать чужую единым взглядом? Нелюбовь рождает чудовищ.
Не стоит входить в одну и ту же Влтаву дважды, если не хочешь утонуть. Не надо возвращаться в Прагу, туда, где был счастлив, – есть опасность встретить себя, вряд ли вам понравится встреча, а свидание закончится похоронами.
А еще история о том, как автор исторических романов решил написать ромфант: сел в кресло, налил кофе, обложился парой-тройкой сборников вроде "Как писать любовные романы", "Штампы романтического фэнтези" и "Покорение розового сайта" и, ехидно хихикая, принялся что-то оттуда выписывать.
А получился...
И обложечка классная, мне даже больше нравится, чем та, которая на АТ висит.
Между прочим, во второй части Илона Якимова не скрывалась и честно написала: "городское фэнтези, мистика, триллер".
Что понравилось в книге:
1) Сюжет крутой. Мне очень понравилась идея с женщиной, которая страдает от не (до) разделенной любви, непонимания, неприятия семьей - всеми, кроме давно умершей бабушки. Но все меняет встреча с бывшим возлюбленным и бабушкино наследство...
Меняет, да.
Хе-хе-хе.
Подробности под спойлером, но там и без спойлера эпическая хтонь!
Выясняется, что главная героиня это не совсем человек, и все эти ее странности, неприятие, нелюбовь, одиночество и бабка вытекают из ее природы.
И что, настигает ли ее от этого понимания хэппи энд? Ну, это как посмотреть! Я считаю, что да, потому, что одна из самых сложных побед это победа над собой. Но кому-то может показаться, что нет.
2) Герои! С большого восклицательного знака. Они тут очень, очень колоритные.
Эла и Ян выписаны с большим мастерством. Да, Эла местами может и бесить, местами тяжело себя с ней ассоциировать, но самое классное это то, что все подобные глюки прекрасно у нее объясняются. Сначала хочется даже встряхнуть ее и спросить: "Ну что ж ты такая-то, а, можно же...". А потом "ага, а вот оно что". Ян просто великолепен весь, ну как он есть, со своими мотивами, порывами и прочим, прочим.
Второстепенные герои - прелесть! Мои фавориты это Магда-куда-ты-блин-протягиваешь-ребенка-дура, Криста и покойная бабуся.
3) Прага, ее дофига, еще и с картиночками (хотя я как человек, влюбленный в тексты, в иллюстрациях не сказать что нуждаюсь) - описано классно и атмосферно. И, что самое важное для тревел-книги, не скучно! А то тревелы таким часто грешат.
4) Авторская ирония над штампами ромфанта, ага. Это ж надо было так постараться! Самое забавное, что все, что там написано в тегах, а именно "идеальная пара, любовь и дружба, мистика и тайны, мистическая прага, неидеальные герои, романтика и любовь, семейные тайны, тревел, чехия", вот оно прямо все так и есть. Но... "зловещий смех".
Что не очень понравилось:
1) Про сложный порог входа и что читать надо с кучей свободного времени для "полного погружения" в рецензиях только ленивый не написал. Я от этого порога даже отлетала, закрывала книжку и думала "ой, ну мне что-то сложновато-с". Потом - через пару месяцев - все же открыла, чтобы заглянуть в конец, пролистала пару глав назад, подумала, освободила себе субботу и легла читать с первой главы.
Пока читала и перечитывала для рецензии, решила, что начало кажется переусложненным именно из-за подбора слов. Сначала я подумала, что это из-за особенности повествования от лица Элы, но в остальных-то главах от лица Элы полегче!
2)1. Труп Наталки обнаружили в номере. Я на этом месте сидела и думала, нафига ей волочь туда Элу. Зачем это нужно автору, мне понятно
2. Грушецкому офигеть как везет натыкаться именно на тех, кто все знает!
3. Немного удивило, почему Эла не сопоставила странности в поведении мамы, Кристы, с информацией о своей нечеловеческой природе, и не пошла к ней с вопросами.
В целом:
Весьма понравилось. Но не как любовный роман, а, конечно, как триллер! Мистический такой, ага. Про истинных пар, хе-хе, про нелюбовь, которая убивает, и про любовь, которая
тоже немного убивает!
Читателю: не стоит бросать, если начало покажется тяжеловатым или если страдания Элы начнут бесить. Будет круто. Гарантирую.
Автору:
Ну, книжка уже вышла на бумаге и на вариант "мы изымем тираж и перепишем 3 главы из-за офигительно ценного мнения Марии Самтенко" я как-то не рассчитываю! Так что осталось только сказать спасибо за доставленное удовольствие и экзистенциальный ужас!
Удачных продаж и благодарных читателей!