Рецензия на роман «Маленькие истории Большого города»

Когда-то давно я написал на эту книгу шутошный отзыв. Ну как шуточный. Сами понимаете, в каждой шутке есть доля шутки.
Его я тоже приведу здесь целиком, что добру пропадать?
Я, вообще, нуар не читаю. Не мой жанр. Вот это вот всё «темнее и острее», серо-чёрные тона морали и бухгалтерии — не моё оно. Я даже Бетмена не смотрел. И сериал «Готэм» тоже. А тут вот слово за слово, и кинул себе в библиотеку. И как-то взял, да открыл. И прочитал. Всю. И ведь, зараза такая, понравилось даже.
Но проблема не в этом. Проблема была в том, что я собрался писать на «Городские истории» не просто отзыв, а отзыв в рамках фестиваля апрельских рецензий. А в книге не то что бы совсем не было гэгов, но... И не то, чтоб они были. И тут я вспомнил, что чайник не выключил совсем не умею писать аннотации!
Итак, встречайте! Великая и Ужасная аннотация к роману «Маленькие истории Большого города» от Евдокима Котикова!
Эта история произошла в городе, где правят безразличие и цинизм. Помятый детектив в помятой одежде с помятым лицом расследует «глухие» дела, которые на него в помятых папках сбрасывает начальство. Да что там, ему даже зарплату помятыми купюрами платят. Это история о том, что за всё нужно платить. Жертвы расплачиваются жизней за свою наивность, преступники — за совершённые убийства. За суперспособности тоже приходится платить. И тем, кто использует их во благо, и тем, кто в корыстных целях. Платят те, кто оказался не в то время не в том месте за то, что узнали то, чего не должны были. Платят те, кто пытаются что-то изменить, потому что нельзя ничего достичь за просто так. Даже тем, кто просто проходил мимо придётся дорого заплатить за своё безразличие. А если кто-то платить не хочет придёт он. Непрошибаемый. Непреклонный. Помятый.
А ещё всё время где-то рядом бегает центральный персонаж произведения, который должен пройти свой путь от наивности до цинизма. Но почему-то делает это сумбурно и эпизодически, всё эфирное время у него нагло отжал всё тот же помятый любитель чёрствых пончиков.
Я думал опубликовать это как рецензию. Но вдруг автору понравится моя аннотация и он запилит её в книгу? Тогда рецензия будет не актуальна. Так что, публикую в блоге.
P.S. Решив почитать эту книгу, помните, что вам придётся расплатиться за это. Но и если не прочитаете, расплатиться всё равно придётся даже.
А если серьёзно... Да, это немного нуар и немного фантастический детектив. И он:
1. Интересный.
Для своих героев автор придумал очень необычные и крутые способности. Особенно мне в душу запала девушка, которая умела становиться главной героиней фильма. В том смысле, что из обычного человека она превращалась в носящего мощнейшую сюжетную броню персонажа. То, как Иванов это сделал, прописал, показал -- выше всяческих похвал.
2. Увлекательный.
Как и положено сериалу, каждая глава -- отдельный рассказ, имеющий чёткую структуру. При этом есть как генеральная линия, позволяющая читателю осознать, что все они являются частью чего-то большего, так и другие нити, связывающие между собой части этого рассказа.
3. Простой.
В том смысле, что читателю не надо ломать голову над тем, что происходит. У нас есть типичный полицейский, в типичном американском городке, с типичными кланами мафии, коррупцией и проблемами. Ну а то, что там происходит что-то странное... Ну, бывает. Главное, что читателю всё понятно и не приходится перечитывать 40 раз, чтобы понять смысл прочитанного.
4. Техничный.
Да, тут много моментов, позволяющих сказать: автор красавчик, знает матчасть! И это приятно. Ну, может какие-то заклёпки если очень уж постараться найти и можно, но в целом -- претензиев к автору нет.
5. Имеющий свои недостатки.
Впрочем, а кто их не имеет? Но тут дело такое, я читал давно, и перечитывать, чтобы предъявить претензии автору мне абсолютно лень.
6. Мрачный.
Главный герой не ангел во плоти. И вообще, хороший он, плохой, или просто инструмент в чьей-то большой игре -- однозначного ответа мы не найдём. Но то, что есть и у Грина, и у города этого, свой шарм и обаяние -- бесспорно.
7. Грамотный, логичный, структурированный.
Книга написана грамотно, логично и структурированно.
8. Любопытный.
Нет, тут без претензий на "новое слово в литературе", но идеи занятные и, в целом, есть над чем подумать. Очень даже есть.)
Подводя итоги скажу, что тем, кто любит мрачные мистическо-фантастические детективы произведение понравится. Ну, скорее всего. Я вот не очень такое люблю, но всё равно мне понравилось. Такие дела.