Рецензия на роман «Заложники Солнца»

Рецензия в рамках марафона «Читатель-автор». Книга читалась легко, а вот писать рецензию на «Заложников солнца» оказалось адово сложно. А все потому, что не люблю писать ругательные рецензии, особенно на хорошие книги. А книга хорошая, да. Так что лучше не тратьте время на нытье вашего покорного слуги,  и добавьте книгу в библиотеку, чтобы потом насладиться историей о... взрослении героя, дружбе, развитии личности, путешествиях, постапе и приключениях. Это не я придумал, так нам обещают тэги. И примерно на 80% не врут))

Все. Со вступительной частью покончено, рекламу сделал, можно начинать свою ругательную рецензию   Почему ругательную? Да потому что в книге есть минусы, которые мешают стать не просто «хорошей», а  очень хорошей/великолепной/очешуительной (нужное подчеркнуть).  

О сюжете говорить не буду, он линеен до безобразия, стандартный квест по типу путешествия из точки «А» в точку «В», с телепортом в конце. 

Роялей нет, есть тяжеленный шкаф «мавзолей» и быстрое перемещение героев к эпилогу, этот ход считаю полностью оправданным. Не скажу, чтобы сюжет держал в напряжении, но и зевать тоже не давал. Дело не в интриге как таковой, она там практически отсутствует, а в умении автора ввинчивать в нужных моментах экшен, напряженные сцены и вводить новых персов  

Но что действительно очень хорошо/великолепно/очешуительно в книге, так это главные герои. Рэд и Кирилл получились настолько живыми и интересными, что сопереживание включается моментально.  Неимоверно хорошо прописанные персонажи, реальные, выпуклые. Собственно они и делают эту историю: двигают сюжет, несут мораль, раскрывают тему и идею произведения. Даже так называемый «над текст» тоже читается через них. Это редкое умение среди авторов так хорошо подавать заложенное через своих героев. Увы, чаще встретишь морализаторство или неуклюжие попытки донести чистое и светлое до читателя. В «Заложниках солнца» с этим все отлично. И вроде бы история дружбы «хулигана и задрота» кажется довольно заезженной, и все эти обмороки нежных фиалок, попавших в real life, могут показаться обычными… Но нет, эффект совсем другой. Все благодаря качественной актерской игре Рэда и Кирилла и конечно же педагогике, почти классической «по Ушинскому», так сказать. 

К сожалению, есть правило, которое не всегда удается обойти авторам. Звучит оно так: чем ярче горит звезда главного героя, тем бледнее выглядят второстепенные. В отряде Рэда я насчитал шестерых, кроме самого командира и бункерного, но не могу сказать, что шестерых «живых». И это не игра слов с намеком на события финала   Если Джек (почему-то иногда он Жека, что слегка портит фичу и даже сливается с другим Женей), симпотная Лара и молчаливая Олеся проявляют себя в сюжете и хоть как-то раскрываются, то остальные… Ну, у них есть имена. Это уже неплохо. 

На протяжении повествования персонажи шествовали за Рэдом безмолвными тенями, иногда он упоминал их, нарезал задач,  и все. Как Молчунья у нас заявлена Олеся, но – черт подери! – она трепалась больше Сашки, Гарри и Люка вместе взятых)) Сашка первую реплику сказал, когда у меня читалка показала примерно 60% текста. Преувеличиваю, конечно, но не намного   Прекрасно знаю каково это: тягать за главгером пачку персов, и как сложно их чем-то занять, оживить, вплести в сюжет, а не оставить бродить между строк в качестве потенциального мяса. 

Но уверен, что автор может. Знаю, что может. Поэтому и бурчу)) С сильных авторов ведь и спрос иной, не так ли? Немного даже обидно, что тот же Герман и Сергей Евгеньевич, у которых куда меньше экранного времени, получились более выпуклыми нежели половина отряда, над которыми потом (чисто теоретически) читатель должен пускать слезу. 

Еще один минус, который мешает книге стать the Best of the Best – это мир. Вернее, его отсутствие. Какой он? Что вокруг? Запомнился подорожник и борщевик, а еще река и болото в темноте. Все. А ведь читатель проделал вместе с героями такой долгий путь, посетил столько мест, а ничего не увидел. Во время чтения сложилось впечатление, что я смотрю репетицию пьесы, где на сцене стоят актеры и хорошо играю свои роли, а декораций, света и саундтрека нет. Я не говорю, что нужно придавить читателя кирпичами описаловки, нет. Но штрихи, детали и образные вставки вполне бы оправдали свое существование. Мой бедный мозг с одной извилиной долго пытался собрать сеттинг по кускам и слепить воедино, но не смог. Тогда я забил и решил, что можно выбрать любой из уже знакомых, на историю и идею произведения это не повлияет. Мои выбор выглядит так: 

Знаю, что не попал))) но я старался.

О финале. Показался скомканным. Вроде бы все правильно, но чего-то не хватает. Долго думал чего именно, крутил так и эдак, но путного ничего не выкрутил. А потом понял. Нет финальной битвы, о которой нам сообщили постфактум. А потом понял, что и описывать ее было бы неправильно, ведь кульминация уже прошла. Так что выводов не сделал никаких, кроме одного: это мой внутренний  диванный критег что-то бушует))) 

А теперь еще раз напомню, что описанные минусы теряются на фоне громадных плюсов. Читать стоит однозначно. 

Мила, спасибо за увлекательную и поучительную историю   Успехов вам и вдохновения! Благодарных читателей и адекватных рецензентов))