Рецензия на роман «Выход на «Бис»»
Вплоть до самого последнего времени, творчество Александра Плетнёва было совершенно мне незнакомо. Но тут мне пришло письмо от Александра, и через короткое время я читал сначала «Выход на “Бис”», а затем и «“Бис” - исход».
Признаюсь, что начинал чтение я с некоторым скепсисом в душе. Прежде всего, как минимум один роман по «Вселенной «Варианта “Бис”»» я уже читал (кажется в серии «Военная фантастика» Издательства «Ленинград»), и тот тогда оставил меня полностью равнодушным. Во-вторых, история Советского Флота середины 80-х годов, с которой началась книга, - мне была хотя и интересна, но не так, как история флотов середины века. Но примерно к четверти книги стало очевидно, к чему ведёт автор, и дальше я читал, уже не отрываясь.
Прежде всего, давайте вместе вспомним: сколько всего есть альтернативок по флотам эпохи Второй мировой войны (не считая "Седьмого авианосца" Питера Альбано и его десяти (!) продолжений)?
Была книга Федора Березина «Встречный катаклизм».
Был мой «Вариант "Бис"» 20 лет назад, переработан и переиздан сейчас.
Относительно недавний "Линейный крейсер "Михаил Фрунзе"" Владимира Коваленко – очень сильная книга!
Несколько книг Комбата Найтова, - в этой эпохе, лежащих «отдельно друг от друга», и довольно однообразных, на мой взгляд.
Больше не припомню никого: кто знает – подскажите, пожалуйста. Даже странно – на фоне довольно многочисленных альтернативок по русско-японской войне 1904-05 гг. и, разумеется, «Третьей мировой», приходящейся на период от 90-х годов ХХ века и до сегодняшнего дня.
И вот книги Александра Плетнёва. Да, «гибридные», если так можно сказать: там наши [почти] современники взаимодействуют с поколением наших дедов, - и техника 80-х встречается с техникой 30-х - 40-х годов ХХ века. У Березина, собственно, было тот же принцип: только с другим вектором. Но там больше про железо, - а здесь больше про людей…
Люди в книгах Плетнёва – самое главное. Они живые: и те, из прошлого, и эти, почти из настоящего (или пусть недавнего прошлого). Они размышляют, планируют, ругаются, действуют, ошибаются, добиваются победы и терпят поражения. Что мне реально очень понравилось – автор с большим уважением относится к профессионализму противника. Это взгляд зрелого человека. Автор понимает в железе. Автор понимает, какова цена ошибки и фактора «Бог играет в кости». Признаюсь, лично мне было очень интересно читать совершенно родные эпизоды, - один за другим, - описанные теперь «с другой стороны». Причем совершенно не обязательно со стороны противника, - нередко со стороны «другого своего». Иногда мысленно хотелось сказать: «Вау. От оно как! Ишь ты?! Вот ведь!», и т.п. Очень интересны были авторские комментарии, обращенные ко мне: «Вот тут Анисимов, вероятно, имел в виду вот это, а вот тут – намекал на то-то». Не на 100% Плетнёв всё угадывал, но мне интересно было это переваривать: «Ага, значит вот это обстоятельство в таком-то моём эпизоде можно было интерпретировать и вот так». Причем в текущем издании «ХХ лет» я добавил массу авторских комментариев о том, что подразумевалось под такими-то деталями, - но когда были написаны «Выход на “Бис”» и «“Бис” - исход», автор их ещё не видел.
В целом, обе книги этой пары мне очень «зашли». Любимая эпоха. Знакомые герои (и новые, совершенно живые). Хороший слог: в том числе в отношении баланса между «железом и людьми» с одной точки зрения (что не очень получилось в уже упоминавшейся старой книге Федора Березина), и «описаниями и диалогами» с другой (а вот это, мне кажется, очень «сдвинуто по фазе» у Найтова). Неожиданные повороты. «Переходы» между «нашими» и «той стороной», между «почти современниками» и «тем поколением». Колорит кораблей и океанов. Всё это, вместе взятое, не просто «не даёт скучать», - оно тащит читателя вперёд и в голове стучат две мысли: «Блин, да как же это они выпутаются-то?» и «Сколько там ещё осталось страниц? Ох, чего так мало-то? Хотелось бы больше!»
В общем, хотя по правилам рецензий нельзя говорить «мне очень понравилось», - скажу именно это. Причем с удовольствием.
Сергей Анисимов