Рецензия на роман «Зюзя. Книга первая»

Очень любопытный роман в жанре «постапокалипсис»

Как всегда по традиционной схеме

1) Легенда катастрофы;

2) Оружие, инвентарь «сталкера»;

3) Религия «сталкера»;

4) Моснтры;

5) Путешествие «сталкера».

1. Ну «легенда» тут оказалась весьма оригинальной, если не сказать больше. Итак, какие-то там инопланетяне прилетели на Землю и сделали всех развитых животных, включая крыс – разумными. Поведение властей связи с случившимся оказалось предельно идиотским и аномальным (не поддающимся логике). На этот счет есть маленькая ремарка автора, в конце аннотации:

«Ответы на все спорные вопросы по поводу катастрофы и нелогичности действий госструктур настойчивый читатель найдёт в конце трилогии»

Я бы честно говоря объяснения перенес, точнее раскрыл бы в первом романе, хотя… В общем, когда образумевшие зверушки стали массово нападать на людей, власти пытались сделать вид, что ничего не происходит, погрузили страну в информационный вакуум изолировали оружейные склады и магазины, запрещали создание отрядов самообороны, а после пытались истребить «нечисть» силами армии, при этом полностью проигнорировали массовую гибель в деревнях и их запустение, а следствие – голод. Особенно интересно, так то, что институты были брошены на исследование коммуникаций животных, а после на разработку вирусов. Вирусы покосили как одичавшую живность, так и людей. Затем «марсиане» прилетели снова и отключили всю электронику в мире. А уцелевшие и не деградировавшие войска (которые также стали разбегаться), были брошены на охраны элитных поселков и новых поселений (фортов) людей, куда укрылись выжившие (судя по тексту примерно 2% населения, которые не скосили твари, голод и вирусы). Наш герой, в начале бардака занимался гастрабайтерством, а после сбежал, слонялся, некоторое время жил с какой-то девушкой, похоронил ее и теперь слоняется по опустевшим руинам с трупиками внутри. Во время одной из таких прогулок, он находит мыслящую собаку (как раз Зюзю), черного добермана, которая общается с ним телепатическим образом, вот так:

— Нет. Были давно два дом волки. Мёртвые. Заяц есть, много, птица много — никто не умный. Адольф говорить мне, когда здесь приехать, запах чужих были, потом нет.

Вообще интересно автор подал психологию животного через ее манеру «разговаривать». Зюзя говорит предельно короткими и всегда 100% осмысленными репликами без капли словоблудия и словесных «красот». При этом ее философия постоянно изменяется. Зюзя словно растет на протяжении романа, общаясь с нашим героем.

Зюзя приводит его в вагончик, где лежит трупик одного биолога, а рядом – дневник, в котором рассказывается биография Зюзи, как она стала такой мыслящей и какие благодарности (спирт, сигареты и консервы) покойничек обещает за то, что неизвестный благодетель оставит собачку у себя и будет за ней ухаживать.

2) Оружие, инвентарь «сталкера»;

Оружие сталкера в данном случае двустволка, нож, рация, ну и все, что попадается по пути под руку. Одним из таких косвенных оружий является и сама Зюзя, которая помогает ему в критических ситуациях.

3) Религия «сталкера»;

Религия сталкера весьма незатейливая и простая. Если честно, то он похоже ни во что особо не верит, а больше скрывается и таится. Это на вроде крысы, переживающей бурю в подвале и тихо ждущей перемены. Ее можно определить как классический фатализм – ожидание неизбежного и пребывания в этом состоянии.

4) Монстры;

В основном тут разные живые существа от «образумившихся» животных, до одичавших людей. И те и другие посредственно опасны в том плане, что особых сверхъестественных сил и возможностей у них нет. Опасней по началу выглядят именно животные и их наш герой боится больше всего. Например, коллективы крыс, которые по ночам приходят и вырезают людей. Одичавшие кошаки, прыгающие на людей с деревьев или те же собаки, сбивающиеся в «стаи смерти». Животные ненавидят своих бывших владельцев и уничтожают их при первой же возможности. Люди пытаются отвечать взаимностью. При этом само человечество стремительно деградирует и утрачивает социальность.

5) Путешествие «сталкера».

Путешествие сталкера начинается с магазина в котором он встречает Зюзю. С этого момента все дальнейшие шаги и Зюзи и ее нового хозяина подчинены одной цели – выживанию. Обрывается путешествие на полуслове, оставляя загадку и выход на следующий том (именно так, как нужно).

Общее по тексту.

Значит положительные стороны. Текст отлично вычитан, очень качественно проработан как в плане атмосферы, так и в плане языка. Очень мало повторов и стилистических корявостей. Да, действительно тут есть чему поучиться и многим. Я бы не сказал, что язык богатый или красивый, он довольно простой и мало эмоциональный. Со стороны кажется сухим, повествовательным, но проработка персонажей глубокая, а сами они сложные и многослойные, как в жизни. Текст идет полностью от первого лица, начиная с пролога, в котором описывается мировая катастрофа. Язык персонажа незамысловатый, задумчивый, темперамент ощущается как флегматик или меланхолик. Событий в романе немного, и они не мельтешат с дикой скоростью, а развиваются также продуманно и неспешно.

Вообще, кстати очень сбалансированный роман. Читается очень легко, в голове каши не возникает.

Недостатки.

Ну конечно я до третьего тома не дочитал, но в указанную легенду немножко не верю по множеству обстоятельств. Самое главное: наличие разума еще не говорит о способности действовать разумно. Чтобы обрести такую способность, к скоординированным действиям, любой биологический вид должен пройти социализацию, т. е. построить внутри себя общество. Если этого не произойдет, животное останется животным, независимо от того, какие мозги там получит. Т. е. оно продолжит убивать, когда голодно, а не просто так по хотелке, скрываться от людей, бояться их, служить им (если собака) – и этого не отнять, сие тот, кто знает психологию животных, определяет как элемент стайного мышления (т. е. собака воспринимает себя как член «стаи людей»). Разумные животные будут бояться других разумных животных, конкурировать с ними, искать помощь у людей, как у самых опасных разумных животных. Превратить их в терминаторов против человечества не выйдет. Касательно волков и медведей – то у них и так сильна соображаловка, что подсказывает: не иди на «животное с железным клыком» или «вонючей палкой» в руках. Это подтвердит любой охотник: волк никогда не бросится на человека, если в руке у того нож или ружье, поскольку именно интеллект (а он у волков невероятный!) говорит им вести себя осторожно.

Вот крыски могут и вправду начать нападать на двуногих, поскольку у них элементы социальной структуры уже есть сейчас, но… не знаю, насколько у них это получится в панельных домах.

Да и поведение человечества мягко говоря странное. Ну допустим в Восточной Европе или в Китае эксперимент может и удался, но как его провести в США, где на 100 человек – 120 зарегистрированных стволов огнестрела, а патронов… хватит, чтобы перестрелять все живое на земле (странно что они сами себя еще не до конца перестреляли).

Так, что не знаю, не знаю… Выглядит как фантастика.

Есть некоторые моменты затянутости и избыточной зациклености на мелких деталях.

Но в целом текст такой… неплохой и погружающий в размышления.

Резюме.

А вообще и тут я отвечаю, как человек, немного знакомый с сценаристикой, по сюжету данного романа, даже в отсечении легенды выйдет отличный постапокалипсический фильм. Причем в кино «легенду» можно и не раскрывать, либо дать в проекции объяснения. Там главное будет именно действие на экране и сама атмосфера. Так что фильм тут можно сделать отличный.