Рецензия на роман «Восхождение Патриарха I»
Вполне неплохо, для Боярки я б сказал даже хорошо. Язык хороший, читается легко. Попаданчества вроде бы нет. Есть конечно неточности, ну да ладно.
Начнем по порядку. Первое, что бросается в глаза это причина ссылки гг. Мол дар бесполезный и бла бла бла. Позже читатели знакомятся с одной отвергнутой семьёй девушкой. Сверхсилы , как я понял, в описываемом мире заключаются не только в даре. Существует также и духовная энергия, ядро, меридианы... Да что тут говорить, если в элитную академию берут простолюдинов без дара? А в последней главе (на момент написания рецензии) вообще говорится, что для мага иметь потомство очень уж важно. И при этом отказываться от ребёнка? Выглядит это очень странно. Не "Ичиго все предали" конечно, но где то близко. Но это проблема по-видимому решается автором. В некомпетентность дедули проверяющего я не верю, скорее всего какие-то интриги. Надеюсь автор раскроет этот момент получше.
Прочитав флэшбэк, читатель узнает, что гг едет в поезде, вроде в столицу. Зачем? Лично я перечитал этот момент несколько раз и мало что понял. Аннотация чутка проясняет это момент. Гг хочет отомстить родне. В дальнейшем автор подсовывает нам кусочки мозаики, дабы мы сложили всю картину целиком. Но знаете, читая боярку, не очень желаешь работать головой. Хочется узнать сразу ответ из текста. Тем более вряд ли это что то важное.
Вот мы знакомимся с попутчиком гг. Тут автор указывает нам, читателям, мол оба пассажира похожи как братья. Запомните это. Очень важная информация, которая потом не будет повторяться. Не поймите меня неправильно, но почему для понимания происходящего я должен помнить те пару абзацев пару страниц назад? Ведь можно просто вставить напоминалку "Как же хорошо, что мы с Морозовым похожи. Так что я могу выдать себя за него". Хотя может я концентрируюсь на мелочах, и типичный читатель боярки помнит все события, описываемые в книги, и понимает с первого раза. В отличии от меня.
Перейдём к персонажам. Тут автор с первого взгляда справился неплохо. Радует, что качества героев не описываются , а показываются в действии. Но и тут не все так хорошо. Когда в тексте появляется описание некого персонажа возникает диссонанс в голове читателя. Начнем с главного героя. Всеми своими действиями он показывает, что крут. Он идеален во всем. Во всех битвах, даже заведомо проигрышных он выигрывает. С девушками проблем нет и все в таком духе. Это говорят нам действия гг. Но что же автор? Он описывает героя как жалкого неудачника и ничтожество. Так как повествование идет от первого лица, то может быть дело в низкой самооценки гг. Но вряд ли. Понятно, что у героя должны быть какие либо недостатки. Автор тоже это осознаёт и пытается исправить. Но пока тщетно. Единственное, что можно включить в число недостатков это не очень адекватное поведение пару раз. Каждый раз оно связано с девушками и "бесполезности" дара, так что придираться не буду. Ну ведет он себя как истеричка, так сколько ему лет? 18? Первый раз он грубо наорал на родителей отвергнутой девушки с "бесполезным" даром. Второй раз при разговоре с невестой о судьбе отвергнутого Пламенного с "бесполезным" даром. И третий раз на дедулю - специалиста по определению людей с "бесполезным" даром, тот пытался быковать на девчушку из первого срыва гг. Так то я не привередлив и могу читать про идеального гг. Но чтоб описание и действия соотносились хоть как нибудь. Та же проблема и у Морозова. Пока он был жив, своими действиями он был хуже главного героя во всем. Да что уж говорить , если гг выжил, а Морозов нет. Не было ощущения "НИФИГА СЕБЕ! КАКАЯ МОЩЬ!!!". Но все персонажи именно так его и описывают.
Далее идёт перестрелка в поезде. Ммм... люблю я это дело. В боевиках часто происходит нечто подобное. Тут бы автору и показать насколько силён Морозов! Автор пытался. Надо признать сложно и одновременно показать подавляющую мощь персонажа , и чтоб тот умер в конце схватки.
В результате Морозов умирает , а гг занимает его место. Лицо трупа то он исковеркал, но возникает вопрос : что с одеждой? Вряд ли Пламенный и Морозов мало что были похожи, так еще и в одинаковой одежке. Время поменяться с трупом не было. Правоохранители спешат к месту перестрелки. Допускаю конечно, что все забьют болт на это дело ну да ладно.
Надо признаться, смерть Морозова я не ожидал. Был удивлён. Читал главу с мыслью: автор представляет нам героев: сильного Пламенного и чутка послабее Морозова. Но да, сюжет с подменой аля Марк Твен лежал на поверхности. Все к этому и шло. Старая как мир схема работает. То же Попаданчество по сути. Гг должен убедить всех, что он и есть Морозов, и не спалиться. Помните, что они внешне похожи как капли воды? Вот! У героя идеально (кто бы думал) получается выдавать себя за Морозова.
Морозов ехал в академию, становиться преподавателем. Вот тут возникает неудобный моментик. Чтобы стать преподом , надо решить тест и сразиться в битве. Теория и практика то есть. Нам сообщают, что надо сдать только тест, практику не надо. Директор уже ее засчитал. Это удачно для гг, ведь он "слабак и ничтожество". В моей голове сразу выстроилась догадка: директор засчитал практику, так как Морозов (по официальной версии) выжил в битве в поезде с профессиональными киллерами, какой то очень крутой преступной организацией. Да не просто выжил, а еще и убил. Но оказалось все запутанней. Морозов сразился с директором ДО ЕГО ПОЕЗДКИ В СТОЛИЦУ.
Поясню Морозов - фронтовик. Только что приехал с фронта. Он мог сразится с директором только там получается. Ну ладно, никто не говорил, что директор аля Дамблдор будет вечно сидеть в своей академии. Так к чему я подвожу. Директор знает настоящего Морозова. Он сражался с ним! Да они похожи внешне. Да, может быть за время поездки в поезде Пламенный смог скопировать манеру общения Морозова и т.д. Но блин! Директор явно должен был спалить подмену. Он видел как Морозов сражается. И видел как сражается подменный. Опытный фронтовик и какой то школьник самоучка явно сражаются по разному. Есть несколько вариантов происходящего:
1) косяк автора;
2) директор и правду сражался с Морозовым и сразу спалил Пламенного, но потворствует ради своих целей;
3) директор спалил Пламенного и решил зачем то сказать, что сражался с ним. (Может в качестве окончательной проверки на подмену)
Надеюсь, что это не косяк, а ружьё. И автор раскроет эту тему подробнее.
Как же обойтись в Боярке без рояля? Вот и тут он есть. Гг находит в вещах Морозова книгу с уберкрутой техникой культивации. Радует, что автор кратко описал все магические манипуляции. Как бывает зачастую? Открываешь книгу, а там вместо действия и сюжета руководство по оккультизму! Тут такого нет. Похвально. Эта техника подходит только имеющим отличный контроль энергии магам. А у гг контроль идеален. Благодаря техники объём энергии увеличивается. Ранее говорилось, что это невозможно. Мол с рождения определяется порог количества энергии и т.д. Ну допустим техника и вправду настолько имбовая, что ломает об колено эти условности. Возникает вопрос. Разве с увеличением объёма энергии контроль не ухудшается? Логично же, что чем больше энергии, тем сложнее держать ее под контролем. Тут это правило не работает. Герой увеличивает свой резерв почти в два раза, но у него все еще идеальный контроль и он может продолжать культивировать.
Главная моя претензия к этой технике, это ее имбовость. За короткий промежуток времени гг становится очень сильным (Но все еще считает себя слабаком). И ладно бы если в описываемом мире все развивались с такой скоростью. Но нет. Только гг. Проблему легко можно было бы избежать. Всего лишь дать герою эту книженцию задолго до приезда в столицу. Банальное "нашёл под кустом", "подарок дяди", "интернет - наше всё". Единственная причина дать рояль гг в поезде - настоящий Морозов использовал именно эту технику в сражениях. Сомнительно, но может. Мы знаем, он использовал иллюзии и совсем легко умер. А техника то имба. Ее юзеры, на примере гг, так легко не мрут.
Автор пытается нас убедить, что героя окружают персонажи намного сильнее. Не получается. Все меркнут на фоне гг. И это печально. Возникает ощущение, что герой тусуется в песочнице. Да, он зачастую побеждает хитростью и смекалкой. Но сложно ли обмануть детсадовца?
Поговорим про технологии в описываемом мире. Возникает ли диссонанс когда гг говорит, что черпал знания из интернета? У меня возникает. Проблема не в самом наличии интернета в мире. Отнюдь. Это выглядит как "Конь в вакууме". Серьёзно слово интернет встречается всего лишь несколько раз в тексте и выглядит инородно. О чем я говорю? Читая книгу у каждого читателя в голове формируется картинка происходящего. Автор своей "водой" делает эту картину более чёткой. Тут воды очень мало. Просто добавьте в руки студентов и гг смартфоны, а кабинете директора поставьте компьютер! Тогда читатель будет понимать, что в описываемом мире технологии тоже развиваются, маги ими не пренебрегают и т.д. Да, в самом начале текста есть упоминание поезда, но это не даёт представления о уровне технологического развития.
Последнее о чем я хочу поговорить это межличностные отношения. Это гаремник. Но гаремник ведь не приговор! Так почему здесь женских персонажей дофига, а мужиков раз два и обчёлся? Я понимаю, почему среди преподавателей много женщин. Все таки мужчины редко туда идут. Но студенты? Я понимаю, что так как это гаремник , то гг не нужны конкуренты за девичьи сердца. Но реально, сколько там девушек? Штук пятнадцать? Не кажется ли вам это перебором? Мы ж все таки не Леона читаем. Да, пока гг активно в свой гарем безликих кукл не собирает. Но походу скоро начнет.
Мужские персонажи в отличии от женских прописаны более менее неплохо. Но их очень мало.
Также автора можно похвалить за динамичность. Как только читателю начинает надоедать вся эта возня с безликими куклами, автор отправляет героя сражаться с монстрами. Вмести с ним отправляется еще один преподаватель. Опытный охотник на монстров и т.д. Довольно интересный персонаж. Он сразу же покидает общество гг. Ну чтож, вот герой остался один. Недавно он обрёл силу, но практики у него мало. "Щас будет экшен ",- подумал я. Но судьба решила иначе. Это же гаремник! Герой находит тут монстродевочек! Никакого экшена! Отлично! Спасибо, автор! Этого ведь так не хватало! Помните я говорил, что студентки в основном безликая масса? Забудьте! По сравнению с десяткой монстродевочек они очень проработанные персонажи! Зачем они нужны сюжету? А ведь у них тоже собственный лор. Нашествия монстров и т.д. Я не уверен, что автор сможет хорошо расписать это. Хоть бы сюжетка с академией и местью семье в итоге получилось. Эти две сюжетные линии хоть как то связаны вместе. А монстродевочки как третья рука. Герой учит их своей секретной технике и отправляет к людям. Они вливаются в человеческое общество. Ок. Я могу предположить, что их не спалили. Но блин! Дальше с ними происходит еще больший театр абсурда. Помним, что гг преподаёт в элитной магической академии. Живет на ее территории. Тут находятся дети сливок общества. И скажите мне, вы верите, что в это место НОЧЬЮ могут свободно проникать монстродевочки, чтобы сделать гг массаж, принести покушать или ради интима? У них из образования только те две недели обучения у гг. Я не верю! Их встречу с гг можно обернуть намного проще. Записка, звонок, электронное письмо о встрече где нибудь в парке и все.
Экшен мы в итоге дождались. Профессиональный охотник на монстров проигрывает схватку с оверсильный монстром. Но тут появляется наш ИДЕАЛЬНЫЙ гг, что играючи побеждает противника. Ну не абсурд ведь? Он ведь даже никакого ранения не получил! А профессионал своего дела лишился руки!
Диалоги. Я хвалил диалоги? На мой взгляд автор тут постарался. Зачастую диалогов хороши. Не все. Диалоги с женщинами в большинстве своём кринж.
В семнадцатой главе (последняя мною прочитанная) тоже несколько странных моментов. Брат императора... Зачем вырезали его потомство, а самого оставили в живых? Разве это логично? Тут либо всех резать, либо только брата. В этой главе походу начинается сюжетка, мол Морозовы древний род магов. И они самые крутые, а император гад их всех вырезал. Это конечно интересно, но блин, автор, закончи пожалуйста предыдущие сюжетки! Ты ж в них сам запутаешься и читателей утянешь!
Подытожим. На фоне других боярок вполне неплохо. Читается легко. Хотелось бы побольше воды, описания мира. Попаданчества нет, и это хорошо. Как гаремник так себе. Женских персонажей слишком много, от того они сливаются в безликую массу. Мужские персонажи хороши, но малочисленны. Есть неточности, но не слишком отталкивающие. Радует , что автор, знакомя с персонажами, больше концентрируется на действиях и диалогах, чем на описании. Жаль, что когда он добавляет описание, оно не соответствует действиям. Главному герою не хватает недостатков, а окружающим вредности по отношению к гг. Хорошо, что действие не тяготит. Динамика есть. Плохо, что достигается она путем образования новых сюжетных линий, а не продвижению старых.