Рецензия на повесть «Червоточины»
Привет с марафона "Отзыв на рассказ".
Рассказ мне понравился. И, чем ближе я подбирался к его концу, тем точнее и полнее понимал, что коротенький отзыв на это творение будет в корне неверным решением. Нужно разворачиваться в полноценную рецензию.
1. Начнем с внешнего вида. Обложка вполне соответствует содержанию и выглядит привлелательно.
2. Аннотация. Есть и неплохая. Не столько спойлерит, сколько завлекает.
3. Герои. Евгений, обычный представитель продвинутого (наскреб на Лексус вместо Киа Рио) офисного планктона, живущий работой, не имеющий семьи, если не считать умирающую от рака мать и на удивление сговорчивую любовницу Юльку, готовую ради него на любой подвиг. Мог бы и жениться, кобелина такой. Излишними интеллектом и эрудицией кадр не блещет и не желает, как и минимум 90% населения. На предмет парсека он знает только то, что это не гомосек ;-) Хотя все просто, как мычание - это расстояние в космосе, на котором мы видим, что любая приблуда ленейным размером в одну астрономическую единицу, имеет угловой размер в одну угловую секунду. Совсем уж научно длина дуги, но, один пес, с такой точностью измерять не можем. А астрономическая единица, если кто забыл, это среднее расстояние от Земли до Солнца - чуть меньше 150 миллионов километров. Исходный надор интересов - побольше "капусты" и регулярная профилактика спермотоксикоза. Вторая главная героиня - межзвездная девушка Лида, на удивление человечная и добросердечная. И это при огромном техномагическом потенциале и зашкальных вычислительных способностях... Извините, но в активном режиме выдащить что-то дельное из того шлака, которым забита башка среднего землянина, не так уж и просто. Ее история - копия таких же доверчивых земных девушек, которым попадаются всякие козлы. В итоге по милости этого подонка девица загремела в весьма опасную ситуацию. И из этой ситуации она смогла найти выход. Особый интересс и пикантность ситуации придает то, что она, возможно, потомок наших дальних предков. От уровня которы мы изрядно деградировали.
4. Реалистичность и фантдопы. С телепортами и прочим не спорю, т.к. та картина мира, которую нам вкорячивают в школе и потом, неизбежно грустно осыпается при контакте с практикой. Телекинез вообще удобная штука, но онкологию им с человеческими силами лечить нельзя. Тут девушка сильно другого полета. А вот с мощностями и энергией беда... Мощность в 1700 МВт это примерно два реактора ВВЭР-1000 или 1100, работающие без лишнего напряга и с учетом технологических потерь. А подстанция на 750 кВА это небольшая подстанция на деревеньку, делающая из 10 кВ 0,4кВ (обычное трехфазное напряжение). И в том и в другом сручае речь про установочную мощность, а не про количество энергии. Девочке столько на поддержание несуществующих трусов не хватит, не говоря уж о возвращении.... Энергию надо в мегаватт-часах считать или в джоулях. или в электрон-вольтах или в эквиваленте массы, или чем угодно подходящем. Но не в единицах мощности. Хорошо бы привести все это в соответствие со здравым смыслом и школьным курсом математики и физики.
5. Удобочитаемость. Текст написан хорошим языком и приятно читается. По крайней мере, до того места, где затрагиваются вопросы энергетики.
Вывод. К прочтению рекомендуется. Особенно, если читатель выгрузил из головы избыточныен знания школьного курса физики ;-) В остальном же просто великолепное произведение!
P.s. С мощностями разобрались. Там просто опечатка оказалась. Девочка будет сыта и домой доберется! :-)