Рецензия на роман «Эволюция»
Рецензия на первую часть работы А. Черных «Эволюция». Судя по профилю, первая работа автора. Работа получилась неоднозначная, но тем не менее не лишена интереса повествования. Тема, которую выбрал автор, давно не нова и, поэтому является сложной, так как создать новый мир на руинах старого с каждым разом всё труднее, так как многие идеи и события уже ни раз обыгрывались. Тем не менее автору удалось реализовать своё виденье мира, хотя и взято не мало у иных авторов. Я хочу написать эту рецензию максимально подробно, останавливаясь на выигрышных моментах и неудачных, потому как мысль автора мне понравилась и хочу, чтобы другие его работы были ещё более интересными. При чтении работы я отталкиваюсь от важных (с моей точки зрения) особенностей: интересное развитие событие, логически выстроенные события и отсутствие стереотипов (в особенности тех, которые не практике являются выдумкой Голливуда).
Отдельно отмечу огромное количество грамматических, орфографических и стилистических ошибок, о чём я писал в комментарии. Все мы их допускаем, но в таком количестве как в данной работе… всё же читать это трудно, так что тут ссылка на то, что это черновик не подходит, нужно проявить больше уважения к читателю и слушать подсказки Word. И ещё один момент – слишком короткие главы. Делаю вывод, что автор хотел быстрее развивать события, но каждая глава имеет внутренний ресурс для увеличения своего объёма, причём не в ущерб интересу, а расширив описание событий, мыслей, эмоций, героев.
Начало работы очень интригует, интересно показано попадание вируса на планету, подкупает, что события развиваются в России. Понравилось описание исследований места падения и самого метеорита, но большая ошибка в оформлении писем генералов друг другу. Исходя из смысла – это деловая переписка, а в ней нет места художественному тексту, обращениям в стиле «друг мой», «честь имею» и т.д. К описанию исследований автор подошёл тщательно, обращено внимание на ряд возможных исследований. Необычно описан способ заражения окружающих через слепня, хотя в книге нет информации о том, как же учёные узнали, что именно слепень стал переносчиком (но сами учёные на собрании упоминают слепня).
Часть сюжета, где начинается заражение населения вышла самой качественной и прописанной. Тут автору удалось держать нить напряжения, не терять сюжетную линию и хорошо описать мутантов. Даже пути развития эпидемии описаны очень реалистично. Действия сотрудников полиции тоже не вызывают недоумения, весьма правдоподобно, особенно, если учитывать, что все события развиваются в маленьком тихом городе, да и таких событий ранее не было и опыта у них нет.
Дальше в начале многих глав есть «подвешенная неопределённость», когда идёт повествование, но не понятно о каком герое идёт речь. Если бы это было кино, то было бы проще, но тут только к средине главы становиться понятно о ком речь.
Первый странный логический пробел – пробуждение Константина. Не понято почему он один, почему его оставили и как проводилась зачистка города. А потом идёт голливудский штамп – находящиеся с Константином в изоляторе Медик и Курьер – военный с опытом, но на гражданке… и ещё одно – семья Кости среди единиц спасшихся, но в опасности. Такие повороты событий меня лично откинули в далёкие года боевиков стиле «Командо» или «Крепкий орешек», да избитые стереотипы.
Первая встреча с мутантом боле высшего уровня мне понравилась, видно, что «Эволюция» не просто название, а линяя сюжета. Не совсем понятно появление тумана, но это вселенная автора, так что там появляется всё, что он хочет.
Полигон. Вот тут не понятно совсем как за такой короткий промежуток времени, при эпидемии было сделано 12 подземных этажей с таким уровнем защиты, причём на острове. Не логично. К тому же с этого времени начинается история русских «Людей Икс», иначе я не вижу этих героев и их сверхспособностей. Тут же ещё один голливудский штамп – герой одиночка. Тут довольно подробно описано развитие Саши, что очень порадовало, описаны опыты над ним и его ощущения. Но тут же возникает вопрос: «Зачем доктору побег такими жертвами?». Совершенно нелогично, потому, как и сам он мог погибнуть, и погубил много солдат, а также подверг опасности тех, кто остался жив на Земле. По сути побег – диверсия, а не попытка спасения. Ну и о самом побеге… в общем тут нет логических ошибок или нарушения сюжетной линии, есть лишь несколько голливудских шаблонов. Во-первых, базука не применяется российскими войсками – это туда, на Запад, да и к тому же зачем гранатомёт солдату в закрытом пространстве в сооружении, где за каждой дверью опасный мутант? Совершенно нелогично с точки зрения безопасности и воинской службы. Тоже касается и гранат у солдат. Во-вторых, взрывная волна от гранаты не подбросит человека вверх, а шрапнель в замкнутом пространстве точно нанесёт урон. Ну и от выстрелов автомата человека не откидывает, потому как скорость пули и её остроконечная форма пробивают тело, даже пуля от ПМ не имеет той кинетической энергии чтобы отбросить человека. Да и сцены рукопашного боя тоже пестрят выдумкой, взять хотя бы момент, где герой бьёт ногой по голове и та отлетает… это даже физиологически не возможно, череп раньше треснет, чем все сухожилия, жилы и мышцы оторвуться.
Что касается монстров, то описание их мне понравилось, не было одинаковых. Очень понравился гигантский гриб и его споры, а также монстр из тел (хотя подобное я читал у В. Глебова в цикле об НКВД и нечисти). Неплохо вписана история с мальчиком Кириллом. А вот история с пауком – самая встречающаяся, тут и «Гарри Поттер», и «Властелин Колец». Да, паук самый популярный персонаж. Но в данном случае паук наделён разумом и речью, что выделяет его из остальной массы.
А вот «Легион» для меня вышел максимально странно и не понятно. Откуда в мире, где осталось мало людей, но есть огнестрельное оружие появляются эти парни? Откуда они взяли мечи и щиты? Почему из доспехов кожа, хотя кевлар не такой уж и тяжёлый для рукопашного боя? Как они организовались? Почему не инфицированы и не мутировали? Откуда берёт столько рабов и т.д.? На самом деле вопросов по этой части очень много. И опять голливудский штамп – Михаил – владеет восточными единоборствами, победил мастера и т.д. – туда же к далёким фильмам с Брюс Ли. Опять не понятно, зачем Михаил начал заниматься тренировкой, оставив Виталия? Он в этом мире хотел остаться в идеальной форме? Не логично разделяться и отвлекаться на что-то не существенное, тем более он тоже идёт на помощь семье (ещё один Голливуд). О технике единоборств ничего не знаю, так что тут верю автору. Но не понятно, если Михаил убил всех легионеров, то как другие узнали о нём и напали на него. Так же осталось непонятно, зачем Михаил пошёл мстить за незнакомого ему практически Виталия, если же его цель – спасти семью. Неравноценный размен. И совсем непонятно и не ясно из текста откуда у него взялся катана и метательные ножи, да и как он из кевлара сшил себе броню. И такая мелочь – блоки из савана (глина с соломой) для домов не обжигаются, а высушиваются. Ещё один голливудский штамп – злодей рассказывает о себе и о причинах в битве (там, где Михаил сражается в лагере Цезаря с 4 бойцами). То же заезжено. Ну и не понятно, чем же бился один из охранников Цезаря: шашкой или мечом?
Надеюсь, что рецензия пойдёт на пользу автору и вторая часть будет более логичной, содержать меньше стереотипов и главы станут более информативнее.