Рецензия на роман «Полёт Птитса»

"Полёт Птитса"
Начну традиционно с того, как автор позиционирует своё произведение - антиутопия, космическая фантастика с элементами фантастики социальной. По факту же мне увиделся здесь жёсткий и вполне откровенный, даже неприкрытый стёб.
Поначалу такая линия отталкивала - что может сказать автор о том, что и так известно? Зачем писать о том, что знает каждый, кто знаком с историей. Но вопрос скорее в антураже и посыле. Мне, как человеку далеко не подросткового возраста были понятны отсылки, намеки и всё это вызывало воспоминания о нудных уроках истории в школе, бросавших тень на в принципе интересную сферу человеческих знаний. Позже оказалось, что вообще политических, идеологических и социальных моментов, прописанных довольно подробно - будет много. Но к этому времени я сосредоточилась на героях, и перестала обращать внимания на иные подробности.
Думаю, для тех, кто не жил в те не очень далёкие времена, будет полезно и интересно почитать о том, как забавно строится мир, как подменяются понятия и как вообще работает социально-политическая система, если строят её люди, которые беспросветно прямолинейны, упёрты и ограничены своими взглядами на мир. Узкими, прошу заметить, взглядами.
Говорящие имена дополнять картину гротескно, смешно и местами слишком ясно, чтобы поверить в нарочито простой и очевидный подбор.
При этом автор заворачивает всю вышеуказанную канитель в обёртку из космических противостояний с совершенно реальными названиями кораблей (хотя, по идее, всё должно было бы иначе - гротескность сражений и реальность всего прочего, но на контрастах история и играет), добавляет метания главного героя, который странным образом кажется блёклым на фоне всех прочих. И я всё время задавалась вопрос - почему так? Почему я не верю Карлу Птитсу. Наверное потому, что он сам не верил себе и показался слишком ведомым: то одно попробовал, то другое. Возможно, тут скрыта позиция автора, который ни одну из предложенных теорий и идеологий не считает приемлемой и реально-возможной.
Не могу сказать, что эта книга - пример натуральной фантастики или антиутопии. Это - гротеск своего рода, не такой яркий, но вполне очевидный. Это - циничная история о взглядах на мироустройство и общество. Но, читать её можно и в отрыве от того, о чем я написала. Просто книга о приключениях и метаниях Карла Птитса, о его отношениях с друзьями, чаяниях и разочарованиях, о той системе, что делает из человека живое мясо или героя - как повезёт.
Стоит ли читать? Решите сами.
Такие книги сейчас - редкость. Ибо ради написания нужно понять, принять, переоценить и подойди к вопросу, возможно, с не совсем серьёзной стороны.