Рецензия на роман «Возрождение рода Шосе»
Быстро прочитал. Зашло похуже, вопросов стало больше, ответов меньше.
Главный вопрос, что происходит в голове этих баб? А они исключительно бабы, до женщин там ещё одна книга, если верить другим рецензентам. Герой уже Илья вКвадрате: он и силушки хапнул, и помогали ему всем миром. И… «Мощь ему великая предначертана, да лишения к той ведут, да враги ужасные” Туда же доченька его, Эми-манипулятор. И сразу же претензия по структуре:
Это один абзац. Даже в заметках мобильника, во всяком случае современного, можно сделать абзацы. Прошу учесть, это важно для облегчения восприятия текста.
Вернемся к нашим героям, которым судьба подкинула стопятьсот боевого пса, заточенного манипулятором, и который пережил гибель своего предыдущего хозяина, хотя и не должен был (в принципе) - кстати Песец мне понравился, забавная зверюга. Правило “Все любят котиков” в полный рост.
Обязан указать на недостаток запятых даже в простых и очевидных случаях. Мне это мало мешает в чтении, но, в целом, это реальная проблема.
Появление Чихеро наверное оправдано, но Тьма ее задери, почему её не убили? Человек в бегах, с ребенком на руках, начавший окапываться, и тащит к себе в дом потенциально бесконечно опасного владеющего. А зачем? Нет, я дочитал до третьей книги, и там она восхитительно спасает мир и главного героя, но сейчас и здесь она бомба на ножках.
Ярмарка и дети… это интересно. Это возвращает нас к богатырю, герою и прочему. Но что делать с девочкой.. Эми… которая вроде как его дочь, которая кончит…. Ооооочень плохо, если он не вернется. Да, он вернулся. И в принципе оставлять детей в рабстве неправильно. Согласен. И он не может вырезать взрослых, оставив младенцев, чтобы воспитать в необходимом ключе. Ибо Герой. Давайте будем откровенны: вырезать под корень рода, посмевшие поднять ногу, руку и прочую конечность на мой род - это нормально. По-человечески. Но некрасиво.
Это главный пример общей проблемы главного героя. Он поборник чести и справедливости, положительный по всему своему сферическому объёму. Для всех. Всепрощение и любовь.
И кстати о любви. Местные девочки все весьма выпуклые, ага. Только я искренне не врубаю чем он глянулся всем. Возможно стоит перечитать, но серьёзно: я вижу мотивы добра. Морали. Где логика?
Взаимодействие персонажей на чувственном уровне мне плохо понятно. Сценарий «Вы в меня влюбились, и это не мои проблемы» крут. Но, Карл, герою 34 года суммарного возраста на момент попадания! Что за ребячество на марше?
Иными словами, попробуем резюмировать.
- Плохая ли это история?Нет!
- Вызывает герой сопереживание?Да!
- Интересно ли читать?Да!
- Есть ли проблемы? К сожалению, да. Техническая сторона вопроса грустна и требует редактуры. И надо большего раскрытия логики поступков. А то пока выглядит так, словно он уже читал книгу, и знает, что ему ничего не грозит.
Скажем 6 из 10.