Рецензия на роман «В теле пацана (книга 1)»
Итак, немного отпустили эмоции от прочтения цикла и вот решил оставить рецензию. Постараюсь без спойлеров.
Если вы сюда зашли, чтобы понять читать ли вам данный цикл? Однозначно да! Устали от мертвых и однообразных персонажей, которые сами вешаются без всякой логики на главного героя? Вам сюда! Нравятся постельные сцены, но не нравится бесконечная порнуха в произведении? Вам сюда! Классный ли цикл? Однозначно да! А ниже распишу подробнее о том, что понравилось и не понравилось.
Сюжет. Сюжет цепляет. Начало банальное попаданчечкое. Какое-то новое тело, какая-то магия, какая-то движуха вокруг и все такое. Но с каждой новой главой автор поворачивает все так, что ты диву даешься. Думаете у главного героя много друзей? Любой способен воткнуть нож в спину. Думаете главный герой попаданец? Все не так, как кажется на первый взгляд. Симпатизируете какой-то девочке главного героя? Да нет, вы ее еще несколько раз возненавидите. Какой-то персонаж показался вам чересчур сучкой? Вы еще будете хотеть, чтобы главный герой был с ней вместе. Вы думали это произведение про мир средневековья? Да нет, все куда сложнее. И в этом вся прелесть.
Но я буду не я, если не выдам порцию критики. Есть несколько крутых персонажей, судьбу которых мы так и не узнали (Цил, Хана, Вейзевул (как умер и умер ли?), Ангелина и тд, и тп). Есть некоторые сюжетные линии, которые так и не раскрыл нам автор. Лишь для примера. Что с фелисками наложницами? Что Малькольм показал Лиен? В чем был тайный смысл букета для королевы рогатых? И это только то, что я сходу вспомнил. Автор выдал нам столько событий, что за некоторыми не уследил. Это чуть подпортило общее впечатление, но не сильно. Больше всего меня расстроил незакрытый диалог с Имирой. Но тут уж на все воля автора.
Повестование. Тут много писать не буду. Читается легко. Есть опечатки, но их мало и они не портят удовольствия от книги.
Персонажи. Вот тут вот огнище. Все персонажи раскрыты на ура. Не раскрыты некоторые моменты отношений с некоторыми персонажами, но это уже моя больная тема. Но к колориту каждого персонажа нет никаких вопросов. Каждый однозначно личность со своими заскоками и паттернами поведения. Тут есть и тупые, и дерзкие, и смелые, и добрые и даже все вместе взятые. Мы много спорили в комментах о мотивации поступков тех или иных персонажей, но в целом вроде находили истину. Автор тут хорошо щекотал нам нервы.
Короче. Читайте и не пожалеете. Главное не привязывайтесь сильно к какому-то персонажу, а то мало ли что он учудит...)