Рецензия на роман «Впервые»

Итак, поступил новый заказ. Заказчик по всей видимости решил поиздеваться надо мной, раз притащил такое...но деньги есть деньги, а работа есть работа, поэтому заглотив пару чашек кофе, я погрузился в чтение.

Сразу стало понятно, что даже кофе не способно перебить то чувство, которое возникало по мере погружения в книгу. Там ниже спойлеры, снежинки которые от них страдают, идут мимо.

Итак, ощущения. Вы когда нибудь пробовали жевать кожаный мяч? Причём если это не настоящая кожа, а жалкий дерматин? Жеванный дермантин, вот какие ощущения у меня от этой книги.

Сюжет. Сплошной поток невнятной мути, которая скреплена абзацами, главами, предложениями. Половину книги, вообще непонятно, что происходит. Герои ходят, просто ходят, говорят, происходит какая-то неведомая муть, которую не понимают ни сами герой, ни автор, ни читатель. Посудите сами,

Главные герои. Главный герой, как и остальные герои, умственно отсталый инфантил, вот такое у меня сложилось впечатление. Который к тому же никогда в жизни не контактировал с другими людьми.

Начинается книга с того, что герой сидит и страдает. Страдает он от того, что его бросила любимая женщина. Он не пытается наладить отношения, не пытается завести новые отношения. Нет, он просто сидит и страдает.

После этой волнующие разум картины, его окно в квартире разбивают мячом. Главного героя это мало заботит, он все так же живет в своей прострации. Из нее его выводит девочка подросток, которая появляется у него в квартире, убирает разбитое стекло и исчезает.

Далее герой начинает страдать от того, что девочка подросток исчезла. Он начинает бродить по городу в её поисках. При этом, совершенно непонятно, зачем эта девочка ему нужна. Возможно он педофил, но автор вообще никак не раскрывает мыслей героя, для чего он её ищет. Но совершенно точно не с той целью, чтобы ему возместили разбитое окно.

Далее начинаются какие-то мутные пляски с бубном, в сюжете появляются то бывшая девушка ГГ, то та неведомая девочка, диалоги при этом совершенно дермантиновые, ни на что не влияют и смысловой нагрузки не несут.

Появляются какие-то дополнительные персонажи, вроде Сапожника, который ремонтирует пробитый мячик девочки, говорит загадками, но абсурдность диалогов тут никого не смущает.

А далее сюжет продолжает радовать своей оторваностью от жизни. ГГ, оказывается имеет работу. Он очень ценный специалист, но при этом, работает удалённо. Но тут случается НЕХ и теперь вся удалённая работа отменяется, а самого ГГ повышают в должности, но при этом его новым начальником становится его бывшая девушка.

При этом, сама девушка хоть и является начальником ГГ, но влиять на его работу никак не может...да, бред, но вот так там все расписано. Зато наконец-то раскрывают бывшую девушку ГГ. Она такая же дермантиновая, как и сам ГГ.

Чего стоит сцена, когда бывшую девушку ГГ пытается изнасиловать сосед, девушка в принципе не отказывается быть изнасилованой, а в итоге обижается на ГГ, которому наплевать на то, что его девушку то ли только что чуть не изнасиловали, то ли она сама легла с первым встречным мужиком.

Собственно из-за этого ГГ девушка и бросает.

Я понимаю, что все выше написанное звучит как бред, но вот это все происходит в книге и описанно именно так.

Из смешного можно отметить момент, в котором ГГ, который возглавляет отдел исследований. По сюжету ГГ поручают прочитать массу книг и сделать некие выводы. Так вот, один из персонажей делает заявление, что дескать, низкопробная литература погубила интерес людей к книгам.

Могу заявить совершенно точно, что вот эта книга, на которую я пишу рецензию, относится как раз к таким.

Анализ произведения. Книга заявлена как альтернативная история и попаданчество во времени. При этом, вопреки законам жанра, с самого начала совершенно непонятно, какое отношение книга имеет к этим жанрам. Приходится долгое время продираться сквозь текст, чтобы получить хоть некие намеки на то, кто и почему является попаданцем и как это попаданство происходит.

Да, автор дает полупрозрачные намеки, но они не настолько явные, чтобы можно было сделать точные выводы.

Главной тематикой в произведении заявлены отношения между мужчиной и женщиной, которые не могут найти между собой общий язык. Помочь им наладить отношения должна их "дочь", которая путем перемещения во времени, пытается соединить родителей в семью.

Таким образом, автор в книге пытается поднять проблематику неполноценных семей, где женщины воспитывают детей в одиночестве, а мужчины инфантильны и не способны стать главой семьй.

Собственно автору в полной мере удалось создать образ такого инфантильного мужчины, который не способен даже приготовить себе кофе.

Главной композицией в книге служит мяч, вокруг которого постоянно происходят основные события. Собственно благодаря этому мячу, в книге и начинаются основные события.

Конфликт в книге состоит в неспособности героя к правильному выстраиванию отношений с женщиной, при этом, главная героиня, так же не способна выстроить правильные отношения с мужчиной. Автор идеально описывает природу современных инфантильных людей.

Итоги. Книга является низкопробной литературой, которая практически не имеет художественной, моральной, развивающей ценности. Заявленные сильные моральные качества главного героя отсутствуют, вместо них перед нами предстаёт жалкий человек, который живёт за счёт женщин и не может навести порядок в своей жизни. Другие герои книги так же не живут в заявленном автором мире, все их действия непоследованы и полностью абсурдны.Смены характера не происходит, все герои остаются такими же пустыми в конце книги, как и в самом начале.

Сам мир является пустой оболочкой, в которой нет настоящей жизни. Всё события происходят спонтанно и никак не обоснованы логикой.

Совершенно жуткое скучное повествование, с дерматиновым сюжетом и героями. Единственным правильным решением для автора было бы решение эту книжку удалить и более про неё не вспоминать.

Ну а читателям совершенно не советую. 2/10