Рецензия на роман «Вернуться назад»
Пишу вторую по счёту рецензию, и в этот раз на первую часть трилогии Jain Solvaty под названием "Вернуться назад". По традиции буду пользоваться представленными на сайте критериями оценки для написания рецензий. Но на этот раз, возможно, буду использовать цитирование.
История о вечных созданиях, чьи души раскидала по вселенной высшая сила. И только новое рождение поможет все расставить на свои места.
Общее впечатление: после прочтения данной книги у меня остались довольно-таки приятные чувства и воспоминания, как к истории в целом, с её вселенной и персонажами, так и к автору, создавшими такую глобальную вселенную.
Сюжет: сюжет получился весьма объёмным по весу и в меру динамичным. В нём отсутствуют какие-то чрезмерные скачки и глобальные пробелы. При прочтении, когда кажется что история начинает затягиваться, случается какое-то событие, открывается новая дверь или ситуация между героями, что вновь зажигает прежнее желание погружаться в сюжет с головой.
Повествование: как я уже и говорила ранее, повествование ведётся достаточно неспешно. Автор достаточно грамотно справился с тем, чтобы максимально познакомить читателя со вселенной, при этом подогревая интерес к чтению отношениями между героями и тем, что происходит в этом мире.
Герои: персонажи достаточно подробно прописаны, особенно в начале произведения. Позднее делался акцент именно на их поступки и взаимоотношения, из-за чего мной, порою, забывались какие-то их внешние черты. Из-за того, что в основном акцент был на знакомстве читателей с миром через главную героиню, глубина её характера, как и у других героев, на мой взгляд, была недостаточно представлена. Но оговорюсь, что не считаю это критичным, поскольку миссия первой части, как я же и сказал ранее — знакомство со вселенной книги. Сцены развития разных типов отношений так или иначе появлялись в истории, и помогли составить общие впечатления. Лично у меня, не нашлось персонажей к которым я бы испытывала лютую ненависть. Были моменты, когда отношение было неоднозначным, но затем оно менялось в положительном ключе.
Язык и стилистика: грамотность текста велика. При прочтении возникали трудности лишь в запоминании терминологии описываемого мира, но автор прекрасно справился с этой задачей, максимально упрощая описание, при этом не теряя какой-то красоты используемых слов и форм, при этом используя приём "возвращения", напоминая читателям о тех или иных деталях, описываемых ранее через воспоминания и реплики героев.
Достоверность: мир является выдумкой, у него существуют свои законы, поэтому об отсутствии достоверности говорить не приходится. Любые детали, вплетённые в сюжет из нашей, нормальной реальности, были использованы верно.
Фантдопущение: целая выдуманная вселенная, её герои, существа, миры и законы существуют в полной гармонии, всё на своих местах имеет и исполняет свои важные роли.
Психология отношений: герои, как и их реакция на какие-то события, в теории, очень даже правдоподобны, но, как я и сказала выше, для меня, не хватило немного глубины. Они имеют свою мотивацию, чувства. Всё это вполне реально, но были моменты, когда я ощущала что они удерживают что-то в себе, и живут по строгим законам истории, созданной автором.
Основная мысль текста: история создана, в моём понимании, ради самой истории. У трилогии нет цели донести какую-то конкретную нравоучительную мысль. Но в книге присутствуют понятия дружбы, любви, чести и т.п.
Отображение: если есть конкретная идея, своего рода фраза, ради которой затевалась вся трилогия, то до неё ещё придётся докопаться. Сама история, если верить словам автора, является кусочками его собственных снов. Вселенная описана достаточно ярко и глубоко, автор прекрасно справился с данной миссией.
Оригинальность: если брать историю любви главных героев, то это очень часто встречающаяся форма, но автор прибавил в неё необычности, другие конфликты и колорит нового, ранее никому не известного мира, и история стала необычной.
Ошибки и ляпы: где-то пару раз глаз цеплялся за опечатки, но у кого их не бывает? А если брать историю в целом, то ничего криминального я не заметила.
Общественное значение: есть в книге моменты, над которыми стоит подумать и нам, в настоящее время. В книге задета тема взаимодействия человека и природы, а так же, что случится, если люди станут эгоистичными потребителями. Одна из актуальных на данный момент тем, которая, по крайней мере вскользь прозвучала в первой части, но осталась в моей памяти.
Внелитературные достоинства: поскольку мир книги является выдумкой, таковых я не могу вспомнить и назвать.
Востребованность: вполне себе популярная жанровая составляющая, если касаться актуальности среди читателей. Предполагаю, что она будет особенно интересна она будет девушкам, любящим развитие любви на фоне фэнтези миров.
Свои ощущения: Как я уже и сказала в самом начале, у меня остались довольно приятные чувства после прочтения данной истории. Думаю, что прочту трилогию целиком, дабы узнать, чем там всё дело кончилось.