Рецензия на роман «Из блокады»
Не было ни гроша, да вдруг алтын. Годные произведения попадаются реже, чем хотелось бы, но и радуют от души. На прочтение текста «Из блокады» не жаль было потратить время. Произведение порадовало с самого начала. Спокойное основательное введение в текст, а не мордобой или пострелушки с первых абзацев. Когда видишь отсутствие пресловутых крючков, то уже веришь автору как родному. Ну чем могут зацепить сшибки каких-то абсолютно неизвестных личностей? Зачем за них переживать, если читатель с ними не знаком и лениво полагает, что кто надо всё равно спасётся, потому что ему ещё весь остальной роман отрабатывать.
Здесь для начала предложено именно знакомство. Кажется, что течение событий не напряжённое, но на самом деле, когда в романе действуют живые люди, а не оловянные солдатики или картонные картинки – это и есть самый что ни на есть экшен. Только человек может зацепить другого человека: его душа, характер, мечты, чувства, мысли, стремления, его планы на будущее и воспоминания из прошлого. В романе «Из блокады» всё по-настоящему. Здесь хорош каждый персонаж, они сразу становятся знакомыми, будят эмоции, вот за них переживаешь и с нетерпением ждёшь что же с каждым приключится дальше.
В мир пришла беда, и затерянный в лесах посёлок переживает её как умеет. Что там случилось и почему, жители толком не знают, но им и не до выяснения обстоятельств – борьба за существование требует всех сил, изменившаяся среда взывает к новым умениям, а это всё не так и просто. Чтобы до предела обострить ситуацию автор собрал в границах одного периметра две привыкшие противостоять группы людей: бывших зэков и ментов. Мало других неприятностей, так ещё работают друг против друга взаимоисключающие алгоритмы поведения.
Признаться, наличие в тексте «лагерной романтики» отпугивало, не очень я люблю этот предмет, сомневалась, браться ли за рецензирование, но опасения не подтвердились. Автор вводит вышеназванный элемент в той дозе, что нужна для развития сюжета и не более.
Так-то выжившим относительно повезло. У них сохранилось немало предметов материальной культуры, есть образованные люди, существует сносный порядок, но надолго ли всего этого хватит при текущем положении вещей?
Сюжет напряжённый, мир вокруг полон тайн, а люди – непростых замыслов. Пересказывать всё нет надобности, кто захочет, почитает сам. Иногда возникает лёгкое ощущение рояльности, но придираться не хочется. Большинство этих моментов постепенно укладываются в логику замысла, и претензии отпадают. Олег, отправляясь в бараки в одиночку явно ищет неприятности, особенно когда кладёт наркоту в собственный карман, да ещё и вешает себе на спину вещмешок задержанного. Мальчишка, да и только. А в героической схватке с чудовищем – не слишком ли он крут? Впрочем, он ведь действительно очень молод и не разучился делать ошибки, а победу заслужил потому, что упорно шёл к ней, взрослел и рос. Даже если в этом противопоставлении и есть небольшой гротеск, то он никак не во вред.
Значительная часть действия происходит в лесу, полном диковинных тварей, и место не просто хорошо описанная декорация, но элемент общей структуры романа, хотя в большей степени всё же выразительный антураж и не потому что лес плох, а потому что люди очень уж хороши. В прежние времена фантастика считалась чем-то вроде научно-популярной литературы для школьников, и персонажи служили лишь рупорами идей, сейчас много книг, где герои только фигурки на игровом поле, тем более приятно читать литературное произведение именно о попавших в фантастические обстоятельства людях. Они – главное. Они настоящие, а значит, всё совсем не просто. Кто-то из бывших заключённых переходит на сторону ментов, видя в них надежду на лучшую жизнь, правильный порядок, кто-то хочет всё изменить, полагая, что сам справится лучше. Нет чересчур хороших, нет безусловно плохих, в каждом всего намешано, и катастрофа подняла это со дна душ как река ил в половодье. Каждый пытается найти верный путь и совершает при этом множество ошибок, но это всегда неизбежно, когда пытаешься что-то делать.
Главный герой, как ему и положено, проходит самую суровую тропу. За несколько дней он взрослеет, начинает лучше понимать себя и других.
Автор всё время делает вид, что ведёт нас привычной дорогой, но как только читатель получает право воскликнуть: Ага! Я очень похожее читал там-то и там-то!», происходит изящный поворот сюжета, и события, казавшиеся «такими же» оказываются поданы с совершенно иной точки восприятия. Параллели аккуратно расходятся, а новый смысл отлично проникает в сознание, удачно подкреплённый традиционными версиями. Яркий пример – лесное племя и его роль в произведении. Не указание, но подсказка, информация к размышлению.
Так и Олег Первов, обретая новые возможности, должен бы превратиться в классического победителя и вождя, но спокойно остаётся обычным человеком. А почему? А потому что миру не нужны герои, ему нужны люди, способные думать и делать выводы. Олег готов к ответственности, он уже усвоил главное: надо делать, что можем, а там – как получится. Поединок с главгадом веское тому подтверждение. Не подлаживаться к «их» правилам, а действовать по своим – самое правильное решение, потому что прежние методы испробовали и убедились в их непригодности, и видимое везение в единоборстве выглядит уже закономерной удачей.
Автор не раскрывает нам всех тайн, большая часть их так и остаётся непознанными, и это логично, потому что люди поставлены не в те обстоятельства, когда есть возможность заниматься чистой наукой. Читатель так и не узнал, повезло посёлку и окружающим его землях или напротив, не повезло. Учёный не получил ответа на болезненное недоумение по поводу невозможности существования наблюдаемых мутаций. Справятся ли обитатели Посёлка, смогут ли наладить жизнь в изменённом мире, не загоняя себя в рамки как противопоставления природе, так и слияния с ней – мы тоже не знаем, но мы верим в этих людей. Они уже много достигли.
Отдельное спасибо автору за чёткую точку зрения. Глазами Олега мы всё отлично видим, и нет нужды скакать по головам. Каждый из его друзей и врагов и так личность. Вот женских образов в романе практически нет. Немного показана Ольга, но и то в мужском деле, остальные лишь эпизодницы. Плохо это или хорошо, трудно сказать однозначно. Текст о проблемах, которые традиционно решают мужчины, да и сложившийся в Посёлке порядок предполагает их доминирование. В таких жестоких обстоятельствах женщинам, пожалуй, лучше держаться в тени. В лесном племени дела, по-видимому, обстоят иначе и понятно - почему.
Написано грамотно, хорошо, выразительно. Читать одно удовольствие, да и вообще критика автору не нужна. Автор уже взял барьер, поймал волну, почувствовал лёд и всё про своё произведение понял. Справился, и я, читатель, верю в его персонажей, повторю это снова. Они не подведут.
Жизнь рассудит, как преодолеть проблемы. Она, как граната: дана всем выжившим во временное пользование, и надо успеть избыть беду, пока судьба не выдернула чеку.