Рецензия на повесть «Тотошка (постапокалиптическая сказка для детей старшего, среднего и пожилого возраста)»

Итак, привлекла меня данная рассказка, и решил я описать свое о ней впечатление под видом «рецензии». Скажу честно, рецензент я никакой, и до уровня Белинского (говорят, родоначальник жанра, ставшего популярным с XIX веке) я дотянуться даже не пытаюсь. Итак, что мы имеем:

1. Обложка. На ней сгенерированный ИИ женский портрет в футуристическом военном прикиде (главная героиня, хотя и не Тотошка) на фоне чего-то горящего. В целом обложка привлекает внимание. Во всех учебниках по маркетингу написано, что женское лицо на обложке повышает интерес к произведению. Так что картинка хорошая.
2. Название. Честно говоря, сразу отсылает читателя к прочитанной в детстве книге (или мультфильму): знаменитый «Волшебник Изумрудного Города». Хотя произведение написано во враждебной (как говорят сейчас) стране вражеским пиндосом Френком Баумом, но затем «честно» украдено в 1939 неким Волковым, так что официально считается российской историей (только при чем здесь Канзас?). Но, как говорится, «быстро стырил и ушел — называется Нашел». Так что будем считать, что большинство читателей не знают, что читают вариант Американской сказки. Вот только герой, указанный в заглавии, появляется только в самом конце приключений и побеждает всех врагов.
3. Аннотация. Тут забавно. По факту, вставлен один из эпизодов книги, в котором ГГ пытается разобраться, что вокруг нее происходит, и что это за микс образовался из детской сказки и пост-апокалиптической боевой действительности. Плюс вползают элементы советского мультика, который ни там, ни тут не помещается. В общем-то, хорошая аннотация, которая сразу заинтересовывает и заставляет начать читать произведение.
4. Ошибки. Вы знаете, тут я пас. Говорят, что есть люди двух типов: те, которых бесят ошибки и те, кто их не замечает. Я отношусь ко вторым. Так что я явных ошибок не заметил. Размер повести небольшой, 2.3 а.л., так что надоесть не успеет.
5. Сюжет. Говорят, что в рецензии нельзя пересказывать сюжет произведения, даже кратко. Тут я согласен. Только общие направления упомяну. Произведение разноплановое. Здесь и пост-апокалиптический мир, и какой-то фантасмагорический мир, в чем-то перекликающийся со «Страной Оз», но вот герои в нем только напоминают известных: они выползают из постапа: боевые дроиды, мутанты, солдаты с ПТСР, танки на воздушной подушке... Даже феи и баба-яга имеются. Но все достаточно логично вплетается в общую идею. А сам сюжет во многом повторяет путь Элли в Изумрудный Город. С поправками, которые вносит измененная реальность. И, разумеется, девочка Элли (она же боевой киборг) попадает на встречу в Гудвином. Который тоже немного не тот. Как и сам Изумрудный Город кажется персонажем из «Сталкера» (не фильма, а компьютерной игры). Внезапно оказывается, что данные миры (постап и сказка) каким-то образом взаимосвязаны и на физическом уровне: призраки героев из сказочного мира засекаются некоторыми приборами в мире постапокалипсиса, в эпицентре зоны поражения.
   Ну, а потом начинается, собственно, финальная драка: пулеметы против Злой Ведьмы Запада и армии деревянных солдат Урфина Джюса. Кто победит — угадайте сами. А затем традиционный хеппи-энд (все закончится хорошо, хотя в это совершенно не верится).
6. В общем, произведение совершенно оригинальное, непривычное и уже этим заслуживает прочтения. Да и не слишком длинное, пару а.л., так что времени много не займет. Стиль я бы назвал «сказочный кибер-панк с элементами постапа». Рекомендую всем, кому надоели бесконечные стандартные «попаданцы» и «космооперы». И кто ищет оригинальный взгляд на старые сюжеты.