Рецензия на повесть «Карантин всем»
Чем читателя привлекает научная фантастика?
Причин несколько. Одна из них — возможность увидеть одну из версий будущего человечества, так скажем наши перспективы. Автор повести «Карантин всем» приглашает посмотреть свой вариант, где космические модули бороздят просторы вселенной.
И оказывается, что не так уж вселенная и бескрайня, если модуль главного героя наткнулся на линию карантина. Карантин в космосе! Вы можете представить? Вот и я не могла, пока не прочитала повесть. Но «кто», а главное с «кем» так сильно не желает контактировать, что «прочертил» в космосе границу? Читатель найдёт ответ, прочитав историю до конца и перед ним откроется вся суть.
Эта повесть, как и любая наука состоит из множества элементов. Автор умело соединяет лексические значения слов и выстаивает сюжет. Как это получилось у автора? Отвечу: «Особый писательский склад». Научную фантастику может писать не каждый. Не достаточно описать скафандр и корабль. В пространстве без земного притяжения иные законы и выводы. Выход за границы атмосферы — это испытание не только возможностей человека, но и его моральной сущности.
Повесть заставляет читателя погрузится в осмысление. Кто нас встречает там в бескрайнем межгалактическом пространстве? Кто мы для них? Так ли мы велики, как считаем?
Первым, что притягивает читателя в любой книги — это название. Автор мастерски использует слово, которое на слуху у многих последние несколько лет и суть которого отлично перекликается с сюжетом. Карантин – рождает вопросы в голове читателя, интерес и станет развязкой этой истории.
Часто натыкаюсь на утверждение: «Сюжет, который не соприкасается с личным опытом читателя, хотя бы уголком, не тронет читателя».
Данное утверждение не может распространятся на научную фантастику. Не думаю, что кто-то из нас бывал в космосе. Но тогда как создателям научной фантастики тронуть души читателей? В повести «Карантин всем» автор использует известные маркеры, которые без промаха найдут эмоциональный отклик у читателя. Читатель вместе с героем видит знакомые образы и становится частью космической истории ни разу при этом не будучи в космосе. А это серьёзный писательский приём – показать личный опыт читателя через видения героя.
Автору удалось держать интригу на протяжении всей повести. Нежным и нетерпеливым читателям такие писательские «па» могут показаться издевательством, но поверти, потерпеть до конца стоило. В финале вас ждёт интересный писательский твист под названием: «А кто же здесь антигерой?». Я такое обожаю. Весь сюжет ты сопереживаешь, а потом хлоп, и оказывается ты «болел не за того парня».
Автор круто закольцёвывает компоненты и в финале возвращает нас к названию повести и подводит к сути. Подача главной идеи оригинальна и завуалирована до самого конца. Через текст истории втор спрашивает: «Достойны ли мы быть в космосе?» Простите, подсветила, но вопрос грандиозный! Настаиваю!
Я рекомендовала бы автору и дальше развивать умение закручивать сюжет вокруг той сути, которой вы хотите сказать. Именно в этом ваш главный писательский талант. Писать могут многие. Умеют писать меньшее количество. А вот выстраивают повествование – единицы. Вы из последних.
Я желаю вам творить и вытворять такое с сюжетом, чтобы ваш читатель вздрагивал и всегда требовал продолжения.