Рецензия на повесть «Сияние полярной ночи»
С творчеством Виттория Литвин я уже знакомился раньше. Сказки о Снежном Мастере — удивительно тёплая и душевная история о небесных жителях. Как оказалось, у неё есть продолжение.
Её вторая книга — «Сияние полярной ночи» получилась куда более взрослой, чем первая. И куда серьёзнее в отношении затрагиваемых вопросов, что в очередной раз порадовало меня, как читателя со стажем. Вместо «доброй и светлой» истории, я читал между строк о важных жизненных установках, волнующих автора. Социальный подтекст в книге достаточно объёмный, чтобы рассказать о нём подробнее.
С первых страниц В. Литвин рассуждает о проблеме «маленького человека». Эту культурологическое понятие не раз и не два поднимали классики всех времён. На примере персонажа Юрия автор вводит в эксурс, кто такой «этот технический инженер». Мы видим обычного обывателя без семьи и со своей личной трагедией, но с доброй душой. «Маленький человек» глазами Литвин не озлобился на мир, он смиренно плывёт по течению.
Но у Литвин герои не статичны и не однобоки, хотя и лишены симптоматики «плохишей». Для неё важно развитие и, как ни банально это звучит, личностный рост над собой и поступками. Юра-инженер — это яркий пример, как «обычному» мужчине заново полюбить земной мир, и найти себя, несмотря на проблемы.
И это всего лишь один герой из целой плеяды в «Сияние полярной ночи».
Так, глазами мастера Фотона (небесный персонаж) и Юрия Виттория Литвин через диалоги пишет о настоящей дружбе. «Какой она должна быть?» — эта дилемма последовательно идёт через весь роман, затрагивая такие понятия, как коллективизм и взаимовыручка. Так, через приключения Небесных жителей (Ветерок, Гром, Планировшица) мы наблюдаем поддержку коллег исчезнувшего мастера Фотона, который упал на Землю. Коллеги с работы идут к нему на выручку, не оставаясь в стороне, и делают это всевозможными способами. Автор постоянно нам отвечает на извечный вопрос — «Что такое хорошо..?», раз за разом повторяя, насколько важна для любого человека поддержка со стороны друзей.
Не обходит она стороной и такую щекотливую тему, как любовь.Виттория Литвин очень здорово и обходительно, как для самых маленьких, пишет о романтических чувствах. На примере Грома и Молнии автор пытается донести, насколько прекрасно состояние влюблённости. Конечно, эмпатия у неё в книге сугубо платоническая. так как небесные жители априори не люди, но тут подкупает ее искренность и вера во взаимную «love». Очень классно получилось!
Автор Литвин много внимания уделила самопожертвованию. Отчасти можно провести параллели с патриотизмом, когда солдат жертвует своим здоровьем, чтобы защитить Родину. Но самопожертвование у автора выглядит чуть иначе, и связана с семейными ценностями. В книге мы видим, как Туман в попытке локализовать извержение вулкана жертвует своей сущностью. Он пошёл на это не только ради коллектива, но и опираясь на свои мировоззрения о справедливости и ответственности за тех, кто слабее нас.
Что интересно, эта глава стоит особняком. Она сильно выделяется из общей концепции автора о «любви и дружбе» своей прямотой. Это уже не детская книга, а сказка для взрослых с ярко выраженным антагонистом в виде злобных голосов, идущих из жерла вулкана. Признаться, этот фрагмент меня впечатлил. В.Литвин всегда избегала острых углов, а тут такое противостояние и жертвенность. Мощно!
Вот вам и роман для подрастающего поколения!
Дружба, Любовь, самопожертвование, да ещё в контексте «маленького человека» — это прям источник " что такое Хорошо?"
Неизбежно роман заканчивается хеппи-эндом. Все живы! Все дома! В принципе, ожидаемо.
Что еще я заметил?
1. Образность. Автор умеет красиво и доступно описывать окружающие предметы. Это не вызывает отторжения. Описаний не так много, но они точны и ярки.
2. Познавательность. В тексте есть физика для самых маленьких ). Да-да, автор последовательно и достаточно понятно объясняет принципы северного полярного сияния и что такое "фотон".
3. Целостность. История имеет завязку и развязку, кульминацию. Провисаний нигде не замечено.
Из недостатков отмечу, что в повести достаточно много диалогов и действующих лиц. Это может запутать невнимательных читателей. Ну ещё и само определение "доброй" книги. Повесть точно не подойдёт любителям экшена и жёстких сюжетов.
Подводя итоги, замечу, что продолжение "Сказок ..." вышло удачным. Она отличается от первой полемикой, более спокойной по содержанию, но с более глубокой фабулой. Как и "Сказки о Снежном мастере" - "Сияние ..." осталось таким же ламповым произведением, как первый том.
Рецензия на первый том: https://author.today/review/302344