Рецензия на повесть «Иван Змеевич и Краса Ненаглядная»

Сюжет

Прежде всего замечу, что повесть (по объему, наверное, она) — это ретеллинг известной сказки «Иван Царевич и Серый волк». Но автор поставил себе необычную и сложную задачу: рассказать сказку так, если бы она случилась в реальной жизни. Добавить так сказать суровых реалий, которые традиционная сказка ловко обходит. Получилось интересно, но обо всем по порядку.

Итак, сюжет нам знаком. У Царя и Царицы родился сын Иван. Младший. Неожиданный, а можно сказать и нежданный. Рос мальчик не по дням, а по часам в буквальном смысле. За два месяца Иван превратился в молодого юношу. Красивого да удалого. Только вот к гормону (или гену )) ) быстрого роста ни осознанности, ни житейского опыта не прикладывалось. Нет, совсем уж младенчиком он не был —а то бы у нас психологическая драма вышла, а не сказка — но проявлял невероятную наивность и завидное простодушие.

Как водится в сказках случилась беда, и пришлось Ване, чтобы матушку от хвори спасти, отправится на остров Буян. Со Змеем Огненным сразиться да яблок молодильных привезти. На пути он сталкивается с добрыми и худыми людьми, предательством и дружбой, ненавистью и любовью, бескорыстностью и коварством. Узнает многое о людях, но в первую очередь о себе. И, да, это не метафора.

Впечатления

Прежде всего хочу отметить отлично выдержанную стилистику. Видно, что автор знает, умеет, практикует. С первых строк читатель попадает в атмосферу славянского сказочного быта. Я не уверена, что это можно описать, как славянское фэнтези, для меня это несколько иное, но атмосфера царского терема и его обитатели воссозданы безукоризненно.

Но, несмотря на обстановку, я очень скоро заметила, что сказка у нас не сказочная. Штрихами, намеками, фразами в разговорах автор показал, что он подразумевает под «реальностью». В большей степени речь про отношения между людьми, события и поступки персонажей, которые в обычной сказке остались бы за кадром, но появись они в сюжете, могли бы многое прояснить.

Ускоренное эмоциональное взросление Ивана, его нередко неоправданные доверие к плохим людям и подозрение к тем, кто желает добра, оставляют печальное послевкусие. Как если бы действительно сказка стала былью. История заставляет задуматься над отношением к людям и нелюдям, которых в сказке тоже в избытке. Змей, Баба Яга, Жар Птицы, даже оборотень затесался.

Наверное, автору конечная история показалась мрачной, и Серый Волк взял на себя роль болтливого спутника главного героя. Ну, как осел в Шреке. Или Серый волк в отечественном мультфильме. С хамоватой манерой общения и специфичным юмором.

Задачи автора понимаю, этот ход понравился многим читателям и привлек аудиторию. На совместных чтениях Волк многих очаровал. Поэтому тут я в меньшинстве: мне этот персонаж мешал грустить над хорошей философской историей и то и дело вызывал чувство испанского стыда. Но на вкус и цвет фломастеры разные. Достоинств сказки это не умаляет.

Коллегам рекомендую ознакомится с красивым стилем повествования и подачей. А читателям, возможно, придутся по вкусу сюжетные твисты. Я специально ничего не рассказываю, но они там неожиданные.