Рецензия на роман «Пешки богов 2. Наследница. Дар демона»

Не мастак в написании рецензий, так что воспользуюсь подсказкой из правил сайта (прочитаны оба цикла)

Много спойлеров! 

Общее впечатление сразу о обоих циклах

Раз все прочитал, тот, как минимум не возникает желания забросить на полпути. В общем впечатление хорошее, первый цикл плавно перетекает во второй, сохраняя целостность повествования 

Сюжет 

В процессе прочтения первого цикла, ообых вопросов не возникает, типичное перерождение для определенной цели, цель достигается, все танцуют. Вопросы к сюжету возникают по факту прочтения последней книги второго цикла, а именно 

мы узнаем что все было закручено Творцом с обной только целью, спасти отдельный мир "Спящего/падшего бога", и вот тут уже начинают появляться вопросы. Творец предствален как сущность высшего порядка, нет никого равного ему, он Абсолют, он и есть вселенная, учитывая что про другие миры рассказывается очень мало, то можно принять как данность что проблема только в мире "Падшего бога/ПБ", именно по этому Творец уделяет столько внимания проблемам этого мира. Ладно, пусть будет, но возникает вопрос, а не слишком ли сложная многоходовочка только для того чтоб обеспечить мир одним единственным Хранителем, который и направит мир по пути развития, выведет из стагнации? В циклах нет огранчиений для Творца, нет условий что он не может вмешиваться на прямую, нет условий что Его присутствие уничтожит мир, нет никаких предпосылок, не позволяющих повлиять на ситуацию на прямую, минуя цепь посредников, нет даже объяснения в виде банальной скуки сверхсущества, которую он хочет развеять наблюдая за событиями. Даже основная цель первого цикла выглядит намного весомее чем цель второго цикла, все же Пожиратель Жизни уничтожил много миров, но Творца это не беспокоило нисколько, даже то что Пожиратель нарушает законы мироздания. Личное мнение, цели циклов бы местами поменять. Чтоб Демон привел Мир к согласию друг с другом всех в нем живущих, что более локальная проблема, а уже потом, его дочь занялась бы уничтожением Пожирателя Жизни, так как в прошлый раз именно Демиург заточил Пожирателя.
 

Повествование 

В принципе мне понравилось как построено повествование, пересечение взгляда на ситуации со стороны разных персонажей полнее раскрывают картину и объясняют поведение того или иного персонажа в той или иной ситуации. Темп повествования довольно резвый, нет простоев с "любованием дуба", все довольно динамично, но не перегружено действиями, следить за сюжетом легко. 

Единственный минус,
после прочтения первого цикла, когда всех убитых вернули, в конце второго цикла, когда основная масса героев была убита, не было никакого переживания, так как была уверенность что всех вернут обратно. Мне непонятно, зачем было доводить до их убийства, если потом вернуть все обратно, никакой драмы и эмоций не возникало
.

Герои 

Вопросов к Демону практически нет, вопросов к его поведению так же нет, мы знаем что он взрослый мужик, попавший в тело ребенка, воспринимающий происходящее как веселое приключение, вот и ведет себя соотвественно. Единственный момент по Демону, в своем цикле, он имба, для него нет соперников, в нем чувствуется превосходящая сила, во втором цикле он статист, и его сила показывается только в общении с другими, там рыкнул, там обратился, но ощущение его мощи уже нет.

Варгана просто оторванная от здравого ума 

Творец предстал просто ЧСВшным идиотом, -" я создал все и всех, но не захотел управлять и контролировать тем и теми что создал, Я ж наделил их свободой воли, вот и пусть крутятся как хотят, демиургов вырезал так как они посмели быкануть на меня, богов кошмарю так как хочу и пофиг на причины их ослушания, Пожиратель жизни пожрал много миров - пффф, да их еще дофига, один мир катится к коллапсу? Как так!? срочно закошмарить всех причастных и не причастных. Сперва запущу цепь событий, в результате которых многие важные персонажи умрут, но потом верну их к жизни, я ж добрый", очень странное решение, очень

Остальные  персонажи просто статисты

Межличностные отношения

особенно со стороны женских персонажей, как по мне сильно перекошены, особенно со стороны дочери Демона, и, если в первом цикле, это хоть как-то воспринимается нормально, так как в большей части ГГ и его друзья-мужчины сами нарываются, то во втором цикле это выбивается, тупо нет предпосылок чтоб Варгана вела себя как самое последнее быдло,
и то что в ней гены Демона и Валькирии и частичка Пожирателя вообще не оправдание,
вторую четверть второй книги цикла еле преодолел, хотелось забросить книгу, поведение Варганы вызывало только отвращение. 

Остальные герои плюс-минус не вызывают отрицательных эмоций. Раса вампиров показана неплохо, эльфы тоже хороши, но мало про них что можно сказать, так как и описаны они мало, то что сын короля леса мудак и на прямую идет против их божества, так в семье не без урода. Орки каноничны, люди как люди. 

Вопрос к богам, автор крутит их поведением как хочет.
Вроде и есть для них строгие законы, которые нельзя нарушать, так как Мироздание внимательно следит, но законы нарушаются постоянно, в надежде на авось, тупо и глупо, наказания за нарушение вообще отдельная история, мало того что для кого-то оно мгновенное, а для кого-то откладывается на неопределенный срок, так еще и тяжесть сильно разнится, Богиня охоты в наглую вмешалась в дела смертных, а ей лишь беременность отсрочили, считай ничего не потеряла, полтора десятка лет для бога как один день, Бог Вампиров за попытки убийства Демона был вынужден исполнить людое желание дочери Демона, Богиня сновидений в наказание так же практически ничего не получила, ей так же оставили возможность родить от демона, хоть и не от ГГ первого цикла, но, зато что Бог удачи перенесся в мир ПБ немногоим раньше срока, его сразу сделали смертным, но, при этом Богине судьбы вообще не дали никакого наказания, хотя она так же как Бог вампиров желала убить Демона и всячески мешала ему.

Язык и стилистику, равно как достоверность и фандопущения пропущу, тут особых вопросов не возникло, а если они и есть, то слишком мелкие чтоб сипортить впечатление о произведении. 

Психология отношений

Сложный пункт, если расписывать отношения у каждого героя, получится много текста, тем более что частично задел эту позицию в выше написанном.  В первом цикле особых проблем не заметил, кроме вышенаписанных, во втором же, опять же, отношение ГГ к другим персонажам какое-то психопатическое, слишком агрессивное, патологически доминантное, и ладно бы, будь она взрослее, как Демон, то еще как-то можно было бы принять, но она подросток, выросшая в условно спокойном мире, да, можно сказать что влияние на нее Бога везения могло повлиять, да наличие частички души Пожирателя могло повлиять, но в мире ПБ это просто психопат, не вызывающий никакого сочувствия или сопереживания. 

Основная мысль текста - люби семью, и, если за тобой сила, то твори анархию, убивай, воруй, люби гусей, и никто тебе ничего не сделает. 

Отображение 

Тут все хорошо, миры достаточно яркие, в воображении рисуются на раз. 

Оригинальность 

Ее тут нет, хватает на просторах АТ авторов, пишуших в подобном ключе, этакое треш-фентези

Ошибки и ляпы 

При первом прочтении, особенно во втором цикле, частенько встречал орфографические ошибки, но их не так чтобы много, глаз не колет. 

Общественное значение 

Как таковое отсутствует, основная идея, за семью и друзей отдай жизнь, и они сделают так же

Внелитературные достоинства 

отсутствуют

Востребованность 

Как жвачка, как бич-пакет, бутерброд, короче, чтоб убить время, разгрузить мозг, вполне сойдет

Свои ощущения 

Оба цикла прочитаны полностью, а следовательно книги, лично мне, понравились, могут удержать внимание читателя. Особых чувств не вызывает, как выше писал, способ приятно провести время. Но, по моему скромному мнению как читателя, есть над чем поработать. 

+3
131

0 комментариев, по

-25 2 10
Наверх Вниз