Рецензия на роман «Мы из Тайной канцелярии»
Одного не могу понять: почему у меня эта книга попала в "отложенные" в библиотеке. А я ведь мог добраться до неё гораздо раньше! А я ведь еще лет двадцать назад, прочтя все новеллы цикла "Гардемарины, вперед!" Нины Соротокиной, очень захотел прочесть что-нибудь похожее, только без косяков и перекосов. И ведь нашел же, получается... и отложил. Но — все-таки повторно наткнулся в "отложенном"! Открыл. И понял: оно!
Для Дмитрия Дашкова "Мы из Тайной канцелярии" — далеко не первый альт-исторический роман. Имя писателя на АТ на слуху, и, скажу, не зря. Сложившийся узнаваемый стиль повествования, слог, подача сюжета, владение русским литературным — все на высоте. И самое главное среди перечисленного — умение рассказать историю так, что погружаешься в происходящее на страницах. До некоторой степени можно поспорить о доскональной историчности описываемых мест, явлений и людей — но мы ж все-таки остросюжетный детективный роман читаем, а не тематическую монографию. Тем более автор действительно хорошо поработал с историческими материалами за нас.
Пожалуй, некоторый недостаток есть в том, что Дмитрий то ли забывает, то ли просто не видит смысла заранее вывешивать на стены повествования чеховские ружья. Например, о том, что главный герой "знает кунг-фу" — мы узнаем только по результатам драки. И что папенька научил старшего отпрыска читать следы — когда тому это умение резко понадобилось. Но это, если уж честно, больше придирка к мелочам. В русском литературном ремесле приняты некоторые неписанные правила вроде избегания близких повторов — чего, например, в английском вообще нет. Просто на фоне прекрасно выполненного остального — вот эти мелкие недоработки становятся лучше видны.
Что меня отдельно очаровало — это дух тех самых "Гардемарин", русских "Мушкетеров". При этом в "Мы из Тайной канцелярии" нет невозможного уровня авантюризма и выпячивания на первый план главных героев за счет смазывания "фона". Действие героев происходит в среде, в которой они живут, их окружают живые люди, хорошие или не очень. И, если что-то происходит, эти люди волей-неволей вовлекаются в происходящее. И ведут себя не как функции — чем грешат многие другие писатели этого жанра.
Ну и отдельный очень большой плюс для меня, что обозреваемая мною книга не просто исторический роман, а альтернативная история. К "основной" части добавлена фантастическая линия, отдаленно напоминающая завязку игровой серии "Ассасин" — с нашим современником. Однако этому второму главному герою, связанному с первым линией родства, все-таки удается пробиться к предку и повлиять на ход истории Государства Российского! Этого в "Гардемаринах" мне тоже очень не хватало.
Как вы уже догадались — роман "Мы из Тайной канцелярии" мне очень понравился. В меру легкая, в меру нагруженная историческими деталями история с детективными линиями, фантастикой, попаданцем: у кого другого салат бы получился, а Дмитрий вытянул, и вытянул классно! Книга написана целиком и продолжение — тоже. Но цикл не закрыт, а значит — будет и третий том, ура! Рекомендую широкому кругу читателей!