Рецензия на роман «Сын Петра. Том 1. Бесенок»
Наверное абсолютно все, кто читает по-русски и любит историческую фантастику с попаданцами (или, другими словами, альтернативную историю), хоть одну книгу Михаила Ланцова прочли. А я, как любитель одновременно и деконструкции-реконструкции в произведениях и производственных романов — прочел как минимум половину! Поэтому смело могу сказать: "Сын Петра" — серия для Михаила особенная. Своего рода переосмысление предыдущего богатого опыта с одной стороны и попытка выйти за рамки как в ставших уже своего рода "каноном" рамок исторического прогрессорства для петровской эпохи. И это, скажу сразу, получилось. И даже больше!
Язык. С точки зрения грамотности/владения словом все привычно и хорошо: профессиональный писатель — это планка. А вот с давно сложившимся авторским стилем — вышло интересно. Тут нужно немного объяснить: произведения Ланцова обычно написаны предельно серьезно. Персонажи могут шутить, но автор — ни в коем случае! И вот первое, что бросается в глаза читателю, знакомому с творчеством Михаила: автор позволил себе улыбаться! Словно предлагая нам не воспринимать историю как попытку оседлать логику исторического развития стран и народов, а просто расслабиться и получать удовольствие! Отсылки, "замаскированные" цитаты из известных фильмов и книг, самоирония. И чтоб читающий точно не усомнился в увиденном (привидится же — шутящий Ланцов!) все романы иллюстрированы забавными черно-белыми зарисовками:
Сюжет. Тут все на первый взгляд стандартно для Ланцова: попаданец в сложный период истории и попытка вывести Родину из исторических невзгод более подготовленной к будущим потрясениями и проблемам. Однако и тут все не так однозначно. Как я и сказал, автор решил выйти за рамки наезженной коллегами колеи позволить своей фантазии выйти в свободный полет. Пока никто не догадался приклеить ярлык — сделаю это первым 
Получилась (и продолжает получаться) этакая жуль-верновщина от альт-истории! Причем чем дальше — тем круче! А ко всему техническому Михаил, кажется, попросил по-братски укусить его Ивана Оченкова — и кроме технической революции в романы пришли закрученные авантюрные интриги и многоходовки! Не, конечно Михаил и сам умеет их писать — но никогда не вливал в повествование столько!
Все вышеперечисленное принесло свои плоды: все тома цикла действительно читаются легко! А Михаил для себя открыл новую ачивку: теперь можно не разжевывать каждый шаг главного героя в комментах "экспертам", обычно толпами набегающих туда после каждой проды! Просто спросить "вы серьёзно хотите спорить с написанным вот под такой картинкой?" Правда, в замен появилось новое развлечение: читатели пытаются найти все отсылки, собранные в иллюстрациях 
Тут сплошной позитив.
Поработал Ланцов и с возражениями. Прямо видно, как автора достали читательницы за слишком схематичные женские образы, которые добавлены в сюжет "из необходимости". В "Сыне Петра" больше женских персонажей и им отведена достаточно большая роль в сюжете. Все равно автор периодически "забывает" о важных женских персонажах и потом довольно скомкано рассказывает, что они делали пока фокус внимания был на другом. Но, думаю, постепенно и этот перекос уйдет. Очень отрадно, что такой сложившийся и состоявшийся писатель, как Михаил, продолжает совершенствовать свое мастерство и не игнорирует своих читателей. Что, разумеется, приводит только к тому, что читающих его книги становится только больше! 
Кому я посоветую прочесть все уже написанные романы "Сына Петра" и вместе со мной перейти на онгоинг? Прежде всего любителями АИ и любителям производственных романов. Однако если раньше не читали книг подобного жанра или пытались и заскучали — вот книги, на которых стоит попробовать ознакомится с альтернативной историей как направлением. Рекомендую!