Рецензия на сборник рассказов «Брызги Шадервана»
Солнечный скетчбук
Мне показалось несправедливым, что ни на одну работу Лека Майти нет рецензий. Ладно, не было бы вдобавок к этому "сердечек" и одобрительных комментариев, но у других произведений автора они наличествуют. С рецензиями не задалось. Хотя, на мой взгляд, именно такие тексты их заслуживают больше всего, в силу одной уже своей необычности.
"Брызги Шадерваана" хочется сравнить со скетчбуком. Едет художник в поезде, смотрит в окно и делает беглые зарисовки проносящихся мимо людей, домиков, собак и садов - всего, что попадется на глаза. Не заботясь о форме и даже о содержании. Только настроение и впечатления. А поскольку день солнечный и художник, романтик в душе, предпочитает замечать хорошее, то наброски у него выходят светлые, безмятежные и по-детски доверчивые.
Детская доверчивость является главным достоинством этих рассказов. Автор игнорирует все правила создания художественного произведения, все эти "характеры должны быть проработаны", "обстановка выглядеть достоверно", "в тексте должна быть идея, а иначе зачем вообще писать" и, конечно же, "завязка-кульминация-развязка". Подозреваю, у автора это получилось случайно, возможно, он хотел как раз всего перечисленного. Но получилось как получилось, и вышло неожиданно свежо. Как на выставке детского рисунка. К детям мы не придираемся с требованиями безупречной формы и глубокого содержания, зато искренне смеемся при виде веселых картинок и чувствуем что-то пронзительное, когда смотрим на грустные. Такое же непосредственное и очень хорошее чувство оставляют "Брызги". Они как будто пропитаны неярким, но теплым солнцем, запахом травы и вкусом разговоров ни о чем, которые приятно вести во время воскресных прогулок. И пусть автор не обижается - разговоры ни о чем бывают куда полезнее ужасно важных рассуждений на глубокие философские темы (как раз это часто и оборачивается пустой и, к тому же, утомительной болтовней).
По всем рассказам, входящим в цикл Шадерваана, рассыпаны, словно цветные камешки, теплые, душевные, сказала бы - лирические эпизоды, иногда совсем крошечные: прогулка по университетскому городку, поиск записи любимой песни (вернее, песни любимой группы), купание. В жизни мы часто не замечаем подобных маленьких удовольствий, не акцентируем на них внимание, пропускаем "мимо ушей". Текст возвращает им их истинную ценность. Именно эти эпизоды, а не герои, бегло и небрежно очерченные (как и полагается наброскам в дорожном блокноте), и не сюжет, который отсутствует, собирают текст в единое целое. Можно сказать, что главное действующее лицо в этих рассказах - настроение. Такие импрессионистские скетчи.
Другой главный герой здесь - вопросы. Они задаются в каждом рассказе по множеству поводов, от самых будничных до самых отвлеченных. И это тоже заставляет вспомнить о детях и детстве, о водопаде вопросов, которые задаются взрослым и которые тут же забываются, чтобы уступить место новым вопросам. В детстве вопрос, пожалуй, важнее ответа, и текст следует этой логике, что придает ему неожиданную оригинальность.
Если бы такой подход к тексту был сознательным выбором Лека Майти, если бы "Брызги Шадерваана" задумывались как взгляд на мир глазами ребенка, можно было бы говорить о новом жанре, созданном автором. Но главной проблемой цикла является его стихийность. Все лучшее, что в нем есть, выходит из-под пера автора как будто интуитивно, а осознанно он хочет написать "взрослую" историю со всей полагающейся атрибутикой, в том числе, неизменными вопросами о смысле (смыслах) бытия, "взрослых" отношениях и борьбе с внутренним драконом. От этого текст, скорее, проигрывает, чем выигрывает, и хочется от души пожелать автору отпустить своего внутреннего ребенка и дать ему уже полную свободу. Не надо пытаться в скетчбуке рисовать маслом - он, честно, хорош сам по себе.