Рецензия на роман ««Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!»»

Видишь суслика?

Это очень-преочень странная-престранная книга. В двух словах она выглядит так. В преамбуле какой-то невнятный тип, наш современник, совершенно невнятным образом (который никак не сыграет в истории) попадает в прошлое. Максимально лайтовым образом: он вселяется в тело российского императора. 

И это прям слабый ход.

Но попаданец оказывается в теле Петра III. Буквально, за несколько дней до того, как его свергнет Екатерина. То есть, у него всего-ничего для того, чтобы выжить. А чтобы выжить, ему жизненно необходимо развернуть ход истории. Мятеж уже начинается, отсчет пошел.

И это отличный ход!

Увы, мы не очень понимаем законы этого попадания. Вот ГГ понимает немецкий язык, но не владеет памятью императора. Как это работает? Зато ловко пишет письма: видимо, и почерк как-то сохранился, и никаких проблем с орфографией XVIII века. Подобные битвы с логикой в книге постоянны.

И это такая авторская лень… фу…

Зато всё, что касается хода мятежа Екатерины, показано отлично. В деталях, в интересных подробностях. Когда «в кадре» нет попаданца, а только люди того времени – читаешь с удовольствием. Когда же до батальных сцен доходишь – словно, в другую книгу попал! Хорошее знание матчасти, сочные описания.

И тут виден большой авторский труд!

Но попаданец же должен всё изменить. Как этого добиться? Только ахалай-махалаем. Можно во сне с великими предками поболтать: Петром I и Карлом XII. Они уж всему научат. И вот герой уже и опыт командования получил, и грамотные диспозиции для войск XVIII века писать умеет. А еще можно напрячься. Ну, герой же не владеет памятью Петра? Но если сильно напрячься, то нужное непременно вспомнится! А еще спившийся с детства Петр вдруг стал трахать женщин ночами напролет без устали (а до этого у него не стояло), смог с жердью на второй этаж забраться. Как? Почему? Чем это можно объяснить? Чем ближе к концу, тем способности ГГ становятся всё более невероятными. Даже классические Мэри и Марти завистливо вздыхают.

И это прям совсем плохо…

Самое удивительное в этой книге то, что убери попаданца – и выйдет отличная история! Он, как личность из будущего, ничем не помог и никак не повлиял на события. Он даже, как зритель истории, не нужен. Пусть бы так и было: к Петру III явились во сне его предки, дали ему своих сил, чтобы он перевернул ход событий.

И всё. Нормальная АИ-история с мистическим компонентом готова.

У меня есть сильное ощущение, что так оно и было. Но потом кто-то почему-то вписал в сюжет ненужного попаданца. Вот, к примеру, есть в книге сцена: Петр трижды целует своего генерала, который сильно отличился. Нормально? Нет! Это попаданец в теле Петра, сержант советско-российский. Это он подходит к мужику и трижды целует его  в знак благодаря. Логично? Видите вы в этой сцене поведение попаданца? 

«Вот и я не вижу. А он есть» (с)…