Рецензия на роман «Черное знамя»
Что можно сказать? Давно я не читал такой альтернативной истории. Впрочем, вру - никогда я такой альтернативной истории не читал, хотя направление это люблю и частенько к нему прикладываюсь. Признаться, поначалу возникли легкие ассоциации с «Человеком в высоком замке» Филипа Дика - есть некая общность в идее. Возникли и сразу развеялись. Поскольку, если уж всерьез сравнивать, то «Черное знамя» впечатлило меня гораздо сильнее.
Эта книга, конечно, намного ближе к нам по теме (место действия все же Россия), а потому эмоциональное восприятие, естественно, острее. Но если у Дика всего одно достаточно простое фантастическое допущение - победу во Второй Мировой одержали Германия, Италия и Япония, то здесь наворочено столько всего… Под таким углом историю России еще не рассматривал никто, и это безумно интересно! Революция у нас происходит, но не совсем та. Верх берет политическая идеология Евразийства, во многом основанная на заветах Чингисхана. Очень грамотно проработана политическая структура нового, откровенно милитаризированного Российского государства. Возможно, профессиональные историки и найдут до чего докопаться, но на мой, возможно, не слишком искушенный взгляд историка-любителя, такой вариант развития нашей страны (возникновение могучей тоталитарной империи) и всего мира вполне мог воплотиться на какой-то из веток реальности. Повествование идет попеременно в двух временах - незадолго до судьбоносного переворота и через несколько лет после.
Мне, опять же, по сравнению с «Человеком в высоком замке», «Черное знамя» показалась куда более драматичной и эмоционально насыщенной. Великолепно и со знанием дела прописанный мир альтернативной исторической реальности довольно мрачен. Там неоткуда взяться голливудщине и чудесному хэппи-энду. Всего этого там и нет. И еще (что особенно приятно) там нет попаданцев! Зато все пронзительно психологично, правдиво, жестоко, порой зло. В общем, как сама жизнь, даром что фантастика. Главный герой, Олег Одинцов, весьма необычен – он сотрудник министерства пропаганды, не последний винтик в безжалостной, ломающей судьбы государственной машине. Никакой мерисьюшности в нем нет, равно как и гепертрофированного благородства и прочих качеств, свойственных однозначно положительному, в привычном представлении, герою. Зато он не ходячий штамп, а человек, невероятно живой и многогранный. Ему хочется сопереживать и сопереживается вплоть до душевной боли. Исторический момент показан через призму душевной ломки и внутреннего преображения героя, и этим достигается очень сильный эффект присутствия. Лично я не читал роман, а жил в нем. Здесь вообще нет картонных персонажей, штампованных героев или злодеев – весьма неоднозначны и лидер новой империи харизматичный Огневский, и зловещий глава министерства пропаганды – Паук Штилер, и многие другие.
Книга произвела очень мощное впечатление и, честно говоря, захотелось увидеть ее экранизацию. Однозначно рекомендую к прочтению!