Рецензия на роман «Русалочка с Черешневой улицы»

Я не очень люблю диснеевскую “Русалочку”. Она красочная, Ариэль -  очаровательная, но этот слащавый финал… всё бы ничего, если бы не оригинальная сказка Андерсена. Русалочка, конечно, была влюблена в принца, но любовь человека и заветные ноги - не её конечная цель. Да и принц весьма так себе персонаж. 

“Русалочка с Черешневой улицы” не столько любовный роман, как заявлено в жанрах, сколько сказочное размышление-осмысление этих двух историй. Русалок с хвостами не будет. Будут сказки, мандариновый чай, песни под гитару и один дракон. Тоже не настоящий, но совершенно прекрасный. Мне он сразу понравился, даже когда драконом его ещё никто не называл :) И ничего не запутано, давайте расскажу по порядку.

Внимание! Личное мнение. Очень много личного мнения. 

Итак, история-ретеллинг обращается к оригинальным образам.

Русалочка – она же Даша Стрельцова. В начале истории – студентка филфака. Русалочкой прозвала за свою лёгкую иномирность. Человек живёт с ощущением, что настоящая жизнь ещё не наступила. Что это вообще такое – настоящая жизнь? Может быть, любовь. Может, что-то ещё. Интересный образ, вспомнила себя студенткой. Я не филолог, но лингвисты недалеко ушли, точно вам говорю. Даша не страдашка, не эгоист, не замкнувшийся на себе интроверт. У неё есть подруга, друзья-приятели, квартирники, она любит петь, но, как по мне, обитает где-то в своём внутреннем мире. Это её сильная сторона – выбирать себя. Чуть-чуть наивна, осторожна в отношениях с людьми (есть предпосылки из прошлого). Даша вышла очень цельной. Но имейте ввиду – это образ в первой части истории. Русалочка растёт, взрослеет и раскрывается новыми гранями. Очень она мне понравилась))

Принц. Настоящий! Эрик (клааассика). Совершенно дивный персонаж, который ужасно раздражал чуть ли не с первых страниц своего появления. Прекрасный, великолепный, храбрый, добрый, лучезарный, совершенно ослепительный. Не влюбиться романтичной натуре – невозможно. Понять, что перед тобой нарцисс, когда тебе, ну скажем, 18 – не всегда реально (здесь сюжет прямо по Андерсену). Принц падает на героиню из условного другого мира, героически спасая её от аварии. Обстоятельства тоже способствуют утверждению образа дивного рыцаря из сказки. Он, кстати, не так уж плох. Просто не вырос ещё. Мне нравится, как автор развивает линию этого героя. 

Дерек – телохранитель и друг принца. Жизнь его потрепала, но он держится. В начале появляется редко, но метко. Оказался во всех смыслах на задворках жизни и пробивается, как может. Не слишком приветлив, но всё равно зайка – благороден и предан.

Эта история пытается казаться любовным романом. Технически – да. Русалочка встречает принца, вот они чувства, влюблённость, молодость! Но обстоятельства разлучают героев, и она уже ищет способ встретиться с ним, не то чтобы спасти от условного зла, не то чтобы обрести любовь (“Интересно, как ты там… Буду думать, что в порядке” (с)). Тут же – как будто бы любовный треугольник. 

Но как-то с самого начала ощущается, что история не об этом. Все эти любовные перипетии хоть и двигают сюжет, но остаются слегка не в фокусе. Никаких вздохов о его/её прекрасности, трепещущих сердец и обжигающих прикосновений.

Любовь с первого взгляда – так бывает? Она – жизнеспособна? В любви ли счастье? А счастье без любви? Что это вообще за зверь, и каково это – быть по-настоящему счастливым и чувствовать полноту жизни?

Всё-таки любовь не сделала Русалочку человеком, не дала ей душу. Я вот думаю, что любовь нарцисса-принца превратила бы её в пену ещё быстрее. А решение идти своим путём, который считаешь честным и правильным, пусть это и кажется окружающим непонятным, открыло героине Андерсена новую дорогу, её собственную.

Русалочка Даша тоже учится, взрослеет, выбирает. И мне очень близка мысль, что счастье не сводится к тому, чтобы выйти замуж за принца. Или стать принцессой. Или просто найти того самого, которого люблю-немогу. Найти, конечно, хорошо, но и себя бы не забыть.

Светлая, лёгкая, добрая история. Может, слегка наивная. Или сказочная, как назовёте. Она удачно балансирует на грани сказки и реальности при том, что большую часть книги как таковых фэнтезийных элементов не так много и в центре внимания вопросы взаимоотношений, дружбы, предательства. Порой от поворотов сюжета захватывало дух. “Куда-куда вообще идёт эта история?” Но к логике мне придираться не хочется (я этим вообще редко занимаюсь, особенно если погрузилась в историю). Сюжетных дыр нет, все ниточки связаны, а восхитительная невероятность и какая-то воздушность повествования мне по вкусу. Тем более, что мотивация героев и характеры выдержаны отлично. 

Придираться не хочу, хочу радоваться. 

Язык – приятный, юмор – тоже, хотя у книги нет цели смешить читателя. Мне было светло и уютно читать, да и сейчас вспоминаю эту историю с улыбкой. Автору – моя благодарность. 

И море вдохновения