Рецензия на роман «Под глифом "Бесконечность"»
Ох, боюсь, эта рецензия окажется не такой доброй, как хотелось бы, несмотря на то, что произведения автора мне нравятся и то, как она пишет – тоже. Пожалуй, начну с понравившегося, а свои “фи” уберу в невидимое. Поехали.
Если вам нравятся танцы на битом стекле, копания в прошлом и попытки построить будущее, то роман вам определенно зайдет. А если учесть, что это яркий киберпанк с добротно прописанным миром, в котором оригинального и привычного приблизительно фифти-фифти – тем более. В Аркануме читатель не заблудится, если когда-либо смотрел “Безумного Макса”, “Вспомнить все” и множество похожих фильмов/сериалов.
Люди, забитые стерильностью земных законов готовы бросаться на стены и ходить по потолку лишь бы выплеснуть агрессию, и искусственный спутник Арканум предоставляет им возможность ни в чем скотском себе не отказывать. Умереть можно с легкостью, но кто обращает внимание на подобные мелочи? Человечество постигла очередная беда – синдром отторжения жизни. Болезнь в большей степени психического свойства, вызванная преснятиной существования. Однако, неприживаемость тканей и отторжение пересаженных органов также имеет место. Над поиском лекарства бьются сильнейшие умы и корпорации. Безрезультатно. Пока некто не сливает в сеть информацию о древнем эксперименте, в результате которого, возможно, из-за случайной ошибки удалось получить бессмертных существ.
Универсальный солдат, пытающийся понять кто он и зачем нужен, чего хочет и к чему стремится, давно и прочно стал архитипом. В романе он представлен в двойном экземпляре. Вик и Тори или Артем и Лиз – двое бессмертных, вот уже не первое столетие служащих интересам тех, кто обладает тайной их существования. Про этих двоих автор и расскажет.
Экшн будет, причем визуально весьма неплохой: автор - художник, потому реалистично написать кто возле кого стоял и как ногами-руками махал не составляет для него труда. К стилистике также у меня нет вопросов. Роман выдержан в едином стиле, быстро и легко воспринимается, сюжетно не провисает, и боевки в нем много. При этом тот, кто рассчитывает на простенький боевичок со сверхгероями в главных ролях, ошибется ровно настолько же, насколько человек, пришедший читать о романтической линии. И то, и другое имеется, не отрицаю, но главное в романе –безысходность. Безысходностью пропитано все вокруг: якобы благополучная Терра, удушенная гуманизмом, лишенная агрессии и пороков, но поимевшая за стерильность человеческой жизни синдром жизнеотторжения; Арканум – спутник, ставший вместилищем пороков, делающий большие деньги на предоставлении запретных удовольствий в виде агрессии, наркотиков, алкоголя, секса и прочего в духе; третьестепенные, второстепенные и главные герои. Уровень безнадежности спадет только ближе к финалу, на протяжении же всего романа давление будет лишь усиливаться, а относительно спокойные периоды в реальной жизни героев изобиловать воспоминаниями и памятийными фантомами не самого светлого вида. Собственно, это я и называю “танцами на битом стекле”.
Роман получился философским. Основная мысль – поиск себя во враждебно настроенном мире. Вот только размышления над безрадостностью вечной жизни у ГГ сродни амерострадашкам супермена по поводу своей необычности. Лично я еще в прошлом веке над подобным смеялась, поскольку абсурд: ах, несчастный супермен, не будет теперь вкалывать в офисе, надираться в вечер пятницы, тупо проживать свои дни по одному и тому же сценарию и не сдохнет из-за какой-нибудь болячки или от старости, ай ужасть-то какая, несчастненький. Да, Вика и Тори пользовали все, кто мог, в том числе пси-методами, но все то же вполне могли проделывать и со смертными людьми. Бывает. Не повезло/повезло. Уже то, что мучители загнутся рано или поздно – уже обалденный бонус. У Вика и Тори слишком много времени, чтобы им сочувствовать, и даже возможность их смерти воспринимается как: ну и так немало уже пожили, еще не болеют и не стареют. В общем, выдавить из себя сочувствие я так и не сумела.
К бухтежу же отнесу заигрывание с повесточкой. Лично мое имхо, что использовать пляски вокруг ЛГБТ для усиления злодейских злодеев – так себе ход. Тем более, что без этого усиления антагонисты отнюдь не выглядят особенно злобствующими: ни игроки-миллиардеры, меряющиеся крутотой, ни истеричная профессор-трудоголик.
Игроки-миллиардеры все же ищут выход для человечества. Да, так себе средствами, не соблюдая прав главных героев, и, конечно, желая обогатиться и доказать собственную офигенность. Ну так и позволили бы читателю самому разобраться на чьей он стороне: прав ли ученый, испытывающий новое лекарство на лабораторной крысе, или крыса, которая хочет жить вопреки всему и срать хотела на спасение человеков. Увы. Автор слишком любит главных героев, а потому не желает разбирательств. Профессор – двуличная мадам, вешающая на уши герою лапшу со спасением человечества, когда как хочет спасти партнера и класть желает на это самое человечество с его законами – показалась автору недостаточно злобной, и пришлось делать ее лесбиянкой, чтобы вызвать читательское отторжение еще и так. Как говорится, шах и мат. Еще и вводится линия противостояния гетеро- и гомопар, ведущая по аналогии современную чехарду с ценностями. Кому-то, наверное, зайдет, но лично у меня вызвало брезгливость. Извини, автор, еще раз.
Третье мое замечание касается непосредственно сюжета и непонимания, почему Вик не прибил профессора, когда у него имелась возможность. Пожалел? Не смог? У него крыша поехала к тому моменту. Ой, сомнительно. Вик – машина для убийства, натасканная на убийство, поому убивать может на голых рефлексах. Даже у меня при исходных данных, известных Вику, возникает мысль: эта тетка занимается исследованиями и настолько умна, что на ней все держится, нужно порешить эту тетку, тогда исследования, если не встанут совсем, то застопорятся, а это выигрыш во времени. Увы. Автор слишком хочет показать хорошими своих героев. И это противоречит и с их прошлому, и их характерам.
Но, несмотря ни на что, роман довольно хорош, заставляет задумываться и написан отлично. Автору спасибо за его труд.