Рецензия на роман «Закон джунглей. Книга 1.»

Размер: 454 873 зн., 11,37 а.л.
весь текст
Цена 150 ₽

Рецензия по прочитанным 7+ книгам цикла.

Прежде чем продолжать, дисклеймер: я предпочитаю писать о минусах книг, потому как считаю, что поняв масштаб минусов гораздо проще составить мнение о качестве. Само обсуждение мною минусов не говорит о негативном мнении о книге.

tl;dr Одно из лучших Уся этого сайта на текущий момент из тех что читал. Нет, это не плагиат Игнатова «Путь».

В цикле стоит разделять первую книгу и книги 2-6 (остальные ещё не читал). У них значительно отличается скорость повествования и проработки. И тут нельзя сказать что первая книга однозначно хуже/лучше остальных, они отличаются в разных моментах. Первая книга имеет меньшую скорость повествования. Взаимодействия ГГ (главного героя) и наставника занимают значительную часть книги (середину). Скорость прогресса главного героя, да и сюжета в ней низкая. Середина первой книги - самая нудная часть цикла (и проработанная, как и начало). Главная проблема на мой взгляд в выборе автором подхода к воспитанию ГГ наставником как в классических произведениях о боевых искусствах: почти не объяснять, много бить, «ты должен понять сам», принижать (молча удивляясь скорости прогресса). Уже под конец первой книги включается повествование со скоростью роад-муви. Экшен, передышка, экшен. Читается легко и приятно, книги щелкаются за день. Однако подобный подход (как и скорость выхода глав) не мог не сказаться на глубине повествования. Автор так спешит, что порой забывает добавить в текст даже обоснование наличия у ГГ каких-то техник, считая их появление у него логичным.
Речь о технике лечения демонов в шестой книге, позже автор это исправил.
Не могу не упомянуть то, что «продало» мне этот цикл, и удержало от дропа на середине первой книги. То как логично и аккуратно было вплетено получение ГГ рояля-наследия. Снимаю шляпу, я много что читал, но это было превосходно. Ещё больше обрадовало, когда ГГ не начал
тут же светить тем что нашел, и даже не попытался что-то сразу же упереть аки хомяк.
К сожалению, в дальнейших книгах это наследие обыграно скупо. Что, вообще говоря, правильный подход ГГ. Тем не менее это не мешает ГГ светить им больше чем следует, но спишу это на возраст и отсутствие опыта (у нас всё же не перерожденец). В шестой книге правда ГГ начинает творить очередные пируэты (начались они в пятой книге с Дарны) словно врубая «синдром п***ы в поле from» сливая свои секреты очередной тянучке. С чем это связано пока не ясно. Уже после пятой я раздумывал стоит ли начинать шестую книгу читая комментарии к ней. Но уж слишком сочно автор пишет, ещё покушаем даже если поколется.


У даосов, только и разговоров что о небе и возвышении....

Читатель: «Да кто этот ваш небо?! Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, мы не знаем что это такое!»

Я готов простить китайцам пустые философствования. Ну как простить - бросить чтение и не злиться, ну люди такие. Решил тут автор тоже добавить какую-то сущность, которая вроде как влияет на возвышение. А точно ли влияет? Давайте большими мазками:
Демоны халявят в возвышении пожирая людей для прокачки аки сектанты (не сражаясь, а закупая рабов) чувствуют себя отлично, искатели (опираются на себя, вроде как угодны небу) имели долго максимум уровень Владыки, кланы крутящие всех на х** и пользующиеся властью имеют у себя глав уровня "Богов" (это на два выше Владыки).
Чувствуете этот запах справедливости? Я тоже нет. Может я что-то не понимаю, и действие цикла разворачивается в наступающих темных веках для возвышающихся (небо будет наказывать)? Будущее покажет, тем не менее нахожу это странным. А уж что творит ГГ оправдывая любые самовыстрелы себе в колено небом... 


Из неба вытекает следующий вопрос. Демоны. Отношения к демонам в начале цикла от наставника, которое перенял ГГ: «хороший демон - мертвый демон, мы уничтожаем
червоточины которыми демоны связывают свой мир с нашим для экспансии, ведь они вырезают людей и забирают возвышающихся на корм».
Шестая книга, ГГ:

«Дам демонам технологию массового производства артефактов, или меня не пустят в библиотеку. А ещё дам почитать представительнице высшей аристократии демонов запрещенную книжку по прорывной артефакторике, за которую у людей убивают на месте власти (просто за обложку которой ГГ чуть не кончился в предыдущих книгах, лишь она попала на глаза человеческой аристократке, которая слила эту инфу сразу же)».

🙈 Что это было? Причем в тексте НОЛЬ рефлексии об этом поступке. Я понимаю, по сюжету у ГГ есть причина менять мнение о демонах, но скорость переобувки в прыжке поражает воображение. 


О Игнатове. Автор берет ряд его придумок: пояса с разным количеством энергии, как проходит прокачка и работают техники, небо (будь оно неладно), остатки мертвой древней цивилизация с продвинутыми маг. технологиями. Тем не менее, те же пояса тут имеют иное значение, и бездумное копирование отсутствует, так что никакого плагиата не вижу, как и в остальном. Лишь копирование удачных придумок, да и автор не скрывает что вдохновлялся Игнатовым. 

Что в итоге? «Закон джунглей» получился отличным аттракционом в жанре Уся, который быстро читается за исключением середины первой книги. Минимум воды, максимум суеты. Повествование из-за скорости написания лишено глубины проработки, ряд моментов выглядит сумбурно. Заметите вы это только оторвавшись от чтения дойдя до онгоинга.

Upd. После перерыва прочел седьмой том и начал восьмой. ГГ теперь МС и все проблемы это «Press X to win», ещё и стал заносчив. «Небом» оправдывают любые мувы, заменяя им хотелки и «просто потому-что». Вилея стала Эллочкой-людоедкой: «Зандр, надо/бесишь/дай еды», толку от неё всё меньше. «Парная культивация» теперь Не могу зацепиться хоть за что-то интересное и интригующее. 

Далее читать не буду.

+15
468

0 комментариев, по

75 8 0
Наверх Вниз