Рецензия на роман «Закон джунглей. Книга 1.»

Рецензия по прочитанным 7+ книгам цикла.
Прежде чем продолжать, дисклеймер: я предпочитаю писать о минусах книг, потому как считаю, что поняв масштаб минусов гораздо проще составить мнение о качестве. Само обсуждение мною минусов не говорит о негативном мнении о книге.
tl;dr Одно из лучших Уся этого сайта на текущий момент из тех что читал. Нет, это не плагиат Игнатова «Путь».
В цикле стоит разделять первую книгу и книги 2-6 (остальные ещё не читал). У них значительно отличается скорость повествования и проработки. И тут нельзя сказать что первая книга однозначно хуже/лучше остальных, они отличаются в разных моментах. Первая книга имеет меньшую скорость повествования. Взаимодействия ГГ (главного героя) и наставника занимают значительную часть книги (середину). Скорость прогресса главного героя, да и сюжета в ней низкая. Середина первой книги - самая нудная часть цикла (и проработанная, как и начало). Главная проблема на мой взгляд в выборе автором подхода к воспитанию ГГ наставником как в классических произведениях о боевых искусствах: почти не объяснять, много бить, «ты должен понять сам», принижать (молча удивляясь скорости прогресса). Уже под конец первой книги включается повествование со скоростью роад-муви. Экшен, передышка, экшен. Читается легко и приятно, книги щелкаются за день. Однако подобный подход (как и скорость выхода глав) не мог не сказаться на глубине повествования. Автор так спешит, что порой забывает добавить в текст даже обоснование наличия у ГГ каких-то техник, считая их появление у него логичным.У даосов, только и разговоров что о небе и возвышении....
Читатель: «Да кто этот ваш небо?! Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, мы не знаем что это такое!»
Я готов простить китайцам пустые философствования. Ну как простить - бросить чтение и не злиться, ну люди такие. Решил тут автор тоже добавить какую-то сущность, которая вроде как влияет на возвышение. А точно ли влияет? Давайте большими мазками:
«Дам демонам технологию массового производства артефактов, или меня не пустят в библиотеку. А ещё дам почитать представительнице высшей аристократии демонов запрещенную книжку по прорывной артефакторике, за которую у людей убивают на месте власти (просто за обложку которой ГГ чуть не кончился в предыдущих книгах, лишь она попала на глаза человеческой аристократке, которая слила эту инфу сразу же)».

О Игнатове. Автор берет ряд его придумок: пояса с разным количеством энергии, как проходит прокачка и работают техники, небо (будь оно неладно), остатки мертвой древней цивилизация с продвинутыми маг. технологиями. Тем не менее, те же пояса тут имеют иное значение, и бездумное копирование отсутствует, так что никакого плагиата не вижу, как и в остальном. Лишь копирование удачных придумок, да и автор не скрывает что вдохновлялся Игнатовым.
Что в итоге? «Закон джунглей» получился отличным аттракционом в жанре Уся, который быстро читается за исключением середины первой книги. Минимум воды, максимум суеты. Повествование из-за скорости написания лишено глубины проработки, ряд моментов выглядит сумбурно. Заметите вы это только оторвавшись от чтения дойдя до онгоинга.
Upd. После перерыва прочел седьмой том и начал восьмой. ГГ теперь МС и все проблемы это «Press X to win», ещё и стал заносчив. «Небом» оправдывают любые мувы, заменяя им хотелки и «просто потому-что». Вилея стала Эллочкой-людоедкой: «Зандр, надо/бесишь/дай еды», толку от неё всё меньше. «Парная культивация» теперьДалее читать не буду.