Рецензия на роман «Наречённый для ворожеи»
Произведение выставлено на конкурс «Приворот». Прочитала, что говорится, залпом. Кинематографисты, вы где? Ау! Это же начало самого увлекательного сериала, который на сто процентов станет бестселлером!
Ну да, во время чтения меня не покидало чувство: я смотрю сериал, а не читаю. Если кто помнит «Сверхъестественное», то поймёт меня. Двое напарников в каждой серии раскрывают какое-то преступление, даже не просто раскрывают, а побеждают, освобождая мир от чьего-то потустороннего злобного вмешательства в жизнь обычных людей. Здесь сюжет выстроен примерно так же. Хотя общая канва, связывающая все события воедино, определённо, есть. Это не минус и не плюс, просто вот такой способ выбрал автор — его право.
Есть ещё причина, почему я сравниваю произведение с сериалом. Так выпукло выписаны персонажи, ярко прописаны диалоги, мастерски показаны локации! И я бы назвала автора профессионалом, если бы не несколько «но». Эти «но» легко исправляемы, пожалуй, автор сам о них знает, просто очень уж хотелось поучаствовать в конкурсе, отсюда спешка, которая и позволила этим «но» появиться в почти великолепном произведении.
«Но» первое. Название произведения. По прочтению хочется его оспорить. Такое чувство: сначала было именно название, а потом под него стал писаться текст.
«Наречённый» — официально объявленный, общественно признанный, каковым (по контексту) надо понимать жениха. Однако до самого конца произведения у Руты официально объявленного жениха так и высветилось. Руны что-то такое показывали девочке ещё в детстве, что судьба уготовила кого-то, позднее в тексте даже намёки некоторые есть, но ответ так и остался висеть где-то в воздухе.
«Но» второе. Сюжетная линия в одном месте прервана. Как будто бы потерян целый кусок текста. Это можно было бы простить, если бы такой метод использовался бы автором не единожды — тогда читатель сделал бы вывод, что подобный способ изложения скорее фишка, нежели баг. Но нет: на протяжении повествования каждый эпизод дописывается до самого донышка: вот экспозиция, вот завязка, вот кульминация, а вот и развязка. Но в одном месте в цепочке напрочь отсутствует развязка.
Это когда Рута находит Тавра в стране шахринабов. Ну да, загадка ею разгадана, но ведь не решена. Автор бросает сцену на том месте, когда Тавр бегает за «соперниками», расправляясь с ними. Рута принимает решение: надо его отвезти в Орден и вылечить. Однако мы же помним, что воздействовать на Тавра у неё не получилось. Что же произошло на этот раз? Как ей удалось уговорить Тавра, обездвижить или зачаровать? Непонятно. И какими способами в Ордене удалось вернуть герою прежний человеческий вид, тоже осталось загадкой для читателя.
«Но» третье. Отсутствует заключение. Произведение (думается, всё-таки роман) обрывается, требуя продолжения. И скрытое становится явным: автор попросту элементарно не уложился по времени. Обидно...
Что видится мне после прочтения. Автор этот роман не бросит, а допишет пропущенную сцену у шахринабов и продолжит роман. Уж как там у неё получится — останется Рута с Илькой или таки добьётся любви Тавра, а может и вовсе встретит другого парня, у которого пока душа и сердце свободны — неизвестно, но очень интересно.
Поэтому я хочу посоветовать читателям окунуться в интересный мир этого произведения обещая ему несколько удивительных часов, проведённых вместе с фантазиями Ларисы Тихоновой, поддержать её своими «лайками», "библиотеками", комментариями и, конечно же, рецензиями.