Рецензия на роман «Нужна ли пенсия коту?»
Похоже, я конкретно увязла в этом славянском фэнтези. Произведения, выставленные на конкурс, такие интересные и увлекательные, что оторваться от чтения просто невозможно. Порадовал тот факт, что написаны не «под кальку». На фоне славянской мифологии высвечиваются и другие жанры, в данном случае я наблюдаю некое подобие детектива, что меня очень заинтересовало. Подкупило и наличие юмора в романе. Хотя некоторые моменты выглядят чуточку натужно... Особенно меня напрягало постоянное желание главного героя в образе кота вылизывать... сами понимаете, что. Но это я, у меня такое мировоззрение, а другим это, вполне возможно, зайдёт без труда.
Что понравилось в юморе... Ну, не стану утверждать, что автор хотел сказать именно то, что увидела я, но отмечу.
«Ндаа... Что власть делает с человеком... тьфу, с сущностью. Где мой добродушный шутник-хулиган, дамский угодник и балагур?» Жизненно, мудрое замечание.
«Но народ эти слова встретил с пониманием и сразу же поверил странному господину. А что такого-то? Народу ведь что важно? Чтобы говорил господин уверенно, а так — пусть бы молотил он любую глупость несусветную — всё одно люди ему поверят!» Знакомо? Ну да, так ведь и есть.
Да и сама ситуация в эпизоде боя Волха с Болотником кое-что напоминает. Вывел Болотник своих подданных, надеясь с их помощью победить соперника, а тот взял да и повернул оружие армии этой внутрь — на самого предводителя. Знакомо? В первую мировую солдаты бросили воевать за передел земель и направили свои винтовки на тех, кто их на войну эту бросил. Так и случилась революция в России. Ну, как бы не стану обсуждать, хорошо это или плохо, просто скажу: было. И в романе быть может.
Теперь про любовную линию. Тут интересный способ автором использован. И да, он уже и раньше писателями опробован, Козак не сам своей головой его изобрёл. В романе показаны два варианта его судьбы. Один, первый, где он холостяк, циничный ловелас, который принёс девушке, влюблённой в него, много боли. И второй, где ему дана возможность изменить свои ошибки и иначе прожить жизнь. Чтобы потом не было мучительно больно... Как мне думается, здесь кроется призыв ко всем: не надо откладывать главное на потом, любить и отвечать на любовь надо вовремя, потому что второго шанса судьба может и не дать. И вернее всего, что не даст, потому жизнь — это вам не фэнтези.
Что по сюжету можно сказать. Интересно, насыщенно. Возможно, этот роман — начало цикла, поскольку в конце есть намёк: герои планируют посетить средневековую Истопницу ещё не один раз и, возможно, снова там столкнуться с удивительными и требующими их вмешательства событиями.
Мои рекомендации таковы: читать этот роман. Комментировать. Рецензировать. И, конечно, ставить свои «лайки».