Рецензия на роман «По ту сторону северного ветра» / Николай Владимирович Беляев

Рецензия на роман «По ту сторону северного ветра»

Размер: 409 030 зн., 10,23 а.л.
весь текст
Бесплатно

Книгу я читал в рамках марафона "Читатель-Автор". Приношу свои извинения за неоперативность - так уж получилось, что напал злобный "нечитун", и книга, которая могла бы быть мной проглочена за два вечера, была отложена... как и все остальные.

О чем книга?

Если кратко и почти без спойлеров - о попаданке. 

Тут надо отметить явный плюс: в отличие от большинства попаданцев, у главной героини попаданчество происходит не по велению левой пятки высших сил, а подготавливается чуть ли не с детства. Так что основного недостатка попаданческих историй этот роман лишён. И, забегая вперёд - концовка выравнивает некоторые нестыковки и даёт задел для продолжения - причём это тот случай, когда и без продолжения будет выглядеть неплохо.

По жанрам, помимо попаданцев, отмечены приключения и фэнтези. И то, и другое присутствует - учитывая, что Гиперборея мифическая изначально (уважаемые сторонники того, что она существовала - я не буду с вами спорить, сам считаю, что это красивая легенда, причём более поздняя), потому что для "ит с мэджик" в романе места не осталось - он полностью материалистичен, даже лекарей-клериков заменяют гербалисты. Любители файрболов, вам не сюда! Фэнтези здесь, что называется, заложено в мифическом сеттинге. Приключения, само собой, тоже есть - куда же без них для человека, оказавшегося в чужом мире...

Впрочем, мир, если разобраться, не чужой. Что автору однозначно удалось - так это переплести наш мир с "чужим" так, что это не бьёт по глазам и не вызывает криков "не верю!"

А вот тут подложим ложку дёгтя.

Дело в том, что я не увидел в книге ответа на тот вопрос, почему мир гиперборейцев и мир славян столь разнятся по уровню развития, если гиперборейцы были столь передовым обществом?

Впрочем, это можно считать придирками. Отмечу еще одну деталь: в романе есть явные признаки любовного романа (линия князь-попаданка занимает далеко не последнее место), ИМХО стоило бы это отметить в аннотации, жанрах или тегах (заявленное "романтика" ИМХО не совсем соответствует).

Давайте пройдёмся по "опорным точкам", предлагаемым для реценции

Общее впечатление от книги — цельное, но есть некоторые "провисания", в основном они связаны с длинными повествовательными "участками" или с избытком диалогов в некоторых местах.

Сюжет — логичен и в чем-то выровнен концовкой, где "стреляют" развешанные ружья. Хотя, как по мне, война в сюжете выглядит несколько... надуманно, что ли?

Герои — логичны, хотя не скажу, что нравятся мне во всём. Князь вопросов не вызывает, а вот общеизвестность главной героини ближе к концу книги выглядит ИМХО натянуто.

Язык и стилистика — я бы сказал, что тему флешбеков главной героини стоило бы продолжать в течение всего романа, а не ограничиваться первой парой глав.

Достоверность - к описаниям природы придраться не могу, часто есть ощущение, что автор прекрасно знает, о чем пишет - ибо сам я плато Путорана представляю очень смутно. Вот боевые сцены (в частности, массовая битва) вызвали некое ощущение "недотянутости", но не могу объяснить, почему именно. Хорошо обыгран вопрос решения "языкового барьера".

Оригинальность — есть. Портал меж мирами в данном случае смотрится логично, что само по себе редкость.

Ошибки и ляпы — в глаза не бросаются. Возможно, потому, что я не являюсь специалистом в описываемой области. Хотя появление электричества под финал вызывает вопросы ;)

Свои ощущения...

Да, это самый сложный момент, и самый важный.

Скажем так, мне не понравилось уничтожение злодеями города с жителями - я вообще придерживаюсь в литературе принципа Леона: "Ни женщин, ни детей". Вероятно, это было нужно для сюжета, но всё же, всё же... Скорее всего, три четверти читателей не придадут значения этому, благо это всего страничка текста.

Есть некая неровность в повествовании - то неторопливость, то беглость. Как, например, довольно долгий финальный фрагмент с откровениями Нима - хотя тут, возможно, просто стоило бы добавить некий интерактив, построив этьо в форме диалога.

Вызывают вопросы взаимоотношения между Сашей и князем - особенно до его ранения. Это к теме психологии отношений.

А в целом... Если это первый роман (а как я понимаю, это так и есть) - он однозначно удался! Но есть и хороший повод провести, так сказать, некую его шлифовку для сглаживания "слабых мест". Но указывать их не буду - в конце концов, автор это должен понимать гораздо лучше ;)

Удачи!

+23
161

11 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дарья Демидова
#

Спасибо за рецензию, Николай Владимирович! 

Рада, что нечитун оставил вас в покое)) 

 раскрыть ветвь  5
Николай Владимирович Беляев автор
#

Мне-то за что - вам спасибо за роман ;)

Нечитун еще со мной, так что, вероятно, на некоторое время я покину марафон...

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  1
Ларра Снежин
#

О, нечитун быстро покинул, сие хорошо.)))

 раскрыть ветвь  2
Николай Владимирович Беляев автор
#

Не скажу, что уже покинул... но рецензию я был обязан написать, несмотря ни на что ;)

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
8 622 162 38
Наверх Вниз