Рецензия на роман «Закованный»
Личные впечатления о книге с последующим взглядом от себя самого.
В первую очередь меня лично зацепила уникальность мира и авторский подход к его написанию, хотя есть общие тенденции с уклоном в жанры как новеллы, но с учетом того, что автор брал большой акцент на своем подходе к миру и развитии истории с главным героем, я считаю что попытка, как эксперимента в свою историю у автора удалась.
Успешной стороной с моей точки зрения, у автора, является как раз роль героя, его рост, а вместе с этим подход к тому, как вести историю, при этом создавая сложности и вызовы у героя, позволяющие ему расти и развиваться и именно из за этого, в итоге - было интересно читать до конца.
Спорной стороной с моей точки зрения, у автора, является резкость и рваность переходов от одной части истории к другой, из за чего погружение несколько для меня, срывалось, а отдельные события имели более резкий рост там, где требуется значительно больше времени для развития главного героя.
Сюжетная часть в итоге, при общих достоинствах и того, что в книге на мой вкус - от начала и до конца доведены до конца, имеют сильные прерывания по ходу истории, а потому из за этого впечатление смазывается, но все равно остается хорошим.
У героев успешным однозначно аспектом - является то, что они обладают сколько либо уникальными личностями, со своими особенностями, взглядами, мировоззрением и в целом - видна минимальная хотя бы, но обработка персонажа и того, что этот персонаж имеет в истории этого мира, либо же хотя бы в рамках взгляда главного героя.
Спорный аспект героев в этой книге - это то, что отдельные персонажи могут не соответствовать своему возрасту, где отдельный персонаж может совершать действия, явно не соответствующие тому, что живет несколько десятков лет и наоборот, более молодой персонаж может вести себя более зрелым, не имея на мой взгляд к этому предрасположенности.
При этом бывают моменты, когда указывается, что навыков нет, но они в итоге есть, но на общий фон оно влияет слабо и больше бросается как детали в глаза, не отменяя фактора уникальности персонажей и того, что у них есть собственная мотивация к совершению тех или иных действий, из за чего на огрехи можно закрыть глаза.
Про язык и стилистику не смогу сказать особо, потому что тут уже моей слабостью при оценке будет то, что она значительно отличается от взгляда обычного человека, но в общем и целом - стиль написания имеет свои фишки с уклоном в акценты страха, плюс к этому ощущается некоторая положительная для меня наивность текста, дающая некоторое очарование для произведения.
От себя хочу отметить, что мне больше всего понравился формат путешествия героя, от места, откуда начинается его история и рост, путь к цели, в рамках которого он получает знания, опыт и делает выводы, а по достижению цели, может действовать в рамках своих взглядов и сложившихся отношений как между собой, так и с теми, с кем он встретил на пути, где в итоге персонаж все таки закрепляет свои реакции таким образом, какими на мой взгляд они и должны быть.
Данная история, на мой взгляд, обладающая здоровой уникальностью, больше страдает от того, что у автора на момент написания данного произведения, не хватало нужного опыта и знаний, а потому объединение двух этих элементов, в потенциале, значительно усилили бы это произведение и дали бы ему как свой уровень душевности, так и тот слог, которого автор достиг в других книгах.
Сама книга, лично для меня, не то, что я перечитывал бы из за того что предпочитаю несколько иной литературный стиль, но после изменений - прочитать попробовал бы произведение еще раз, за счет самобытности самого произведения.
От себя рекомендую данную книгу, для прочтения, потому что как минимум раз, ради этой самой самобытности - книга стоит полного прочтения, хотя бы потому, что хватает множества уникальных элементов, которые в процессе запомнятся, а если автор еще решит с рваной частью переходов, то даже и не для одного прочтения буду советовать.