Рецензия на роман «За Бессмертного замолвите слово»

Ну что, котятки, погнали!

Хай, бич!

— Всё слышал, но семья нам поручила его найти. Столь пространственный ответ вряд ли Блуда удовлетворит.

Раз цитатка

Они несли огромные блюда с разными жаркими: гусями, бараниной, говядиной и другими грубыми мясами.

Два цитатка

И самым прекрасным была хрустящая корочка, что добавляла некую пикантность, усиливая вкус мяса и придавая ему неповторимый вкус

Три цитатка

После того, как князь Звенко выбежал из его комнаты за сыном с мечом в руках под серой шкурой, сына не узнав, Богдан тяжело опустился на лавку пред столом и закрыл ладонями лицо.

Пять

Букв будет много, крепитесь. Рецензия отображает моё личное восприятие книги и читательские впечатления, основанные на анализе. Она до объективности субъективна в своей упоротости.

А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А!..

Как уже видно из цитат, изложение тут необычное, с попыткой в стилизацию под... Даже не знаю, русские былины? Тексты, написанные на бересте?

И, в принципе, это прикольно. Но немного хромает исполнение. Во-первых, получилось неоднородно. Где-то педаль вдавлена в пол (в асфальт? в мантию?), и вышел язык Йоды

Следующим днём где-то далеко-далеко за горизонтом, там, где размываются картинки реальности, разверзлась земля, выпуская Чёрного Змея. Издало чудовище радостный шип, тьму призывая. Встала тьма под его крыльями, их силой наполнив. Летит Змий, а за ним темнота, словно покрывалом леса да долы укрывает. Катится за ним луна полная, алой дымкой подёрнутая, рассыпает за собой звезды мерцающие. Раньше времени ночь в Навь приносит он. Встрепенулись сущности и создания Нави, в небеса темнеющие головы подняли, следят взором за полётом страшенным Змея Великого.

То есть вот прям иногда хочется взять и все слова на место своё поставить...

Его взгляд был на скупщика похож, что ревностно своё сокровище от посторонних глаз хранит и всё никак не может насмотреться. Её же полон обожания и робкого согласия запрятанным быть в тайниках его души. Но тишину нарушило громкое хлопанье в ладоши где-то рядом:

Где-то мне прям хотелось читать как былину, потому что написано практически белым стихом. Я такое только у Холоденко видел, он с сыном стихи учил для школы, и потом тем же размером написал главу. Ну вот то есть

И если тело в норму приходило, то с разумом творилось искренне дурное. Отчаянье им безраздельно овладело как в час пред гибелью неотвратимой. Беспомощность сознанье охватило, как у той ничтожной мухи в сетке паука. Он был готов от ужаса кричать, как всё вокруг вдруг погрузилось во мрак. Страх отступил, оставив холодный пот на коже. И где-то за стеною темноты гремело что-то и рычало, под свист испуганных коней.

Прям получается вот так:

И если тело в норму приходило,
то с разумом творилось искренне дурное.
Отчаянье им безраздельно овладело
как в час пред гибелью неотвратимой.
Беспомощность сознанье охватило,
как у той ничтожной мухи в сетке паука.
Он был готов от ужаса кричать,
как всё вокруг вдруг погрузилось во мрак.
Страх отступил, оставив холодный пот на коже.
И где-то за стеною темноты гремело что-то и рычало,
под свист испуганных коней.

Во-вторых, недоработка и по части лексики. Автор явно пытается создать антураж древней Руси, помимо слога использует устаревшие слова, некоторые я и не знал даже, но при этом время от времени герои употребляют запрещённые вещества в речи англицизмы, такие как "персона", "нормальный", "дракон". В авторской речи ещё бы ладно, но, как ни странно, чаще этим грешат именно герои. И да, это плохо, потому что усиливает впечатление мешанины, которое... Впрочем, об этом позже.

При том, что текст нуждается как в редактировании, так и в корректуре (запятые и опечатки тоже надо местами подправить, чтобы не вылезало слова типа "Брат"), написана книга живым языком, некоторые места вышли очень выразительными.

Да, тот дивный шрифт (на самом деле это не шрифт,) которым написаны заголовки, тут не просто так. Они подготавливают читателя к чтению письма, полностью состоящего из таких закарючек.

ᏦᗣᙧᗪᎽᕡ ᗪᙓᏦᗣᗪᎽ, Ꮶᗝᒋᗪᗣ ᙅᙖᙓᙢᑌᙁᗝ ᕼᗣⵋᗝᗪᑌᙢᙅᖆ ᖘᗝᙖᕼᗝ ᕼᗣᗪ ᒋᗝᙁᗝᙖᗝᕫ ᕼᗣ ᙅᙓᗰᑌ ⵋᗝᙁᗰᗣⵋ ᘜᗝᘜᗝᙅᗣᕫᗝ, ᑎᗝᖆᙖᙁᖆᙓᙢᙅᖆ Ꮶᑌᙢᙓᙧ-ᒋᖘᗣᗪ ᑌ ᙅᙢᗝᑌᙢ ᙢᗣᗰ, ᑎᗝᏦᎽᗪᗣ ᙅᗝᙁᕼᘈᙓ ᕼᙓ ᙅᗪᙖᑌᕼᙓᙢᙅᖆ ᗪᗣᙁᖚᗯᙓ ᑎᗝ ᏦᖘᎽᒋᎽ. ᙓᙅᙁᑌ ᑎᙓᖘᙓᕫᙢᑌ ᔦᙓᖘᙓᙐ ᗰᗝᙅᙢ ᙖ ᘈᙓᕼᙢᖘᙓ ᒋᗝᖘᗝᗪᗣ ᙖ ᑓᙢᗝ ᙖᖘᙓᗰᖆ ᑎᗝᑎᗣᗪᗣᙓᗯᖚ ᙖ ᖆᙖᖚ. ᒋᗝᖘᗝᗪ ᘜᎽᗪᙓᙢ ᙢᗣᗰ ᑎᗝᙅᙁᙓᙐᗣᙖᙢᖘᗣ.

Вообще привыкнуть к ним можно довольно быстро, но незнакомые слова всё же прочитать проблематично.

Но тут, как я понял, текст ещё сырой, авторы над ним ещё колдуют.

Славянкость и эклектичность

Что вообще такое славянское фэнтези? В целом, это что-то, основанное не на абы каких мифах и легендах, а именно на славянской мифологии. 

В данном случае события происходят где-то в древней Руси. В одном из Звенигородов (да, там несколько городов с одним и тем же названием, не спрашивайте). И в целом нужный антураж автор создаёт. Хазары, волхвы, руны, Навь, Мара, Чернобог, Карачун, сирины, русалки, гамаюны...

И тут же, черти, демоны, пентаграммы, драконы, уроборос. 

Тут есть волхвы, жрецы, священники, колдуны, ведьмы, кудесник (он же шаман, поскольку камлает на бубне бум-бум-бум). Храны, церкви, капища...

Лор вышел очень неоднородным, в плане культур и религий всё навалилось, намешалось в одну кучу. Бессмертный, вроде как должен ассоциироваться с кощеем (ну или нет) но магичит скорее как маг западного образца. Что не отменяет старые добрые путеводный клубочек, скатерть самобранка, блюдечко с яблочком. И слова заклинаний вроде как на из нашей культуры взяты, но ощущение будто бы все персонажи здесь попаданцы в славянское фэнтези и отыгрывая антураж нет-нет, да косячат.

И не то, что мир как-то не продуман и не проработан. Нет, отнюдь. Он просто такой вот. Как бы сшит из частей. Что-то ложится хорошо (тот же Китеж) что-то не очень...

Беззвучные слёзы закапали на красно-чёрную землю. Потянул он руку к чернозему и от этого легкого движения просело его тело на пике, заставив его страдальчески застонать. Обрисовал он круг, чуть неровный, и принялся в нём знаки кривоватые рисовать. Пентаграмма. Так учил его дедушка, о призыве страшного из мира иного. Жертва требовалась и кровь для его исполнения. Жертв и крови сегодня с избытком. Если родичам и ему не суждено жить на белом свете, так пусть их враги поплатятся.

Хазар-сатанистов я ещё не встречал нигде. Свежо и оригинально.

В тоже мгно

вение обернулись сапоги тьмой чёрною и, как туман, лёгкой дымкой сквозь приоткрытые губы вместо вдоха вошёл.

Красная строка авторская, не моя. Комментировать всё это я не буду.

Та же канитель и с именами. Есть имена славянского происхождения: главную героиню вот Добромирой зовут. Но в первой же главе мы видим имя Феофил и это заставляет недоумевать. 

То есть, небезызвестные русы во главе с Долбоставом тут вроде как не вспоминаются, а вот анекдот про самоучитель русского для иностранцев:

- Феофан, ты идёшь вечером в баню?

- Нет, Акснья, вечером я играю на гуслях.

Вполне.

И это не критично, вроде, но вообще вызывает у меня недоумение. Как и, например:

Лето 5832 от Сотворения Мира в Звёздном Храме, месяц даров

Месяц даров? Нет, никто не объяснит. Звёздный Храм? Нет, никто тоже не объяснит. Но вопросов много...

От событий пролога (первой главы, 5532) до событий, с которых начинается история Богдана в Явь (5832) прошло ровно 300 лет. Но есть нюанс. Бессмертный прожил 300 лет. Но эти 300 лет он прожил в Нави. А там время идёт иначе, день за месяц. Лёгким щелчком мозговых извилин (300*12/365=...) получаем около десяти. 10 лет прошло в Нави, куда Богдан попал младенцем. 300 лет с того дня прожил в Яви волхв Сновид. Богдану должно быть чуть больше десяти лет. Заклёпка? Да, пусть будет заклёпка. 

В принципе, всё что угодно можно простить за отличный сюжет, не так ли?

Сюжет

Я (так уж вышло) читал много всякого-разного лырно-ромфантного, и, должен сказать, в этом проведении заход довольно нетипичный. Тут не будет долгих и мучительных страданий героинь по неразделённой любви. Всяких там любовных треугольников и других набивших оскомину приёмов. В целом, заход в чём-то интересном. Когда Мира попадает в Навь всё переворачивается с ног на голову, и Богдану приходится заново заслуживать доверие, а Мире учится принимать любимого не смотря на... на всё, короче.

И всё это получает некое развитие, возникшая между героями стена размывается водой живой и мёртвой, нити связавшие их судьбу переплетаются всё крепче. 

И тем не менее, ощущении высосанности из пальца всё же есть. Кажется, объяснись он нормально, можно было обойтись без всех приключений в Нави. С другой стороны, герой доказывает свои чувство не словом, а делом. Правда получается у него не сразу.

Но любовь-морковь это понятно, а что кроме?

Структура и композиция

Смотрите, котятки, какая тут штуковина.

Автор умеет в сюжет. Это видно по завязки романа. В прологе нам даны три кусочка, которые в определённый момент выстрелят, сведя воедино все сюжетные веточки. И тут всё композиционно вышло хорошо.

Отлично автор справился и с концовкой. Ружья стреляют, ниточки сходятся, интригка раскрывается (а интрига тут выдержана прекрасно, намёков тьма, ответов до поры до времени нет, а потом БАХ! и они даются), конфликты разрешаются. В итоге вроде как у нас есть целостное законченное произведение с готовым выходом на второй том. Хоть прям щас выходи в окно. А вот середина...

В середина вышла неоднородной. Просто книга в какой-то момент превратилась в сборник рассказов. Да, у них есть общая идея, сквозь них с одной стороны проходит линия поиска пути в Явь, с другой стороны -- развитие романтических отношений героев (от "нипадхади, сволочъ" до "ах, от поцелуя ударило молнией"), но при этом это отдельные законченные мини сюжеты, которые... Зачем они вообще? Ну ладно, история с Юдо вроде как и мир раскрыло, и дало героине руьё. Допустим, сноходец тоже оказался Чеховским стрелком, хоть и не так, как я ожидал (видимо так и понял, в какой из Звенигородов ему надобно). Но вот эпизод с карачуном... Нафуа? Нипанятно.

Или, скажем, скверна. История Снежи дюже грустная, вообще триллер у автора вышел хорошо. Во всех эпизодах, да. Триллерные элементы, ух! Кого-то наверняка проймут эти истории с участием младенцев в разных ролях. Но зачем? Про них потом просто забудут и... всё. Чернобог прилетел на Аспиде, улетел и... Зачем он? Потрындеть с героям за лор?

Чёрт выстрелит тоже, да. Но что даёт пир? Зачем вообще все эти персонажи? Шалопай Салопонтьевич с его "Увтсмоканз" зачем? Во имя кеков и лулзов? 

В общем, можете меня бить (когда меня нет), но в середине композиция просела. Вообще показалось, что автору просто захотелось впихнуть в Навь свои сны, потому что композиционно пребывание Миры в Яви тянется как ириска.

Что особо диссонирует с линией Василька. И тут тоже непонятно, зачем нам Краснобай с его дочуркой (пра-пра-...внучкой). Непонятно, и как он отправил товарисчей в Навь. То есть шаманство с шаманством, но вот как это со стороны происходит? Были и хоп! Нету? Впрочем плюс в том, что автор умеет удивить, вот прям неожиданные повороты делать умеет. Но хронометражи Миры и Василька не сходятся. У меня так точно. Чем они там с Владимиром занимались всё это время -- не ясно.

Смыслы-коромыслы

Вообще книга начинается с довольно серьёзного захода. И такие заходы делаются регулярно. Так что самых разных месенджев в книге пруд пруди. Если вы охочи до них: велком, развлекайтесь. 

Впечатление от

Ну вот неоднозначно. Я понимаю, авторы сделали закладки в разных местах на второй том, но первый вышел довольно сумбурным. На середине, скажу честно приуныл. Но концовка порадовала.

Занятные отсылки-мемы типа "Совпадение? Не думаю" и "Зима близко" -- тоже зачёт. Вообще юмор тут есть, но есть и триллер, этакий деревенский ужастик. Есть и сто-то детективное, поиск ответов, который тоже вышел занятным.

Но через авторский слог пробраться сможет не каждый, и текст пока в целом непричёсан. Во многих отношениях.

Вот такие мои впечатление. Что с ними делать, и делать ли вообще что-нибудь -- решать авторам. Но мой совет -- доработка нужна. Выровнять стил, убрать перлы, проверить запятые с опечатками, избавиться от чуждых для той эпохи и культуры вещей, и заиграет гораздо лучше. ИМХО, конечно же.

А авторам спасибо за необычную историю, и с праздником! 

А я пойду выпью свои таблетки...