Рецензия на роман «Далеко за пределами»

Вступление

Рецензия в рамках игры «7х7».

Несмотря на то, что авторов из своего списка жертв я уже отрецензил давным-давно (аж не помню когда вообще это было), я решил взять себе кое-кого на доп чтение. И не абы кого, а автора, который в свое время неплохо так размазал меня по стенке. Хотя, все могло быть намного хуже… Тем не менее, сейчас я представляю мнение человека совершенно беспристрастного и ни в чем не заинтересованного. Правда-правда. Миддл-Медловский вообще человек незлобный и справедливый – и сейчас вы в этом убедитесь.

Общее впечатление

Итак, роман Натальи Серой «Далеко за пределами».

В общем-целом роман отличный. Правда отличный. Видна огромная работа над текстом – которому, как говорится «комар носу не подточит», видна колоссальная работа над персонажами и их образами, манерой поведения и разговора. Автор – мастер. По правде говоря, я давно настолько не увлекался произведением и не наслаждался самим процессом чтения. Единственное, что сильно подпортило впечатление – это начало. Оно получилось довольно сумбурным и корявым, и я даже пару раз порывался книгу забросить. Но, несмотря на некоторые мелочи и заковырки – роман вышел на 10 из 10. 

О чем роман

Если коротко – роман о людях. Или, если быть точнее – о людях и им подобных. Роман можно смело назвать психологическим/социальным, потому что ровно половина всего повествования отдается под переживания героев и раскрытие их внутреннего мира. Вместе с тем, все это настолько тонко и грамотно переплетено с миром будущего, технологиями и остальным сеттингом, что перед глазами предстает совершенно правдоподобная и полная картинка, и попытка представить тех же героев в иной локации и ситуации однозначно бы провалилась.

О героях

Так как книга, в первую очередь, об этом, то большая часть рецензии будет посвящена именно героям.

Начну немного отдаленно. 

В общем видел тут среди обзоров на эту книгу примерно вот такую фразу - «… шо у вас, русских имен что ли нет? Нафига у ваших героев имена такие не такие, каковы таковы, бла-бла-бла...». Хм.

Вот знаете, я не совсем понимаю позицию некоторых людей, которые утверждают, что «русский писатель должен использовать только русские имена!». Просто понимаете. Вот, звали бы, например, героев «Сумерек» не Эдвард и Белла, а Федор и Глафира. Мне кажется, или это была бы уже немного другая книга, как считаете? Ну не мелодичны наши исконно русские имена, и не хотят авторы называть своих героинь Прасковьей, Клавдией, Тамарой. И это можно понять. Может потому что образ русской женщины – это образ сильной, смелой и грубой женщины, который чаще всего  не совсем вяжется с романтикой. А в наш век перемен – романтики все (признайте, это так). Потому героев книг не зовут Иванами, а зовут Антуанами, потому что Иван – это хороший, добрый парень, который может руками сломать елку. Но на этом его именной функционал заканчивается. А Антуан – это романтик, вампир, оборотень, маг, стриптизер, сутенер и еще он родился женщиной. Какой полет для фантазии – эх!

Но не будем углубляться в какие-то дебри, а вернемся непосредственно к книге.

 Итак, герои романа. Я бы хотел обратить внимание на каждого из них, потому что прописаны они все потрясающе, и говорить о них хочется.

1. Начну, пожалуй, с Йесси. Хотя я бы назвал ее Йетить-твою-мать.  И сразу момент, который меня смутил – для научной экспедиции в неисследованнуючасть Вселенной берут девочку-практикантку? Да это как послать студента-медика на летнюю практику не в обычную больницу, а в, мать его, горячую точку. А чо - пусть учится! В общем, ладно, это все мелочи, и я более чем уверен, что автор найдет для этого разумное объяснение, как находила для всего остального. Так что оставим этот момент и чуть более разберем саму Йесси. Йесси – типичная блондинка в розовом платье и айфоном, который здесь заменен на ДВМ(но сути это не меняет). Йесси в меру умна(в вузе вон на одни пятерки все закончила), в меру любопытна, и в меру коммуникабельна. Да, это довольно-таки раздражает остальную команду(и меня тоже подбешивало), но в самой сути это очень добрая и хорошая девочка, которая никак не может пересечь моральный порог в 7 лет. А так – хороший и иногда не в меру деятельный персонаж, который веселил.
2. Профессор Крокус Штейн. Прикольный дядька) Экранного времени у него довольно немного, но каждое его появление с лихвой это компенсировало. Больше всего развеселила сцена, когда он успокаивал Йесси и говорил, что- то вроде «… люди забывают все – и плохое и хорошее. Так что незачем беспокоиться. Но еще люди и помнят все – и плохое и хорошее. Ой, что-то не то я сказал…». Еще понравилась сцена, когда он втирал той же Йесси про минералы, которые сохранились в породе неизвестной планеты, а на корабле в это время был полный ахтунг – но увлеченного профессора все равно интересовали только сидерофилы. В общем, классный старичок, надеюсь, он не умрет и не окажется засранцем, который всю эту бяку подстроил. 
3. Иррэн Видаль. Поначалу нехило раздражала, и хотелось, по примеру одного из персонажей «съездить ей по морде». Но на страницах книги Иррэн тоже появлялась нечасто, а с ее ПОВ события подавались только пару раз. Но того, что имеется, хватило, чтобы этому персонажу поверить.
4. Наут Тер Иззар. Персонаж-гарргола, который был мимокрокодилом, но который покорил своей принципиальностью и даже благородностью, в каком-то смысле.
5. Эмильен Лиувиллен. Этиленгликоль Ливерпуль. Эрихмарияремарк Ламантин. Эталон Лоразепам. Электромобиль Литтлбиг. Можно просто Эми. Честно говоря, какое-то время персонаж раздражал, потому что объяснения ее поведению не было, и я просто сидел и такой «чоо?». Но постепенно герой раскрывался, делался все более понятным, и в конце концов я проникся к ней жалостью, потому что все, что на нее навалилось – просто ужасно. В общем, она мне понравилась.
6. Эрих Гаст. Немного иронично, что второй медик в команде тоже обдолбыш. Я прям проникся к нему и к Эсэсэсэр Лиллипут. Оба отличные специалисты, которые имеют слабость к алкоголю/эндорфину, и все это – от нелегкой медицинской жизни. Эх, ребятки, держитесь там, и переживите финал, пожалуйста.
7. Брэд Ларай. Простой хороший парень, в чьем прошлом было немного дерьма. Больше всего запомнилась их почти братские отношения с Эйном. В остальном – ровный пацанчик без излишеств.
8. Кристофф Штруддль. А вот этот засранец мне в душу запал) Хотя Кристоффа-козла было не так много, а момент, когда его козлиная сущность оттаяла – наступил как-то быстро. Но он все равно почти самый мой любимый персонаж. И, в конце концов, он тоже имеет право быть счастливым.
9. Эйнсток Трамп. Когда я увидел, что он любит кофе и считает личное пространство святыней, он автоматически попал в топ любимых героев. И еще я почему-то был рад, когда узнал, что ему не нужны носки) Просто был рад за него) Хотя на данный момент меня беспокоит еще его волосы (что тоже странно, знаю). Но я все же спрошу у Натальи – он вернется к старому образу? Или на эмоциональном подъеме вообще херанет себе андеркат? (по аналогии с карехой у девушек)
10. Угадайте, кто остался на десерт) (барабанная дробь) (фанфары)

Конечно же, милаха Ррагна) Чорт, у меня просто нет слова – настолько она мне понравилась) Больше всего она была раскрыта через офигенные диалоги с Эйном (и это, пожалуй, моя самая любимая линия). Автор даже пару раз дала ей в руки камеру, чтобы рассказать историю с ее точки зрения – и это тоже пошло на пользу. А ее монолог в 31 главе почти что выбил из меня слезу, и теперь меня добьет только ответ, который (я надеюсь) появится в ближайшее время).  

Итак, оценки.

Логичность изложения, организация, внятность. Здесь придерусь разве что к организации – показалось, что боевых сцен для жанра «космическая фантастика» маловато. А те, что есть – очень сжаты и лаконичны. И опять же непонятка с Йесси, но время объяснить это еще есть, так что за это балл не снимаю. Поэтому 9 баллов

Сюжет. Плавный и размеренный, все непонятки объясняются, разжевываются и доносятся.  10 баллов

Тема, конфликт. Конфликт – огонь, но вот тема – гкхм…. А давайте здесь немного поразмыслим. Представьте читателя. Вот он шарит по АТ, ищет, что бы ему почитать и видит «Далеко за пределами». Видит жанр и тэги «научная фантастика», «космическая фантастика», «фантастика». То, что нужно! - ведь он хочет почитать именно космическую фантастику. Он открывает, читает, потихоньку втягивается. И примерно к окончанию первой трети к нему приходит вопрос – а автор точно ничего не пропустил? Не схитрил ли он немного в проставлении тэгов, аннотации? А вот схитрил. Почему? Да потому что фантастика это произведение ровно наполовину. На вторую половину это история о людях, отличная драма или просто социальная фантастика. Но этого в тэгах нету. Вообще. Лично я почувствовал себя немного обманутым(вру – очень обманутым), не найдя классической космооперы, но обрадовался, невольно прочитав крутую историю о людях. Поэтому снимаю ровно половину и добавляю 1 балл от себя – потому что мне понравилось. Итого 6 баллов

Диалоги – здесь все прекрасно – 10 баллов

Герои – об этом уже говорили) – 10 баллов

Стиль и язык. Иногда смущал одинаковый набор бранных слов и словечек для людей, которые, по сути, с разных концов Вселенной. И опять придерусь к боевым сценам,но уже по другой причине. Я не знаю, в чем дело, но почему-то боевые сцены, которые написаны в настоящем времени, выглядят очень нудными. Не знаю, может это только мое ощущение, но подобные сцены – что в этой книге, что в других – вызывают у меня зевоту, хотя все должно быть совершенно по-другому.  Итого 8 баллов

Впечатление - 9 баллов

Автору – желаю удачно завершить книгу. А еще успехов, вдохновения и милого корги: 

P.S. Обещанный арт пока не готов) Но, раз уж я обещал - обещание сдержу)