Рецензия на роман «Слесарь. Книга 1-2»
Заранее извиняюсь за длиннющую преамбулу в два абзаца, но она для обзора "Слесаря" нужна больше, чем обзор самой книги. Сейчас поймете, почему.
Наверное, это немного неожиданный вопрос, но — читали ли вы "Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо"? Если да, то наверняка помните, как начинается книга. Сначала пролог, описывающее жизнь героя до катастрофы, потом целая глава лутания выброшенного на берег и плавающего в воде после кораблекрушения. Если кто не знает, Даниэль Дефо изначально свою книгу планировал написать роман роман для детей и юношей. Но он, как и современные писатели, вынужден был думать о продвижении своего литературного труда — а книги для детей ведь покупают родители. Собственно, оттого и такая дотошность в описаниях: книга должна была получится поучительной. Расчет на попадание в выбранную Целевую Аудиторию не удался — но многим читающим взрослым книга зашла. И до сих пор заходит, как и другие произведения, написанные в том же ключе.
Если есть подробное описание происходящего, читателю получается представить описываемое в мельчайших деталях. Например, что вы "видите", читая: "ехал рыцарь на коне"? Какой-то рандомный видеоряд из псевдоисторического фильма? Это еще в лучшем случае. Не имея реального опыта конного передвижения и ношения средневековых доспехов, вам ни за что не представить себя на месте героя. Не почувствовать, удобно ему или нет, не понять, насколько далеко он может уехать, и что он должен каждый день проделывать с лошадью, чтобы та продолжала его везти. Главный вопрос в таком случае: важно вам вжиться в героя и описываемый мир, или нет? Нравится ли вам это?
Если ответ — "да", то "Слесарь" Иннокентия Белова вам скорее всего понравится. Автор поставил своей целью описать приключения самого обычного нашего обывателя в другом мире — и педантично проделал это. Вот наш слесарь бродит по лесу в поисках грибов — и про него мы узнаем буквально все! Почему он там, во что одет, что несет с собой и зачем. Детально описывается процесс переноса в другой мир и последующие события. Причем следующие четыре главы протагонист сидит буквально на точке переноса и пытается осознать, где он и что с ним произошло. И что с этим всем делать. И первые как минимум две главы не понимаешь, зачем так подробно? И только потом начинает доходить авторская задумка!
Все события в книге связаны логически. От каждой известной детали выстроена связь с последующими приключениями и злоключениями. Которые тоже во многом случаются оттого, что герой в другом мире чужой, нифига не понимает поначалу. Даже языка не знает — никаких автоматически переданных знаний! Даже дотошное описание механизма переноса и описание "храма" сыграет в будущих книгах. Потому по диагонали читать не выйдет — вы просто очень быстро запутаетесь, отчего и почему так вышло.
Так как в первую очередь рецензию прочтут мои читатели, для сравнение приведу мой цикл "Как по заказу". Он написан по тому же принципу: подробно про мысли и действия главного героя. Так вот: "Слесарь" легко обходит "Гражданина" по глубине, м-м-м... детализации. Если вы не осилили первую книгу "Как по заказу" — боюсь, вам не стоит открывать вот этот цикл Иннокентия. Если вы уже по реце поняли, что "не ваше", на все равно интересно прочесть первые открытые для чтения бесплатно главы на свой страх и риск — не стоит писать потом "вода-а!!!" и прочее. Я вас предупредил, и объяснил, почему так. И наоборот, если вы по рецензии узнали себя в Целевой Аудитории данного произведения — смело переходите к чтению. Получите то самое девятисотстраничное фэнтези из мэма и прияное чтение надолго. Двенадцать томов! Причем первый как два романа размером, аж 17 а.л.!
Я всегда стараюсь писать рецы так, чтобы книга нашла своего читателя. Основное условие, чтобы реца в принципе вышла — книга должна понравится лично мне. А я в свою очередь стараюсь, чтобы вы подошли к чтению подготовленными к тому, что вас ждет и получили удовольствие от прочитанного. Или не подошли, прочтя рецу и поняв: не моё. В этом моя задача, а не в том, чтобы выбирать вещи, которые понравятся абсолютно всем. Таких, увы, просто нет. Внимательно читайте мои рекомендации, прикидывайте на себя: нравится или нет? Обязательно посмотрите архив более ранних рецензий. И скорее найдете то, что вам по душе, даже если именно эта книга для вас "не то".