Рецензия на роман «Цивилизация 2.0 Выбор пути»
Итак, обещанная мною рецензия, на чудесное произведение автора Вадима Бондаренко, Цикла книг " Цивилизация 2.0". Это самое классическое произведение жанра попаданцы в прошлое, почти что ортодоксальное... Но! В том то и дело что есть это но... Качество работы писателя настолько отличается от массового продукта большинства авторов, что не отметить и не заметить невозможно!
Теперь по делу, цикл романов Цивилизация расскажет о судьбе человека, попаданца в неолит, в тело загадочного вида человека, в неандертальца. Мы очень мало знаем о них, да что там?! Мы толком не знаем о кроманьонцах и остальных предках человека разумного. Да, много гипотез, ещё больше вымысла и диких предположений... Вадим взял на себя смелость и создал свой мир и своё видение прошлого. И это у него замечательно получилось! Романы написаны живым и ясным слогом, персонажи яркие и имеют право на мнение, логика тоже на высоте, описательная географическая часть просто изумительно раскрыта, впрочем как и фауна неолита Юга Украины и её Восточной части. Гг. путешествуя по лесостепи и степям раскрывает секреты прошлого и показывает трагедию вымирания целого вида людей, и то как орды захватчиков-кроманьонцев, подобно саранче, затапливают Европу, точнее самую пригодную для жизни ее часть... Пересказ текста делать не стану, не в моих принципах. Это нужно читать самому. Уверен, что книги Вадима Бондаренко не оставят равнодушным ни одного читателя. Романы не имеют ценза для возраста, и дети и юноши смогут узнать о доисторических событиях много интересного!
Научной достоверности в произведении Вадима Бондаренко наверное много, не мне о том судить... Но кое что из ляпов я укажу, потому что знаю... Кошка лесная европейская, вид до сих пор проживающий в Украине и Молдавии, частично выжил и сохранился в Беларуси и Литве, и далее на север Европы. Так вот лесной кот не является предком нашей обожаемой домашней кошки, её предок как раз земляк кроманьонцев, и проживает до сих пор в Африке, это нубийская степная кошка. Сами же наши лесные коты очень и очень плохо приручаются, остаются дикими, даже если взять маленькими котятами!
Указанный автором Хаус, или кот камышовый, приручается уже гораздо легче и лучше, лично я сам видел такое животное, в качестве ручного и домашнего любимца, зверь прожил долгую и счастливую жизнь в квартире, но выгуливали его как собаку на поводке. Да, по остальным зоологическим вопросам автор всё правильно и чётко расписал. Единственное уточнение, те большезубые кошки, описанные им, они ни в коем случае не являются даже дальними родственниками нашим современным тиграм, а относятся к роду смилодонов, много видов в виде ископаемых находили по всей Европе. В Крыму помимо махайродов и других видов саблезубов, так живо описанных в первой и остальных книгах, водились серые пещерные львы, они тоже не родня африканским, и редким ныне, азиатским львам. Пещерники -- Пантера Спелеа, этот вид был несоизмеримо успешнее, чем даже нынешние львы, и был, по предположениям учёных, ещё более умным и социальным животным.
По смилодонам, точнее по поводу их ума и образа жизни,ничего нельзя сейчас уверенно сказать, возможно их приручить было бы даже нетрудно, с учётом того, что обилие добычи в то время не могло служить причиной голодания вида, а следовательно звери были менее агрессивны в среде своих семей и конкуренция внутри видов была не критична. Но это уже совсем другая гипотеза...
Теперь по тем отношениям, в созданном писателем авторском социуме: тут тоже всё более чем правильно - родоплеменной строй, вождь и его семья, род, племя... Авторитаризм и его проявление " вождизм", это и есть тот вид социальных отношений, который существовал на ранних этапах становления человеческого общества, семья- родня- род- племя... Над всеми самый почитаемый, за реальные заслуги перед племенем, опытный вождь, могучий воин самый умный охотник, самый сильный боец, самый удачливый кормилец! Вобщем самый самый... Всё верно. Культ личности в самой цветущей своей ипостаси, и этому есть разумное и логичное объяснение, - иначе было нельзя! Это в современном мире, далеко и так не идеальном, подобные проявления в любом государстве тоталитарной власти, являются ни чем иным, как простым проявлением атавизма и недоразвитости общества... Ну и это не главное, не о том речь... Автор фантазирует и ищет свои пути к спасению вида, он трудится и приучает людей к тому же, он восстаёт против замшелых догм и консервации развития! И что же у него должно получиться? А вот это можно будет узнать, прочитав цикл книг! Чего Вам, всем, уважаемые читатели я и желаю! Узнаете всё сами, и сделаете собственные выводы по прочитанному! Книги Вадима Бондаренко легко зайдут самой большой аудитории читателей, они увлекательны и просты в своей гениальной обработке, очень проработанные и весьма качественные по смыслу и содержанию! Рекомендую всем!
Остаётся, от всей души, пожелать Вадиму всего наилучшего, личного счастья, крепкого здоровья, авторского вдохновения, трудолюбия писателя, и благосклонности всех муз! Спасибо вам за ваш труд!