Рецензия на роман «FERA. Апокалипсис: Охотник»
Для тех кто не читал ни первой, и второй части цикла хочу сразу сказать-рекомендую.
Рекомендую как книгу, в которой достаточно распространенный сюжет (герой, в России, что важно, готовиться к зомби-апокалипсису, накапливая опыт и ресурсы), но само действие разворачивается на колоритном фоне бразильской культуры, магии вуду и пантеона неизвестных большинству читателей богов. Капоэйра вместо привычного карате или самбо тоже вносит свою изюминку. Яркие, сочные картинки, вкус рома и безудержный латинский накал страстей. Как минимум, оригинально, а значит разнообразит Ваше постапокалиптическое меню.
Дальше возможны спойлеры!!
Авторы уже несомненно выросли из литературной песочницы и в тексте нет очевидных ляпов, стилистических ошибок и глаз не режет нелогичность сюжета. Зрелым творчество назвать еще сложно, но вот на молодых специалистов, успешно закончивших производственную практику несомненно тянут. Значит и ругать тоже будем по взрослому.
1. Книга отмечена тегом ЛитРПГ. Притянуто за уши. Читаем Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/ЛитRPG Основа-ролевые компьютерные игры! Где? Дальше по развитию сюжета будет? Нет, господа, надо было в первой и второй части давать спойлеры. Если хотели ввести какую либо систему роста ГГ и окружения, то притягивать этот жанр было необязательно. Артефакт и описание характеристик ГГ резко выбиваются из стиля повествования и смотрятся инородно. Можно было придумать что-то, что хорошо ложилось бы на национальный и магический колорит.
2. Разделение произведения на части. В сегодняшних реалиях разделение произведения на отдельные книги по большей части продиктовано коммерческой составляющей. Первая книга понравилась — за продолжение истории плати. Ничего плохого в этом нет. Я не приверженец того, что художник должен быть всегда голодным. Но при определенных условиях. Каждый том — это отдельное самодостаточное произведение. С началом и концом. В каждом томе должны быть начало и конец какой либо сюжетной линии. Тут что? Лейтмотивом выступает любовная линия, есть сатанист и постепенная прокачка ГГ. Где завершение хоть одной мини-истории. Например или убейте Веру или окончательно спасите. Нет ощущения законченности сюжета. Недоеденный бутерброд вырвали изо рта. Торжество маркетинга над творчеством.
3. И раз уж идем к литературным вершинам, то тогда неплохо бы подумать о Сверхзадаче. Да, да, той самой по Станиславскому. Высшая цель, которую необходимо достичь. У ГГ ее просто нет. Если он еще в процессе обретения, то обозначьте его «муки выбора». Спасение мира — вроде не дурак, спасти себя — вроде не законченный эгоист. Не ясно, к чему он движется и чего хочет в итоге достичь.
И чтобы подсластить — книга все равно на уровень выше многого из того, что я читала на этом ресурсе. Потраченных денег не жалко))