Рецензия на роман «Крепостной»
Здравствуйте.
Ответ по сабжу: Читать!
Предыстория:
С автором знаком лохматых двухтысячных годов. Можно сказать, что автор является пионером попаданства, альтернативной истории и производственных романов.
Основное:
Данный роман погружает нас во времена царствования императора Александра I, войны 1812 года и крепостного права.
Погружает ли? Определенно, несмотря на не большую описательную часть окружающего мира, небольшие, но четкие штрихи позволяют нарисовать в воображении картину того времени всем кто знаком с бытом из каких либо других источников. Речь героев сдобрена лексическими словечками, но в тоже время не перегружена ими - баланс, позволяющий погрузиться в эпоху, но не зарыться в поисках определения тех или иных терминах, сохранен, на мой скромный взгляд.
К какому жанру отнести данное произведение? Больше всего это похоже на предтечу производственного романа с элементами попаданства и АИ. Тема на развитии промышленности в РИ в середине девятнадцатого века. В романе представлены предпосылки для масштабного прогрессорства, поднятии промышленной базы. Ключевым центром второй половины романа становиться тема зарождения железнодорожного дела в РИ, ведь без разветвленной логистической базы невозможно взрывное развитие промышленности. Написано все обосновано, с элементами исторических фактов и лиц.
Кое что о Главном:
К созданию героя, автор поступил гипер ответственно, и прописал в первой главе всю его жизнь. Данный ход позволяет обосновать все "рояли" которые ГГ достает из за пазухи. Знания и жизненный опыт не берутся из неоткуда, как у большинства авторов на этом сайте, а записаны в первой главе. Мы с вами сразу видим, что ГГ может, а на что он не способен. На мой взгляд полное жизнеописание героя в начале романа вышло излишне показушным, хоть это и снимает большинство вопросов, и придает ГГ объемна, но втоже время выполнено грубовато и на показ. Думаю, что автор мог обыграть данный пласт информации более тонко и изящно, уж с тем послужным списком который есть у него(автора). Но видимо "пипл схавает" и пипл хавает, ведь картонные альтернативы много хуже такой грубой подачи.
Оставшиеся герои не выглядят картонно, но и не сказать что имеют ярко выраженный характер. Серединка-наполовинку.
О стиле повествования:
Сама подача истории изобилует раскадровками сцен, нету того потока сознания который присутствует большинству графоманов на этом сайте, но было бы удивительно если бы он был у столь опытного писателя. Вторая половина романа изобилует флешбеками, что на мой взгляд перегружает роман именно этим приемом и немного снижает читабельность книги в целом.
Про сам сюжет смысла говорить нету, цепочки из попал-легализовался-нашел покровителя-внедрил покровителю прогрессорские установки-попрогрессорствовал-конец тома. Довольно последователен, логичен и ничего инновационного не несет.
Что же, читать или не читать? Вот в чем вопрос. На него я ответил в самом начале рецензии. А теперь развернуто:
На фоне того графоманского чтива которым изобилует "этот" портал, старый зубр Злотников втаптывает в грязь всех "новых писателей" и показывает мастер класс, того как можно писать интересно, быстро и вкусно. И возможно он и не закрепиться в топах надолго, но автор помнит как сделать нам читателям красиво и приятно. Сам том я бы назвал крепким читабельным середнячком. Спасибо за вашу работу Роман.