Рецензия на повесть «Судмедэксперт»

Рецензия на повесть «Судмедэксперт»
Автор — Мария-Виктория Купер

В любом произведении, даже если вам так поначалу не кажется, есть идея и сюжет. Где то одно главенствует над другим. Чаще всего вперед выходит именно история, а посыл так тихонько, ненавязчиво просвечивает через толщу текста. Здесь — все наоборот. На первый план выходит именно идея. Мораль, которую автор транслирует через мистический сюжет. Тот самый редкий случай, когда история второстепенна перед основной мыслью. Делает ли это произведение плохим? Отнюдь. Но воспринимается оно совсем иначе, нежели другие работы. И у этого есть как свои плюсы, так и минусы. Начнем по традиции с сюжета, но сначала пару слов о жанрах. Книга заявлена в двух — мистика и современная проза. Оба им полностью соответствует. Мистической части здесь хоть отбавляй, выполнена она на достойном уровне, и поклонники направления определенно найдут чем здесь себя занять.

Сюжет
Итак, первое, что следует из того, что было сказано во вступлении, сюжет оказывается вторичен. Он неплох, но в целом не вызывает каких-то бурных эмоций или восторга. Хотя парочка волнующих (и волнительных тоже) моментов в повести присутствуют.
Протагонист, Николай Петрович, как можно догадаться из названия, работает судмедэкспертом в местном морге. Занимает он сию должность не по своей воле, а по необходимости, отрабатывая целевое обучение. И он бы рад послать все куда подальше, но одним лишь этим фактом дело не ограничивается. Ведь герой работает под началом своего брата Бахтияра, а тот, в свою очередь, помог ему с учебой, когда возникли трудности. Помог не совсем честным путем. Вот и приходится Коле впахивать на ненавистной работе и мечтать, когда же срок работы по распределению, наконец, закончится, и он сможет свалить отсюда на все четыре стороны. Но на этом трудности нашего героя только начинаются. В один прекрасный (если можно так сказать) момент он начинает слышать призраков и разговаривать с покойниками. С учетом специфики работы и взвинченного состояния Николая, это бьет по нему особенно болезненно и приводит к весьма непредсказуемым последствиям.
Теперь пара слов о структуре сюжета в целом. В нем присутствует парочка вот-это-поворотов. Да, они способны заставить вашу челюсть отвиснуть, но через секунду она вернется на положенное место. Дело в том, что сюжетные твисты подаются рвано, без какой-либо мягкой подготовки читателя к ним. Вот в один прекрасный момент мы узнаем, что один персонаж оказывается тем еще подлецом, и искренне этому удивляемся. Однако сильных эмоций при этом не испытываем — слишком слабая подводка к твисту, да и герой мелькает в кадре уж очень мало, чтобы переживать «из-за такой мелочи». Мешает этому и странное поведение героя, но об этом позже.
Динамику текста можно назвать комфортной. Не слишком быстрая, не слишком медленная. Моментами она немного ускоряется, особенно в эпизодах нагнетания мистической атмосферы. В целом приятно.
Логичность изложения тоже не хромает — нет ничего такого, что заставит вас схватиться за голову и кричать «не может быть!». Кроме одного момента... о котором позже.

Как итог по сюжету — он неплохой, но вряд ли сможет вас чем-то удивить. Содержит пару твистов, однако на «вау-эффект» рассчитывать не стоит.

Герои
Как и сама история, здешние герои служат ретранслятором идеи, заложенной автором в текст. Их тоже можно назвать вторичными, но отнюдь не плохими.
Николай Петрович — о нем уже многое было сказано выше в пункте «сюжет» и еще будет сказано дальше в разделе «психология отношений», посему кратко — не любит свою работу, склонен к повышенной эмоциональности, недавно расстался с девушкой (еще один гвоздь в крышку грома психоустойчивости) и получает дар общения с мертвыми. Что разумеется поначалу его сильно пугает, и он хочет от этого избавиться. А потом... а потом спойлер.
Бахтияр — заведующий суд-мед бюро. Невероятно строгий и суровый начальник, даже по отношению к собственному брату. Не терпит нарушения дисциплины. Выглядит человеком, знающим свое дело... и немного больше.
Раиса — жена Бахтияра. Производит впечатление статусной и эффектной женщины, состоящей в традиционном счастливом браке. Однако если присмотреться, то можно увидеть, что у них с Бахтияром не все хорошо.
Настя — ассистентка главного героя. Ответственная и заботливая. Да, без ее помощи Николай Петрович давно бы уже загнулся. Склонна к легкой беспечности, но учитывая возраст, это лишь подчеркивает целостность ее как персонажа.
Валька Боров — близкий друг Николая, а по совместительству еще и психиатр. Как только с протагонистом начинает происходить всякая паранормальщина, считает своим долгом не раз убедить приятеля, что он не псих и с ним все нормально. Веселый здоровяк... которому в определенный момент становится не до смеха, но в итоге его судьба складывается хорошо.

Как итог — герои неплохо прописаны, и в их действиях не прослеживается каких-то логических дыр, но вот назвать их яркими, увы, не получается. Они... обычные. Будто не хватает им какой-то изюминки. Но возможно мне это лишь кажется. А возможно это потому, что идея здесь первична. До нее мы еще дойдем.

Язык и стилистика
Текст читается легко. Корявые предложения или тяжеловесные описания отсутствуют. В книге немало диалогов, что неплохо сказывается на динамике. Сами речевые обороты выполнены неплохо. Ощущения того, что персонажи говорят одинаково, не возникало. Орфографических ошибок и очепяток тоже не заметил. Текст очень хорошо вычитан.

Психология отношений
А вот здесь буду бухтеть, уж прастити. В чем соль?
Во-первых, в книге очень много любовных линий. Я насчитал аж цельных семь(!) штук. Николай с бывшей, Николай с Настей, Николай с Раисой, Бахтияр с бывшей Николая, Бахтияр с Раисой, Бахтияр с Настей, Боров с Настей... и это у нас, на секундочку, мистическая повесть, а не любовная Санта-Барбара, но иногда она на нее очень даже походит. И не столько из-за количества любовных линий, сколько из-за реакции протагониста, который так и не может разобраться в своих чувствах (это уже во-вторых). То он влюблен в Раису, чуть ли не признается ей в любви. Затем после определенных событий (извините, спойлер) он впадает в истерику, уходит в запой и едва не допивается до смерти. Встречает снова Настю и... осознает что любит ее! Как это, блин, работает?! Окей, Настя проявляла искреннюю заботу о главном герое чуть ли на протяжении всей повести. В ее чувства я могу поверить... хотя там тоже есть моменты, заставляющие сомневаться (вон, сколько любовных линий!). Но вот в озарение Николая по поводу чувств к Насте я не верю. А верю в кое-что другое и об этом мы поговорим в пункте ниже.

Основная мысль текста.
Вот мы и подобрались к самому главному. К идее, которая превалирует над сюжетом и персонажами. Ради чего Николай пыхтел столько времени на ненавистной работе? Для чего получил мистический дар общения с мертвыми? Зачем проходил через все психо-эмоциональные испытания, расшатывая нервную систему?
1. Смирение. К концовке персонаж, несмотря ни на что, вытаскивает себя за волосы из болота и становится более уравновешенным. Он понимает, что не все в этой жизни происходит так, как нам хотелось бы. И Николай принимает это как данность.
2. Поддержка. Осознание того, что в этом мире без нее не выжить. Один в поле не воин, но помощь должна быть взаимной, а не односторонней.
3. Стремление к истине. Дар Николая помог вынести на свет очень много грязного белья. И персонаж свыкается с этим даром понимая, что лучше он будет терпеть его, но снизит процент несправедливости в этом мире.

В какой еще книге, тем более столь маленького объема, вы найдете сразу столько идей? За это автора стоит хвалить и хвалить много! Тем более посылы эти всегда останутся актуальными. Такова уж природа человека.

Отображение
Будни судмедэксперта переданы весьма реалистично. В некоторых сценах я чувствовал себя малость некомфортно. Если вы особо чувствительны к сценам, что обычно происходят в больницах и моргах, будьте осторожны.

Оригинальность
Сюжетов, где протагонист получает возможность общаться с мертвыми, достаточно много. В этом плане книга вас вряд ли чем-то удивит. Но помните — сюжет здесь вторичен. Идея — первична.

Итоги
Итак, кому я могу порекомендовать это произведение? Тем, кто ищет сюжеты, набитые морально-нравственными идеями в мистической обертке. От истории и персонажей не стоит ждать откровений. Они, конечно, не заставят вас зевать, но «вау»-эффекта не произведут. А вот моралью преисполнитесь точно.

Плюсы
1. Хорошая динамика текста
2. Логичность изложения (за редким исключением)
3. Гладкие язык и стилистика.
4. Поднимаются актуальные проблемы, текст насыщен правильными идеями.
5. Реалистичное отображение.

Спорные моменты
1. Вторичность сюжета.
2. Средние герои.

Минусы
1. Куча любовных линий, которые толком не раскрыты.

Вердикт