Рецензия на роман «Виконт. Книга 1. Второе рождение»
Я уже раньше читал книги Евгения Юллема — а именно "Навь" и несколько последующих в цикле "Русский бояръ". Эти романы написаны совместно с Олегом Борисовым — собственно, как читатель Олега я их и читал. Что мне помешало дочитать этот цикла до конца я сейчас уже не помню — да и не суть. Наверстаю еще 
Главное это та разница, что я обнаружил между соавторским текстом и вот этой книгой, написанной Юллемом в одиночку. И она прям громадная! Оказывается, Олег здорово сглаживал своего резкого на язык и действие напарника! 
Каждый много пишущий автор так или иначе формирует свой собственный уникальный авторский стиль. Стиль и манеры повествования, и языка рассказа. Занятно, что у пишущих в одном из субжанров авторов частенько наблюдается конвергенция, сиречь независимое схождение стилей к условно-единому. Обычно эталоном в субжанре выступают успешные тайтлы и их создатели. Наверняка вы не раз уже читали в отзывах "ЛитРПГ все одинаковые"? В бояр-аниме этот эффект проявляется слабее, но тяготение к манере изложения Метельского или Демченко все-таки нет-нет прослеживается. Так вот, Евгений тут резко выделяется. И в языковом смысле, и в сюжетном.
Как я написал абзацем выше, ключевое слово для описания творчества Евгения: "резкий". И герой действует резко и остер на язык (в том числе и когда не надо), и автор не стесняется в выражении происходящего в сюжете жаргонизмов, острых слов и хлестких описаний. Некоторые критики клеймят подобным образом написанные книги "бульварщиной" и свысока выносят суждение о недостаточной литературности произведения и недостаточном уровне владения русским языком автора. Даже не пытаясь разобраться, когда подобный прием применен от неопытности (начинающий автор пишет как говорит), а когда — совершенно осознанно. У Юллема — случай второй.
Вообще, "Виконт" в принципе написан так, что послужит красной тряпкой не только для моралистов, но и любителей строго хороших, безусловно положительных персонажей. Серая мораль, принятие окружения таким, какое оно есть и желание чего-то добиться не ради других, а чтобы самому комфортней было, пока не выбраны или найдены свои — в принципе, вполне ожидаемый набор для агента-нелегала. Очень интересно, как герой изменится к концу цикла — но дотуда я пока не дочитал. Однако что мне очень импонирует в протагонисте — он умеет думать и анализировать, действовать расчетливо... правда, до того момента, когда под влиянием эмоций исполнит какую-нибудь хрень. К счастью, это происходит не так уж часто.
К слову о герое: после попадания его так и хочется проверить на родство с незабвенным Марти по фамилии Стью. Может, он ему племянник? Двоюродный — так точно. Видно, что социалка и политика Евгению куда интереснее сцен обучения и самообучения — хотя последние все же присутствуют в большем объеме. Вроде как недостаток? Как посмотреть. В "Виконте" подобный подход — работа на формирование впечатления от повествования, то есть сознательно выбранная тактика подачи истории. Смотрели интерпретацию легенды о мече короле Артуре от Гая Ричи? Вот здесь тот же подход: важные, но снижающие темп повествования моменты даны словно в ускоренной перемотке. И в отличии от работы Ричи — тут цензура и повесточка и рядом не валялись.
Итак, Евгений Юллем захотел написать бодрый и насыщенный событиями фэнтезийный роман с попаданцем в юного балбеса в псевдосредневековом мире — и у него получилось. Даже более-менее в рамках "боярЪанимэ". На счет именно анимешности не поручусь — но в остальном всё прям как продюсер прописал. Есть использование знаний из нашего мира, есть экшен, есть жесткие и жестокие моменты, есть даже подтрунивание над типичными иссекайскими фишечками. Если бы герой был более "белый" — рекомендовал бы без ограничений. Но тогда книга лишилась бы значительной части вложенного автором "перца", стала бы более стандартной "бояркой".
Поэтому советую сначала почитать бесплатные главы — и только потом выносить решение о том, нравится книга или нет. Там почти сразу становится все понятно.