Рецензия на роман «Сердце Дракона. Финал целиком. Цикл завершен»

Итак, пойдем по правилам сайта. Сначала общее впечатление от цикла:
Общее впечатление неоднозначное. Пожалуй...это самый самостоятельный мир из всех. Мир, живущий совершенно своей жизнью. Не возникает, по крайней мере лично у меня, никаких сомнений, что не была бы написана последняя книга, Безымянный Мир продолжил бы жить где-то там, в какой то Вселенной. Расстроило, что по ходу цикла идея нейросети полностью заглохла. Хотя под конец у меня даже начали появляться мысли, зачем она вообще в произведении. К примеру, чуть большая интеграция нейросетей могла бы, наконец, раскрыть - что же такое эта пресловутая "эпоха". Дело в том, что когда нейросеть проходится по набору данных, от начала до конца, а потом от конца в начало - это считается "эпохой". Как по мне, очень подходит под идею произведения. Равно как и сам Безымянный Мир. Когда нейросеть строит модель, набор данных разбивается на части - батчи. Такими частями, по которым нейросеть проходит при моделировании и прогнозировании, могли бы оказаться те самые лоскуты, осколки, из которых собран Безымянный Мир. Как по мне, такая интеграция довольно технической части моделирования при помощи нейросети в художественное произведение было бы очень круто. И произведение тогда было бы даже отчасти научпопным)
Повествование неравномерное, скорее всего, из за большого промежутка времени, в который писался цикл.

Сюжет претерпевает структурные изменения по ходу цикла. К примеру, в самом начале это такое типичное уся/сянься, со всякими пониманиями, формированием ядра, зарождением души - прям Эр Ген.

В середине развитие силы героя становится, по какой-то причине, не качественным, а количественным. Обычно как в таких рассказах происходит - герой постигает какие-то там истины в какой-то одной, максимум двух сферах. Обычно это какие-нибудь законы меча, Пространства-Времени, Жизни и Смерти, Хаоса и Порядка и так далее. И по началу данный шаблон оставался. Но в какой то момент сила персонажа стала зависеть не от качества условных Королевств Законов, как то Королевство Меча, а от количества этих королевств.

Затем автор по видимому решил полностью вообще переработать систему развития прямо в течение цикла. Мотив "истинности" и "ложности" пути стал звучать все чаще и чаще. Герой постигает очередной "истинный" путь, только чтобы в следующей локации узнать, что он еще более ложный, чем раньше.

И так как жизнь мира и героем в целых обсуждать тут нечего - они классные, живые, и, что удивительно, совсем не зависят от того, чего хочет автор. Автор пишет, что у Хаджара постигнуто правило, но все прекрасно понимают, что никакое правило не может обладать мощью противостоять законам. Это чисто не логично. Уже и так ясно, что Хаджар стал некой аномалией, и никакие старые лекала к нему неприменимы. Это понимает Хаджар, это понимает читатель, это понимает и сам автор. Но продолжим делать вид, что Хаджар развивается конвенционально)

Итак, здесь мы переходим к тому, что главное преимущество этого произведения - полная самостоятельность и независимость мира и персонажей, во многом, от воли их создателя - становится и главным недостатком. Автор смог придумать такой мир, который не смог раскрыть сам. Это как...когда в 19 веке всякие математики придумывали уравнения, которые сами не могли решить, и решали их в итоге в 20 веке уже другие люди. То же и здесь. Все предшествующие финалу книги - это одно огроменное уравнение с кучей переменных. И, должен сказать, совместить столько разрозненных идей, лоскутов и осколков Безымянного мира, в одну работающую модель - крайне сложная задача. Хочется и похвалить автора - он создал что то самостоятельное и крайне качественное. Но, по видимому, его собственное произведение оказалось куда сложнее, чем он смог передать в финале.

В конце закину свое ощущение от цикла. Должен сказать, что мне не хватает воображения) Примерно с начала третьей трети цикла я почти перестал понимать, что вообще происходит. Сила героев стала основываться...вообще не совсем понятно, на чем она стала основываться. Хаджар - эдакий читер. Который по своей воле включает и отключает читы. Принципы функционирования его личной, незаемной и тд и тп силы мне непонятны от слова совсем. Почему обычный взмах должен разделять горы. Почему смертные могут драться с бессмертными. Ладно бы дело было в энергиях, мистериях и чем-либо другом. Но каждый раз подчеркивается, что это "обычные взмахи мечом", но эти "обычные" взмахи зачастую почему-то оказывается невозможно засечь сильнейшим бессмертным. Последние же книги я вообще потерял связь с реальностью. Каждая битва вызывала эмоцию " да какого вообще .... происходит?! Что за наркомания?!" Считаю, что подобная проблема как раз и возникла из за того, что я ранее описал. Система силы Безымянного Мира оказалась на столько сложна, что разобраться в ней не получилось ни у кого. Это как сейчас физики затыкают дыры в своих теориях темной материей и темной энергией. Так и здесь. Герой победил всех без всяких энергий, мистерий, простым взмахом меча? Почему? Темная энергия, магия.

Моя псевдо-рецензия оказалась достаточно сумбурной. Возможно у меня не получилось передать свои ощущения от этого цикла. Я не считаю его плохим, не считаю, что финал провальный. Это настолько же сложно описать, насколько сложно понять происходящее в последних книгах. Но это моя личная, незаемная рецензия. Без всяких энергий и мистерий.